Что лучше?

[Edmonton 0]

Оборона 55 сила 35 или оборона 75 сила 5?

Изменено 4 февраля, 2008 пользователем Edmonton

[pivopiv 2]

Из этих вариантов выбрал бы второй, при условии, что у второго защитника сила большая.

А вообще, имхо, лучше 65-25, где-то так...

[Alexis 1]

Из этих вариантов выбрал бы второй, при условии, что у второго защитника сила большая.

А вообще, имхо, лучше 65-25, где-то так...

Первые скорее всего эффективней, но 65-25 лучше

[Georgy 0]

А 60-30, на мой взгляд, вообще идеален .

[Petia 0]

Из этих вариантов выбрал бы второй, при условии, что у второго защитника сила большая.

А вообще, имхо, лучше 65-25, где-то так...

Первые скорее всего эффективней, но 65-25 лучше

70-20 - позитивней)

[UnBall 0]

63-27 и только так!!!

[gbagrami 4]

У меня 100/70 вообщем-то неплохо играют.

[Alexis 1]

У меня 100/70 вообщем-то неплохо играют.

мои к 130/55 тяготеют

[Georgy 0]

Ну вот и объяснили человеку, что лучше .

[AGEO 0]

Я бы взял второго и подкачал немножко

...силу

Изменено 5 февраля, 2008 пользователем $nake

[Alexis 1]

Ну вот и объяснили человеку, что лучше .

А смысл объяснять? Логическим противопоставлениям силы и обороны у заща, являются навыки нападения и скорости у фланкера. Вот и стоит от этой печки плясать.

[gbagrami 4]

У меня 100/70 вообщем-то неплохо играют. 

мои к 130/55 тяготеют

Не люблю я защей выше 100 качать - потом на рынке незащищенных на них словаки как акулы набрасываются.

Да и 100 достаточно, чтобы переплюнуть скилл нападение у форвардов.