Тема для серьезных (и так себе) вопросов

[Geistero 483]

5 минут назад, sprite66 сказал:

а денег должен быть положительный баланс????

Не знаю. Может быть. Надо последить.

[kaz11 36]

это что за перец?

ČRT KRALJ, ID 34646029

			Сумма умений	474		Отн. СУ	85%
			Возр.	34		Страна	Словения
			Контракт	132 дн.		Команда	Oshawa Generals
			Травма (дни)	Здоров		Работоспособность	98%
			Зарплата	?		Потенциал	-6%
			Удовлетворенность	100%		Лояльность
						Звезда

СТАТИСТИКА

Голы	0		Передачи	6
Броски	31		Матчи	12
Результативность бросков	0%		Время на льду (минуты)	339
Штрафные минуты	10		+/-	3
Оценка	4.4		Недель в команде	36

 

имя у него странное... Чёрт? Чрт?

[Alexeitch 432]

4 минуты назад, kaz11 сказал:

это что за перец?

ČRT KRALJ, ID 34646029

			Сумма умений	474		Отн. СУ	85%
			Возр.	34		Страна	Словения
			Контракт	132 дн.		Команда	Oshawa Generals
			Травма (дни)	Здоров		Работоспособность	98%
			Зарплата	?		Потенциал	-6%
			Удовлетворенность	100%		Лояльность
						Звезда

СТАТИСТИКА

Голы	0		Передачи	6
Броски	31		Матчи	12
Результативность бросков	0%		Время на льду (минуты)	339
Штрафные минуты	10		+/-	3
Оценка	4.4		Недель в команде	36

 

имя у него странное... Чёрт? Чрт?

У них полно такого, Брно, Брчко, стржно)))

[kaz11 36]

7 часов назад, Alexeitch сказал:

Брно, Брчко, стржно

это я понимаю - тут хотя бы одна гласная есть, но "Чрт"? и как оно произносится? 

[Said23 168]

А когда  отменили лимит на количество попыток которые можно накопить в ДЮСШ? Раньше вроде 80 было ограничение? 

 

  ОСТАЛОСЬ ПОПЫТОК: 363 (8/НЕД.)

[Geistero 483]

11 минуту назад, Said23 сказал:

А когда  отменили лимит на количество попыток которые можно накопить в ДЮСШ? Раньше вроде 80 было ограничение? 

 

  ОСТАЛОСЬ ПОПЫТОК: 363 (8/НЕД.)

Была инфа, что увеличили макс. количество. Но каково оно, не называлось. Возможно, очень много или вообще нет.

[Said23 168]

1 час назад, Geistero сказал:

Была инфа, что увеличили макс. количество. Но каково оно, не называлось. Возможно, очень много или вообще нет.

Это у Премьера сейчас так. Увидел - чуть в окно не выпал) 

[Roman M 68]

2 часа назад, Said23 сказал:

А когда  отменили лимит на количество попыток которые можно накопить в ДЮСШ? Раньше вроде 80 было ограничение? 

 

  ОСТАЛОСЬ ПОПЫТОК: 363 (8/НЕД.)

Ты их тратить на изучение можешь ?) как я понял это попытки премьера

[Roman M 68]

17 минут назад, Said23 сказал:

Это у Премьера сейчас так. Увидел - чуть в окно не выпал) 

Во)

[Geistero 483]

@Said23 В бете так:

 

ОСТАЛОСЬ ПОПЫТОК: 558 (10/НЕД.)

[CARP 857]

2 часа назад, Roman M сказал:

Ты их тратить на изучение можешь ?) как я понял это попытки премьера

Да, помощник может тратить попытки на изучение.

Правда, не всех подряд игроков. После какого-то возраста (или оставшегося Пота, точно не знаю) движок не дает помощнику изучить игрока за попытки, предлагает изучать за деньги. А изучать за деньги прав у помощника нет.

В двух словах - молодежь изучать помощник может, а "стариков" - нет.

[gonzza 1 176]

fyi

Изучать помощник может и игроков и матчи. А видеть результаты изучения может только по игрокам. Отчёт аналитического отдела по матчам не доступен.

[YakudzaVolk 3]

Подскажите, вот тут выложена таблица  "Снижение эффективности тренировки в зависимости от возраста". Однако в этой таблице данные приведены только для игроков с максимальным потенциалом. Существует ли полный вариант таблицы (с данными для игроков с другим значением начального потенциала?)

[Али Гарх 60]

В 28.3.2017 в 22:21, YakudzaVolk сказал:

Подскажите, вот тут выложена таблица  "Снижение эффективности тренировки в зависимости от возраста". Однако в этой таблице данные приведены только для игроков с максимальным потенциалом. Существует ли полный вариант таблицы (с данными для игроков с другим значением начального потенциала?)

Тренировки

[YakudzaVolk 3]

В 04.04.2017 в 16:22, Али Гарх сказал:

Тренировки

Спасибо

[kaz11 36]

вопрос по ЛМ:

чтобы получить силовое звено для ЛМ нужно иметь игроков в звене, которые будут отвечать этим критериям. если я правильно понимаю, то для центра важно нападение+сила+СО, для винга нап+ско+СО (а еще вопрос: для винга сделать нападение+сила+СО - будет лучше чем скоростной винг, или хуже?), для дэфов защ+сила+СО

т.е. для напов в этом звене нужен скилл именно "нападение", чтобы получить большое значение "силы", так? не "защиты", а именно "нападения"?

и второе: напам (как и дэфам) в ЛМ не нужны бросок и пас, так?

если делать звено чистых силовиков, то с дэфами проблем нет, они будут и так получать массу игрового времени и приобретать опыт, а как быть с центром и вингом? держать их 4-ом звене, которое сразу убирается с началом игры (но тогда у них будет мало опыта, что в ЛМ тоже должно иметь значение), или все-таки сделать Чеккинг лайн, но тогда вопрос: если в таком звене не качать бросок для винга и пас для центра - не будет ли такое звено совсем уж ущербным? хотя в реальном хоккее есть такие перцы типа Молтби-Дрэйпер в Детройте

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем kaz11

[Seahawk 388]

Нап+скор+пас вингам

Нап+сила центру(пас итак будет,его много для ЛМ не надо)

Защи деф+сила

СО у игроков ЛМ должно быть больше ,чем у партнеров по звеньям в равных,чтобы лмщики не удалялись

Звено снайпер+скоростной пасующий винг хорошо играет,можно и макс время давать

[Geistero 483]

@kaz11 То, о чем говорит Сихок, проиллюстрировано здесь.

[kaz11 36]

46 минут назад, Geistero сказал:

То, о чем говорит Сихок

но в твоей бесспорно хорошей ЛМ нет чистых силовиков, там обычный центр и чуть сдвинутый в пас винг

1 час назад, Seahawk сказал:

Звено снайпер+скоростной пасующий винг хорошо играет,можно и макс время давать

ты имеешь ввиду в равных? т.е. снайпер-классический_центр-пасующий_винг - про это звено идет речь?

если да, то не слишком ли много паса для звена? т.е. и ты и Гайстеро идете дорогой компромиссов

и не на все мои вопросы ответили

[kaz11 36]

а вообще, звено чеккеров (тактическое) каким образом забивает если у него броска мало?

[Master Damon 609]

38 минут назад, kaz11 сказал:

а вообще, звено чеккеров (тактическое) каким образом забивает если у него броска мало?

Если ты делаешь классическое звено чеккеров, то забивание шайб не его основная обязанность.Главное выключить из игры ведущее звено противника плюс ИМ. Но опять таки тебе никто не мешке второго винга в этом звене сделать более заточенного в атаку за счет уменьшения скорости и паса для увеличения броска

 

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем Master Damon

[Denuf 158]

5 часов назад, kaz11 сказал:

вопрос по ЛМ:

чтобы получить силовое звено для ЛМ нужно иметь игроков в звене, которые будут отвечать этим критериям. если я правильно понимаю, то для центра важно нападение+сила+СО, для винга нап+ско+СО (а еще вопрос: для винга сделать нападение+сила+СО - будет лучше чем скоростной винг, или хуже?), для дэфов защ+сила+СО

Ну тут опять же к вопросу о том насколько нужны навыки нападения для меньшинства, если только центру для вбрасывания, а в остальном неоднозначно. Так что возможно допустим винг бро+ско+СО будет даже интереснее, плюс ещё иметь некие шансы на забрасывание шайбы в меньшинстве. По поводу винга с силой, ну конкретно в силовую игру такой будет естественно вкладывать существенно меньше чем скоростной винг, да и в остальном польза от такого сомнительна.

5 часов назад, kaz11 сказал:

т.е. для напов в этом звене нужен скилл именно "нападение", чтобы получить большое значение "силы", так? не "защиты", а именно "нападения"?

Смотря что ты подразумеваешь под "силой", если силовую игру то на неё навыки нападения никак не влияют, если имеешь введу некую общую силу такого звена, то нападение тут должно вроде как дать только силу в атаку, но не в оборону. Так понимаю ты хочешь же добиться от такой бригады меньшинства именно надёжности сзади, а тогда тут сомнения насколько в этом могут помочь конкретно навыки нападения.

5 часов назад, kaz11 сказал:

и второе: напам (как и дэфам) в ЛМ не нужны бросок и пас, так?

Опять же в зависимости какие задачи ты ставишь своему меньшинству, если чисто оборона, то возможно да не нужны. Хотя некоторые считают что пас может помогать и при обороне влияя на некий контроль шайбы или что-то подобное, но лично моё мнение на это достаточно скептическое. А если ты не против ещё и забивать в меньшинстве, то конечно тогда понадобятся и пас и бросок. Нет чёткого ответа, вариаций много...

6 часов назад, kaz11 сказал:

если делать звено чистых силовиков, то с дэфами проблем нет, они будут и так получать массу игрового времени и приобретать опыт, а как быть с центром и вингом? держать их 4-ом звене, которое сразу убирается с началом игры (но тогда у них будет мало опыта, что в ЛМ тоже должно иметь значение), или все-таки сделать Чеккинг лайн, но тогда вопрос: если в таком звене не качать бросок для винга и пас для центра - не будет ли такое звено совсем уж ущербным? хотя в реальном хоккее есть такие перцы типа Молтби-Дрэйпер в Детройте

Ну если ты согласишься пойти на то чтоб у тебя реально забивать могли только два пятака из трёх, то можно и растить таких. Я не могу сказать что мне такое по душе, но другим вполне нравится создавать один чисто оборонительный пятак и вполне успешно играть при этом.

[Seahawk 388]

Звено мутантов ЛМ без основных навыков с чистой силовухой рвётся за счёт оных и высокого паса

Доказано сербами против России;)

Да и против других сильных сборных тоже:)

[Denuf 158]

37 минут назад, Seahawk сказал:

Доказано сербами против России;)

Один матч это совсем не доказательство)

38 минут назад, Seahawk сказал:

Да и против других сильных сборных тоже:)

Когда это?)

[Geistero 483]

3 часа назад, kaz11 сказал:

но в твоей бесспорно хорошей ЛМ нет чистых силовиков, там обычный центр и чуть сдвинутый в пас винг

В моей ЛМ собраны игроки по указанным выше принципам. Это лучшие игроки в моей команде, которые соответствуют данным требованиям. То есть, центр имеет наибольшую Силу из остальных центров. Винг - наибольшую Скорость из остальных. Защитники - тоже самое. 

То есть, собирая ЛМ, нужно исходить из этих принципов, но, естественно, из игроков, которые у тебя есть.

И не надо путать молодежку 20-леток на 9 игр, с клубной командой, которую предполагается растить до 32 лет.