Смена вратаря или Марго посвящается)

[Alexis 1]

Погнали

Первый матч.

14 бросков за первый период, 14 за второй и третий. Два из 3-х голов были забиты после слабых пасов. С высокой долей вероятности можно допустить.

что было что-то наподобие 30-0 в первом периоде, что смотрится логично исходя из 3-х звеньев противника против твоих 4-х.

По второму примерно то же самое, хотя тактические допущения более широки.

Глянем твоё расписание.

http://www.hockeyarena.net/index.php?p=pub...atch_id=9716647

07.01.2008 - Пн Чемпионат - 17.тур Abhazians 6:2 Rigas Falcons

Christian Riesselmann 13 10 76.9 4.3

Mohamed Guillaume 11 8 72.7 3.9

После 3-х голов смена вратаря, и второй пускает ещё 3 плюхи, показав худший процент отбития.

04.01.2008 - Пт Чемпионат - 16.тур Vзja Radоtie 4:2 Rigas Falcons

Vзja Radоtie 14 14 7 35 22 21

Rigas Falcons 11 9 9 29 21 22

Christian Riesselmann 25 22 88 5.4

Mohamed Guillaume 10 9 90 4.4

34:22 Замена вратаря

Итак, что видим. По 14 бросков в первом и втором, семь в третьем. Явно уклон был сделан не на него.

Во втором периоде по воротам сменщикам нанесли 3 броска и забили 1 гол. Процент отбтия 66.7. ниже, чем у первого.

27.12.2007 - Чт Чемпионат - 11.тур HK DOGMA 4:3 Rigas Falcons

Вратарь временно потерял веру в себя 11:26 Счёт к этому времени 1:3. Вратарь не меняется и больше не пропускает.

19.12.2007 - Ср НК Rigas Falcons 4:3 RIGA LIGHTERMANS

Про этот матч было вначале. Единственый возможный нюанс. Противник из лиги выше. Высока вероятность игры на низкой.

17.12.2007 - Пн Чемпионат - 5.тур Rigas Falcons 5:4 HC Elephant RОGA

см. выше.

14.12.2007 - Пт Чемпионат - 4.тур Baltзrgпi 7:1 Rigas Falcons

Второй вратарь сделал больше сэйвов, но свои 4 плюхи пропустил. Довольно типичная для нынешнего ХА ситйация, когда после 5 голов резко падает реализация.

12.12.2007 - Ср НК Rigas Falcons 5:4 MAMUTI В принципе единственный из обзора матч, где видно, что заменя вратаря себя оправдала. На другой чаше весов то, что оппонент реализовал 3 из 4-х удалений.

[Alexis 1]

1. С этим не поспоришь, но вряд ли у них одинаковые форма и опыт.

2. Непонятно, я обычно ставлю его просто до 1-й шайбы. Либо если матч со всем проблемный, набираю капельку опыта с запаса. Непонятно в том смысле, что 3 шайбы не 1, это уже в цщерб результату)

3. Никак не относится к данной теме)

4. ну для меня как раз главный довод) С другой сотроны играют свою роль такие непонятные флуктуации, как описанный в п.1)

Изменено 9 января, 2008 пользователем Alexis

[Alexis 1]

Ну при прочих равных, если они равноценны, в ход идёт энергия)

А вообще тупо не хватает достаточной выборки по матчам.

Изменено 9 января, 2008 пользователем Alexis

[gorn5 0]

маленький плюсик в пользу замены.

теряет смысл отгадывать( изучать) слабое место вратаря.

правда теперь этим мало кто пользуется

[Alexis 1]

Есть ощущение, что его влияние очень незначительно на данный момент.

[theperson 0]

Разделяю теория Алексиса что замена, имхо, ни чего ни дает и ею(заменой) мона только накатывать молодого ворочика. И ещё про "потерю уверенности" также имхо сделано чтобы хоть как-то разнообразить статистику и для этого же сделано и пасы.

Изменено 10 января, 2008 пользователем Ловчий