Каким же должно быть распределение СУ?

[pivopiv 2]

* - Пас - используется нападающимим и защитниками - хороший пас увеличивает шанс реализации момента, плохой - наооборот, уменьшает. Пас также имеет небольшой эффект на количество шансов у команды.

Ты не думаешь, что ключевое слово здесь - небольшой?

У меня сильное подозрение, что навык нападения (суммарный) влияет на количество бросков гораздо больше.

[pivopiv 2]

Хорошо быть молодым, здоровым и богатым

А если из этиз 30 наоборот залетит 4, а из 20 3?

Тут надо какой то баланс искать

[Alexis 1]

Ну не зна...

Меня долго не было.

Когда был сезона три-четыре назад, однозначно краям нужен был бросок больше чем нападение, про пас тогда вапще речи не было.

Сейчас центру да, нужен пас, краям вроде не очень.

Ну, то есть от лишнего паса плохо не будет, но качать его до 15 при нападении 30, имхо не надо.

110/90 или около того, видимо так. Плюс центру пас при таких пропорциях 40 видимо (с такими су у меня нет, поэтому относительные цифры), краю пас тоже около 20 не помешает, но не в ущерб напу и броску

Сезона 3-4 назад, бросок играл роль паса. Отсюда и двойная его важность была)

Сила влияет на качество отбора, на доминирование и т.д. Ну и соответственно понижает шансы противника на бросок, и повышает кол-во своих)

Изменено 29 декабря, 2007 пользователем Alexis

[Alexis 1]

Я может неправильно выразился, но я имел ввиду эту графу, как показатель качества бросков относительно возникших возможностей. Именно так она была обьявлена в новостях в своё время:

"Статистика броска линии в отчете о матче - данное значение базируется на действительном качестве бросков, нанесенных линией в матче. Цифра "0" обозначает, что линия не нанескла вообще ни одного броска."

Именно про неё я и говорю. В матчах сборных постоянно попадаются цифры больше 100)

[Edmonton 0]

Короче по вашим спорам я уловил.

Вратарь:

Вратарство - 100

Скорость - 60

Защ:

Оборона - 100

Сила - 40

Пас - 15

Бросок - 20

Крайний нап:

Нападение - 100

Бросок - 85

Скорость - 30

Центр:

Нападение - 100

Бросок - 50

Пас - 30

Скорость - 30

ТАК?

[Alexis 1]

центру не скорость а силу, и при 100 напада желательно уже 40 паса и 40 силы.

Защитнику 15 паса и 20 броска, это не туда и не сюда. лучше всё это в чтонить одно.

По вртарю я бы предпочёл 100-(75-80) но это уже моё личное имхо)

[ashim 0]

на основе моих наблюдений, защитнику нужен намного больше бросок нежели чем пас. Ну и про самообладание не забывать

[Alexis 1]

на основе моих наблюдений, защитнику нужен намного больше бросок нежели чем пас. Ну и про самообладание не забывать

читай посты мраго и меня выше)

[serg_k27 0]

Короче по вашим спорам я уловил.

Вратарь:

Вратарство - 100

Скорость - 60

Защ:

Оборона - 100

Сила - 40

Пас - 15

Бросок - 20

Крайний нап:

Нападение - 100

Бросок - 85

Скорость - 30

Центр:

Нападение - 100

Бросок - 50

Пас - 30

Скорость - 30

ТАК?

По моим ощущениям это ОНО, эх мне бы такой состав

[Alexis 1]

Я может неправильно выразился, но я имел ввиду эту графу, как показатель качества бросков относительно возникших возможностей. Именно так она была обьявлена в новостях в своё время:

"Статистика броска линии в отчете о матче - данное значение базируется на действительном качестве бросков, нанесенных линией в матче. Цифра "0" обозначает, что линия не нанескла вообще ни одного броска."

Именно про неё я и говорю. В матчах сборных постоянно попадаются цифры больше 100)

Посмотрел кучу матчей - не нашел ни разу больше 100. Я ,хоть убей, не понимаю, как можно нанести больше бросков, чем было возможностей?

В прошлом сезоне у дерта раза три было 120% как это может быть я тоже не понимаю. Ну разве что 100% своих атак плюс контратаки с перехвата добавляются

[Красноармеец 0]

В прошлом сезоне у дерта раза три было 120% как это может быть я тоже не понимаю.

Да ладно, у словаков может быть ВСЁ )))

[gorn5 0]

посмотрите сегднешний матя сборной = 107%

[Alexis 1]

В прошлом сезоне у дерта раза три было 120% как это может быть я тоже не понимаю.

Да ладно, у словаков может быть ВСЁ )))

Вот когда будет больше 100% взбрасываний))

[Denuf 158]

Ну а что всё же с пасом для вратаря? Можно ли пас 10 считать достаточным для вратаря 100/70 или всё же выше надо?

[Alexis 1]

2Марго: сегодня мои в меньшинстве 101% набросали)

Теперь задача: как, ***, такие цифры могут получиться?)

Изменено 1 января, 2008 пользователем Alexis

[Denuf 158]

Что-то я с пасами запутался

если например при забитом голе нет сообщения что он был забит после "такого-то" паса, это что значит что пас игроков в этой голевой атаке никакой роли не играл или он например не играл роли тока при завершающем броске который привёл к взятию ворот?!

[Georgy 0]

Если в статистике заброшенной шайбы имеются ассистенты, значит пас сыграл решающую роль.

Если нет дополнительных коментариев, значит он не был "запоминающимся". Обычный голевой пас .

[Denuf 158]

А вот уровень паса влияет на бросок только последнего ассистента или же и второго тоже?

[Denuf 158]

Я может неправильно выразился, но я имел ввиду эту графу, как показатель качества бросков относительно возникших возможностей. Именно так она была обьявлена в новостях в своё время:

"Статистика броска линии в отчете о матче - данное значение базируется на действительном качестве бросков, нанесенных линией в матче. Цифра "0" обозначает, что линия не нанескла вообще ни одного броска."

а что же это всё-таки за циферка то?)

Качество бросков... ммм?!... что это за качество бросков и как это понимать? Вот например есть циферка 50%, это что значит что полива бросков были качественные, а половина некачественные (но тогда опять же какие считать теми, а какие этими?), или же половина попали в створ, а половина не попала, или же это действительное среднее число качества бросков, но если это так то тогда не должно быть больше 100%?

[Alexis 1]

А вот уровень паса влияет на бросок только последнего ассистента или же и второго тоже?

Думаю только последнего.

[Denuf 158]

А вот ещё кстати нашёл довольно интересный момент в одном своём товарищеском матче 9864967

24:32	гол после слабого паса - Pйter Nyнri - 1:1

(Veniamin Pushkarev)


47:33 Добивание гол после великолепного паса - Benjamнn Bбtovskэ - 1:2

(Veniamin Pushkarev, Alexander Eltsin)

Если я правильно помню, то первый ассистент в списке является последним отдавшим голевой пас, и если так то получается один игрок отдал в матче сильно разнящиеся по качеству пасы. От чего у нас ещё зависит качество паса игрока, помимо соответственно его уровня паса?

Изменено 9 января, 2008 пользователем DenUf

[Alexis 1]

Как вариант от нападения и скорости)

ЗЫ: То что у одного пас 50, а у другого 30 не говорит о том. что первый будет постоянно отдавать пасы лучше, чем второй. Только о том, что у него ВЕРОЯТНОСТЬ ЭТОГО ВЫШЕ.

Изменено 9 января, 2008 пользователем Alexis

[Denuf 158]

Как вариант от нападения и скорости)

Т.е.?) Разве эти параметры влияют на качество паса? А защита соперника никак не влияет?

[Alexis 1]

Нападение и скорость влияют на получение шайбы и отсюда качество броска. Вполне вероятно, что таким же образом влияют на качество паса.

ЗЫ: естесственно это моё ИМХО)

ЗЫЗЫ: отсюда возможно следует, что навык нападения у центров, в обороне используется вместо навыка защиты.

Изменено 9 января, 2008 пользователем Alexis

[Denuf 158]

Нападение и скорость влияют на получение шайбы и отсюда качество броска. Вполне вероятно, что таким же образом влияют на качество паса.

Ну не знаю, мне вроде казалось что нападение и скорость влияют на вероятность броска, а не на его качество и что сомнительно чтоб они влияли и на пас, по-моему это слишком сложно для словаков.)))

ЗЫЗЫ: отсюда возможно следует, что навык нападения у центров, в обороне используется вместо навыка защиты.

Что-то сложное ты сказал.))

Изменено 9 января, 2008 пользователем DenUf