I.1

[Master Damon 609]

1 час назад, pollo20 сказал:

Мааастер,что тут скажешь)

Поздравляю

 

Спасибо!!! Ну должен был и на моей улице перевернуться самосвал с пряниками. 5 раз подряд было бы уже через чур

[Met 454]

18 минут назад, ALEKS13 сказал:

kurill  вратари у тебя с СУ 450 и 462 , куда уж пожирней, таких СУ достаточно для первака если конечно у тебя по 120-150 СУ не лежит в Пассе и СО

От оборонительных порядков тоже зависит. На этом витке наглядно видел как стабилизируется игра вратаря при хорошей обороне.

[ALEKS13 382]

6 минут назад, Met сказал:

От оборонительных порядков тоже зависит. На этом витке наглядно видел как стабилизируется игра вратаря при хорошей обороне.

Ну это понятно, средний защитник для первака где-то такой защ 160 сил 130 но это по моим наблюдениям, при таких вратарь с су 450 начинает нормально тащить

Изменено 16 января, 2020 пользователем ALEKS13

[Said23 168]

Как же у нас в игре пасующих защей не любят-то.. 

 

https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=40233777

За так дешево я его отдать не готов, наверное.. 

[gonzza 1 179]

19 минут назад, Said23 сказал:

Как же у нас в игре пасующих защей не любят-то.. 

 

https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=40233777

За так дешево я его отдать не готов, наверное.. 

Хороший же деф! Подпиши, и выстави на трансфер с длинным контрактом.

[Said23 168]

7 минут назад, gonzza сказал:

Хороший же деф! Подпиши, и выстави на трансфер с длинным контрактом.

так и сделал) 

[Master Damon 609]

7 минут назад, Said23 сказал:

так и сделал) 

а будет ли профит??? Сомневаюсь, что его за 450+ купят, держи в курсе

[Said23 168]

1 час назад, Master Damon сказал:

а будет ли профит??? Сомневаюсь, что его за 450+ купят, держи в курсе

320+ уже будет профит. За 220 отдавать вообще жалко. 

[ALEKS13 382]

3 часа назад, Said23 сказал:

Как же у нас в игре пасующих защей не любят-то.. 

 

https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=40233777

За так дешево я его отдать не готов, наверное.. 

А лоялка у него какая?

[Said23 168]

48 минут назад, ALEKS13 сказал:

А лоялка у него какая?

-2

[Master Damon 609]

2 часа назад, Said23 сказал:

320+ уже будет профит. За 220 отдавать вообще жалко. 

Так ты его переподпишешь за 220, а потом продашь за 320, профит 100, если бы не подписывал, то профит 220. Чтобы тебе выйти в плюс с учетом переподписания, тебе его надо продать за 450+

[ALEKS13 382]

 

6 минут назад, Master Damon сказал:

Так ты его переподпишешь за 220, а потом продашь за 320, профит 100, если бы не подписывал, то профит 220. Чтобы тебе выйти в плюс с учетом переподписания, тебе его надо продать за 450+

Master Damon  почему? он чтобы его оставить примерно потратит 160 миллионов и если бы он его отпустил он бы в качестве компенсации получил бы 159 540 874 те же 160 миллионов. В итоге чтобы ему быть в плюсе 160+160=320 мил надо продать его больше чем за 320 миллионов, а такой защитник на рынке где-то стоит 350-400 мил

Изменено 17 января, 2020 пользователем ALEKS13

[Master Damon 609]

17 минут назад, ALEKS13 сказал:

 

Master Damon  почему? он чтобы его оставить примерно потратит 160 миллионов и если бы он его отпустил он бы в качестве компенсации получил бы 159 540 874 те же 160 миллионов. В итоге чтобы ему быть в плюсе 160+160=320 мил надо продать его больше чем за 320 миллионов, а такой защитник на рынке где-то стоит 350-400 мил

220 это стоимость переподписания

[gonzza 1 179]

3 часа назад, Master Damon сказал:

220 это стоимость переподписания

Так 220 это максимальное предложение. С которого Саид получил бы 160.

А оставить игрока в команде обойдется Саиду дешевле 220.

Т.е. продать игрока надо за:

"сумма потраченная на подписание"+"не полученные сейчас 160"+"выгода".

И все чики-пуки!)

[Master Damon 609]

2 минуты назад, gonzza сказал:

Так 220 это максимальное предложение. С которого Саид получил бы 160.

А оставить игрока в команде обойдется Саиду дешевле 220.

Т.е. продать игрока надо за:

"сумма потраченная на подписание"+"не полученные сейчас 160"+"выгода".

И все чики-пуки!)

Нет... 220 - это уже предложение Саида по оставлению игрока. Поставили на него 310+ вроде, не помню уже точно

[gonzza 1 179]

5 минут назад, Master Damon сказал:

Нет... 220 - это уже предложение Саида по оставлению игрока. Поставили на него 310+ вроде, не помню уже точно

Тогда надо ставить 220+160+выгода 

[Master Damon 609]

40 минут назад, gonzza сказал:

Тогда надо ставить 220+160+выгода 

а 160 что такое???

[gonzza 1 179]

3 минуты назад, Master Damon сказал:

а 160 что такое???

Это та сумма, которую Саид не получил, не отпустив игрока с НСА. Получать меньше с продажи ему не выгодно.

[pollo20 675]

Люблю я победы по пятницам)

[kurill 255]

Что происходит? Вчера на высокой важности слил 2:8. Сегодня на низкой 4:3 по буллитам проиграл.

[Met 454]

10 часов назад, Said23 сказал:

Как же у нас в игре пасующих защей не любят-то.. 

 

https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=40233777

За так дешево я его отдать не готов, наверное.. 

Нормальная цена. За моего 190-190 давали 360 с чем-то, за 180-187 250 еле дали. Правда пот 18 и 12 =) Брал я их в прошлом сезоне чутка дороже. Просто компенсация %, а не полная ставка из-за этого желания мало отпускать с НСА игроков. Проще переподписать и перепродать за полную цену.

[Alexeitch 432]

2 часа назад, gonzza сказал:

Так 220 это максимальное предложение. С которого Саид получил бы 160.

А оставить игрока в команде обойдется Саиду дешевле 220.

Т.е. продать игрока надо за:

"сумма потраченная на подписание"+"не полученные сейчас 160"+"выгода".

И все чики-пуки!)

Исходя из контекста, Чики-пуки это:

1. второе, имя адресата, тот с кем вёлся диалог, употребляемое в личном обращении;

2. Заклинание от нечисти, в конце диалога.

3. Обращение ко всем читателям данного диалога.

4. Итоговое название товаро-денежных отношений и процессов, в утвердительном наклонении, на неизвестном языке родины данного менеджера.

Какой вариант правильнее, судить вам. Я теряюсь в догадках.

 

[gonzza 1 179]

"Чики" это женщины на сленге. "Пуки" это то что получается в следствии чрезмерного употребления бобовых. Учти это, Алексеич, при расшифровке моего послания!)

[Alexeitch 432]

46 минут назад, gonzza сказал:

"Чики" это женщины на сленге. "Пуки" это то что получается в следствии чрезмерного употребления бобовых. Учти это, Алексеич, при расшифровке моего послания!)

Тут без крепкого жидкого 40° транслейтера не обойтись! Вот и весь мой сказ.

[Eugene 76 478]

Сетка команд нашей лиги после восьмого тура:

*** - 9 тур, ** - 10 тур, * - 11 тур