I.1

[Ser 78]

В 01.01.2020 в 08:34, CARP сказал:

Просто никто не нашел способ, как обойти обнову.

В 01.01.2020 в 12:41, Alexeitch сказал:

А кто нашел, тот тихо сидит и молчит!)

В 01.01.2020 в 12:55, Eugene 76 сказал:

Остался только один верный способ: один человек - один сезон, но это надо быть уверенным, что участники не окажутся в разных лигах, пока не закончится круг :)

Для младших лиг всё, в целом, так и выглядит, но там и без этого мало активных игроков, ещё меньше общающихся в сообществе. А вот для высших лиг можно было бы хотя бы частично кооперироваться. Я в процессе изучения последнего драфта заметил, что можно было несколько оптимизировать процесс изучения для лидеров таблицы драфта, и на этом можно было сэкономить попытки на изучение.

Попробуем сосчитать. Я потратил 61 попытку, чтобы изучить потенциал МАКС-3 и выше для всех 16-летних игроков и работоспособность 11 из них на интересующий меня 91 и 95 уровень. Минимум 46 попыток я потратил на изучение потенциала 28 игроков, из которых мне интересны были только 11.

Не вооружённым глазом видно, что при равномерном распределение попыток между небольшим (3-5) количеством человек можно было бы уменьшить расходы на 18 штук. Как бы мало их ни было, но экономия даже 10-ти попыток - это уже неплохой бонус. Всё равно каждому придётся изучать нужных ему игроков, но только нужных, точно зная их параметры. Из этого и следует экономия.

Думаю, что можно и на 6 и больше человек распределить задачи, только для этого потребуется какой-то управляющий. У нас же хватает любителей математики. Давайте-ка попробуем что-нибудь придумать. Итак, я вижу две задачи:

1) Распределить изучение на команду из 3-5 человек для сокращения расходов попыток каждого из членов команды. Если равномерно, хотя бы +/- 2 попытки распределить не удаётся, то создаём систему задолженности. Многие из нас известные в нашем сообществе люди и размениваться на считанные попытки вряд ли кто-то станет, оно того не стоит. Ближе к концу сезона уже видно кто остаётся, а кто уходит в лигу ниже. Если все остаются, вопрос по долгу попыток не возникает, тот, кто в текущем сезоне потратил меньше всего, в следующем занимает место того, кто тратит больше. Ротацию распределить на несколько сезонов, в идеале, конечно, на 2-3. Если же кто-то уходит, то можно сделать авансовый расчёт, например, уходящий сразу берёт на себя максимальный расход попыток всей команды. Да, другие будут в большем выигрыше, но всё равно никто в команде не останется обделённым и в итоге всё равно выиграет каждый, кто-то больше, кто-то меньше.

2) Если желающих больше 5 человек, то есть два варианта:
а) Разделиться на две команды и изучать драфт по очереди. Сначала первая команда делится результатами, следующий сезон вторая команда делится результатами. Даже если в одной из команд кто-то потеряется по какой-то причине, то риски берут на себя оставшиеся члены команды, чем больше людей в команде, тем меньше рисков.
б) Распределить изучение на 6 и больше человек. Если схема изучения будет намного сложнее работы в небольшой команде, то возможно потребуется какой-то онлайн сервис для этого. Я могу помочь с этой проблемой. В остальном же, предполагаю, что общий принцип будет похоже на п.1.

В подтверждение и в защиту своего предположения о важности управления всем процессом могу сказать, что многие меня знают как регулярного организатора совместного драфта с подготовкой и организацией удобной таблицы для этого. Конечно, новые изменения, это тоже вызов для меня, как и для всех остальных, поэтому мне безусловно интересно решить эту задачу.

[ALEKS13 382]

Ser  все дело в том, что невозможно распределить игроков поскольку они без имен и фамилий, может получится что многие будут просчитывать одних и тех же игроков, уже побывали их распределить но ничего не получилось

[Mike1982 157]

2 часа назад, ALEKS13 сказал:

Ser  все дело в том, что невозможно распределить игроков поскольку они без имен и фамилий, может получится что многие будут просчитывать одних и тех же игроков, уже побывали их распределить но ничего не получилось

Осталось только по возрост а так не получиться, очень их расбросали 2 игрока 15 летние и 2 игрока 17 летние остальные 16, сейчас не вижу смысла в совместном изучение! Так как изучать без имён нет смысла. 

[ALEKS13 382]

1 минуту назад, Mike1982 сказал:

Осталось только по возрост а так не получиться, очень их расбросали 2 игрока 15 летние и 2 игрока 17 летние остальные 16, сейчас не вижу смысла в совместном изучение! Так как изучать без имён нет смысла. 

Про то и речь 

[Mike1982 157]

4 минуты назад, ALEKS13 сказал:

Про то и речь 

Так было и сделано разработчиками специально! 

[Ser 78]

26 минут назад, Mike1982 сказал:

Осталось только по возрост а так не получиться, очень их расбросали 2 игрока 15 летние и 2 игрока 17 летние остальные 16, сейчас не вижу смысла в совместном изучение! Так как изучать без имён нет смысла. 

Почему нет? Смотрите, я потратил лично для себя 61 попытку, но это было явно лишнее. Сейчас я вижу, что для себя одного мне хватило бы 45. А если бы скооперировались хотя бы вдвоём, скажем, с Кандеем, то ему уже хватило бы от 8 до 41, тут уж как повезёт, потому что если повезёт, то он сразу находит нужных ему 3-х игроков с потенциалом 94 (3 попытки) и работой 95 (ещё 3 попытки), потом ещё 2 попытки на оставшихся двоих по 96 работы. Мне кажется, выгода очевидна.

[Mike1982 157]

Серый как распределить игроков без фио? 

[Ser 78]

Только по возрасту. Это усложняет изучение, но не делает совместный драфт абсолютно бесполезным. В пределе, выгода для иски может быть не такой уж и большой. Сейчас только всё посчитаем, и в следующем сезоне проверим. Что скажите?

П.С.: Какие у нас игры с игрой увлекательные находятся. 

[Eugene 76 478]

CARP 

Поздравляю тезка с победой в первой лиге России! Мои боролись до конца, но силенок не хватило.

[CARP 857]

1 час назад, Eugene 76 сказал:

CARP 

Поздравляю тезка с победой в первой лиге России! Мои боролись до конца, но силенок не хватило.

Спасибо за поздравление!

И спасибо за финал. Очень интересно было. Было заметно, что сопротивляешься. 

[Eugene 76 478]

[Mike1982 157]

2 часа назад, Ser сказал:

Только по возрасту. Это усложняет изучение, но не делает совместный драфт абсолютно бесполезным. В пределе, выгода для иски может быть не такой уж и большой. Сейчас только всё посчитаем, и в следующем сезоне проверим. Что скажите?

П.С.: Какие у нас игры с игрой увлекательные находятся. 

повторюсь !не вижу на данный момент данного действия ! сейчас всё глухо ! изучать неизвестных игроков нет смысла !

[Mike1982 157]

1 час назад, Eugene 76 сказал:

CARP 

Поздравляю тезка с победой в первой лиге России! Мои боролись до конца, но силенок не хватило.

поздравляю мультавода с 1м местом в России !

[CARP 857]

В связи с выходом версии 5.25 пока не пойдет на виток моя В-шка. Не буду пока участвовать в конкурсе по закупке молодых талантов ))

Как раз к тому времени и команды "С" подоспеют.

[Ser 78]

Не все ещё проснулись в новом году! 

Давайте-ка для разминки разберём реальную модель совместного изучения драфта! Есть желающие с нашей лиги, кто изучал? Нарисуем примитивный план, а потом его будем улучшать.

[pollo20 675]

Давай попробуем.я в теме

На след сезон)

Изменено 3 января, 2020 пользователем pollo20

[ALEKS13 382]

я тоже, а что там рисовать ну с игроками 15летками и 17 летками потятно что это может изучить один игрок , ну а дальше с 16 летками они у всех с разными показателями раб/пон как их  распределишь кто каких берет?

[CARP 857]

Даже двух 15-леток (или 17-леток) невозможно будет достоверно идентифицировать другому менеджеру (не тому, который проводил изучение). Кроме возраста - никаких данных для идентификации.

А как идентифицировать 28 шт 16-леток?

Идея совместного изучения была хороша, пока ее целенаправленно не уничтожили разработчики. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Я начинал проводить совместные изучения еще в дремучем 55-м сезоне, как только драфт появился в игре. ))

[kurill 255]

Можно совместно изучать, но это может быть сложно для некоторых. Там упор на статистику.

Вообще собрал глобальную статистику по драфту.

Пот на драфте меняется от маск-6 до макс. А работа от 80 до 100.

Но гораздо интереснее статистика распределения сочетаний раб/пот. Отдельные сочетания раб/пот доходят до частоты в 5%. 

С учетом статистики распределения сочетаний раб/пот. Изучать нужно по следующей схеме. Которая позволит снизить на 25% кол-во попыток для изучения драфта.

1 Этап. 

Начинаем изучение игрока с пот. просматриваем на макс-1. (+ 1 попытка)

2 Этап.

Если пот равно макс-1, то далее изучаем раб на 96, и далее с шагом в 2ед. определяем точное значение раб, но не ниже 94 ед. (максиму до 3 попыток)

Если  пот больше макс-1, то изучаем раб на 94, и далее шагом в 2 ед. определяем точное значение раб., но не ниже 92 ед. (максимум до 4 попыток)

Если пот меньше макс-1, то изучаем пот на макс-2 (+ 1 попытка)

3 Этап.

Если пот макс-2, то изучаем раб на 98, и далее шагом в 2 ед. до точного значения, но не ниже 94 ед. (максимум попыток до 3).

Если пот ниже макс-2, то можно бросить изучение игроков или пробить пот на макс-3 (+ 1 попытка)

4 Этап (доп)

Если пот макс-3, то изучаем раб на 98, и далее с шагом в 2ед. до точного значения, но не ниже 96 ед. (максимум попыток до 2)

Если пот меньше макс-3, то лучше бросить изучение или пробить раб только на 100 (макс 1 попытка.)

 

Т.е. максимум до 5 попыток на игрока. В среднем 3 попытки.

 

Далее можно объединить усилия по изучения игроков по этой схеме.

 Игроки очень сильно перемешаны, совпадение позиций из 32 до 2-3. Т.е. если все подряд изучат свой список на 8 игроков, то высока вероятность, что можно будет получить весь список игроков при  кооперации 4-5 менеджеров. А далее все просто, составляем распределение вашей выборки драфта и с учетом этого распределения корректируем схему изучения, причем при каждом новом изученном игроке корректируйте схему изучения, так можно еще сэкономить  попытки.

 

Т.е. идея тут проста - вы строите схему изучения игроков под конкретный драфт, который вычисляется совместными усилиями. Кроме того, нужный игрок может быть уже изучен и дальнейшее изучение драфта не нужно.

 

 

 

[Kandey 133]

Полемику развели. Каждый изучает сам, надо 50 попыток. 

[Alexeitch 432]

4 часа назад, Kandey сказал:

Полемику развели. Каждый изучает сам, надо 50 попыток. 

А в сезон сколько попыток даётся, т.е генерируется в 100% ДЮСШ?

[CARP 857]

1 час назад, Alexeitch сказал:

А в сезон сколько попыток даётся, т.е генерируется в 100% ДЮСШ?

Попытки генерируются не в ДЮСШ, а в АО.

Аналитический отдел

Уровень	попыт. изучения/нед.
0%	0
1%	1
19%	2
32%	3
44%	4
57%	5
69%	6
82%	7
94%	8
100%	8

[Alexeitch 432]

1 час назад, CARP сказал:

Попытки генерируются не в ДЮСШ, а в АО.

Аналитический отдел

Уровень	попыт. изучения/нед.
0%	0
1%	1
19%	2
32%	3
44%	4
57%	5
69%	6
82%	7
94%	8
100%	8

56 попыток в сезон, если я ошибся поправьте.

[CARP 857]

1 час назад, Alexeitch сказал:

56 попыток в сезон, если я ошибся поправьте.

Сезон = 10 недель.

8 * 10 недель = 80 попыток за сезон.

Алексеич, ты, наверное, гуманитарий? )) 

[Alexeitch 432]

7 минут назад, CARP сказал:

Сезон = 10 недель.

8 * 10 недель = 80 попыток за сезон.

Алексеич, ты, наверное, гуманитарий? )) 

Все ты знаешь) спасибо за поправку, выправку и правку!!!