ALEKS13 382 Опубликовано: 3 января, 2020 28 минут назад, CARP сказал: Сезон = 10 недель. 8 * 10 недель = 80 попыток за сезон. Алексеич, ты, наверное, гуманитарий? )) Да у него все тоже самое только потом еще 80 - 24 (те что пропали с будуна)=56 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ser 78 Опубликовано: 4 января, 2020 (изменено) Не вижу смысла тратить 50 попыток, если можно ограничиться 25. Если нет разницы, то зачем платить больше?! И ладно бы, если просто больше, а по факту-то ты попытки экономишь не для себя лично - для дела, для сборной! Дальше ещё немного математической нудятины, которая не всем интересна, поэтому некоторые могут сразу переходить к выводам. 11 час назад, kurill сказал: Игроки очень сильно перемешаны, совпадение позиций из 32 до 2-3. Т.е. если все подряд изучат свой список на 8 игроков, то высока вероятность, что можно будет получить весь список игроков при кооперации 4-5 менеджеров. А далее все просто, составляем распределение вашей выборки драфта и с учетом этого распределения корректируем схему изучения, причем при каждом новом изученном игроке корректируйте схему изучения, так можно еще сэкономить попытки. Спасибо! Хорошая идея! Однако я рассматривал ещё один вариант, и то, что они разные, тоже хорошо. Я потратил 46 попыток на изучение 28 игроков, из которых нужных было только 18 с потенциалом -2 и выше. При этом 4 остались не до конца изученными, хотя и известно, что у них потенциал максимальный, изученными в данном случае их считать нельзя, поэтому можно смело прибавить ещё 4 попытки, итого получаем 50. При этом, зная сейчас уже, что игроков с потенциалом -2 и выше хватит на всех, можно было этим ограничиться, и пройтись сразу по ним, как минимально интересным. В итоге для изучения 16-леток получилось бы следующее:Первый изучающий: 1 проход - 28 попыток на поиск 88 (макс - 2), 7 известных с потенциалом -2, 11 неизвестных с потенциалом -1 и максимум. 2 проход - 11 попыток, если нужны все данные. На выходе получаем 18 игроков с точным значение потенциалов и 39 истраченных попыток.Второй изучающий: 1 проход - до 28 попыток, есть шанс уменьшить их в пределе до 18, так как мы уже знаем, что только 18 из них с потенциалом -2 и поэтому нет смысла изучать остальных. 2 проход - начинаем изучать работоспособность игроков только с потенциалом -2.Третий изучающий: Из топа таблицы драфта или тот, кому интересны только с потенциалом -1 и максимум. 1 проход - до 28 попыток, есть шанс уменьшить их до 11, так как только 11 игроков с таким потенциалом. 2 проход - изучаем работоспособность игроков с потенциалом -1 и максимум. Благодаря второму и третьему изучающим, первый потратит на изучение работоспособности нужных ему игроков по 1-2 попытки на каждого игрока, так как уже будет знать какие вообще могут быть варианты.Четыре или пять изучающих: Можно придумать как оптимизировать для них 2 проход, уже имея, допустим, по одному 2 проходу второго и третьего изучающих, чтобы сократить количество попыток на точное изучение работоспособности. Например: Первый начинает с 91 - для потенциала -2 нужно 7 попыток. Второй проходит с шагом +4 по известному алгоритму например из ряда (87-91-95-99). Занося все промежуточные результаты в таблицу вычисляем возможные диапазоны сходящихся рядов значений для всех интересующих игроков. Однако это всё навеяно старым принципом изучения драфта, не исключено, что теперь начинать изучение имеет смысл с работоспособности, а не потенциала, или что ряд должен быть чётный, так как теперь важно точное значение, от большего к меньшему или вообще с середины, и так далее. Нужно ещё раз эти алгоритмы проанализировать. ВЫВОДЫ: В итоге, теперь смысл совместного изучения сводится к сужению диапазона возможных значений, а не к полному замещению изучаемых игроков, как это было раньше. Чтобы проверять значения работоспособности не по заранее заданному ряду (Макс-3 первый проход, Макс-1 второй, и 87-91-95-99 по порядку), а по заранее заданному диапазону, например 88-94 для Макс-2, 88-96 для Макс-1, 88-90 для Максимума. Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс. Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации. Изменено 4 января, 2020 пользователем Ser исправление опечаток Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CARP 857 Опубликовано: 4 января, 2020 5 часов назад, Ser сказал: Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс. Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации. Мой вариант и комбинация просты: Сваливаю на этого неудачника все грехи своей команды и потом с позором на глазах у всех изгоняю на мороз. После этого нужно громко (так, чтобы все слышали) сказать: "Так будет с каждым!" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexeitch 432 Опубликовано: 4 января, 2020 16 минут назад, CARP сказал: Мой вариант и комбинация просты: Сваливаю на этого неудачника все грехи своей команды и потом с позором на глазах у всех изгоняю на мороз. После этого нужно громко (так, чтобы все слышали) сказать: "Так будет с каждым!" Так у тебя будет команда моржей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CARP 857 Опубликовано: 4 января, 2020 2 часа назад, Alexeitch сказал: Так у тебя будет команда моржей. В Сибири по-другому никак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene 76 478 Опубликовано: 4 января, 2020 (изменено) 10 часов назад, Ser сказал: ... Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс. Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации. Игрок 99/-3 почти ничем не отличается от 99/-2, оба в 24 терять начинают в тренировках. А также, наверное даже лучше чем 87/max при базах больше 150. Поэтому я очень доволен, что из второго десятка выбираюших вытянул такого игрока. Игрок 15летний с нечетным потенциалом - придется мариновать сезон в ДЮСШ (зато наверняка теперь не пропадет обучение в ЦИП, как в этом сезоне), если бы потенциал был -2, то не задумываясь тащил бы его в 16 с понижением потенциала. Так что пот -3 не панацея. ПС По моим данным игроков с потенциалом ниже чем -2 вытянули менеджеры 5 команд Изменено 4 января, 2020 пользователем Eugene 76 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS13 382 Опубликовано: 4 января, 2020 (изменено) Я вообще ничего не вытягивал, ни одной попытки не потратил, поскольку был 13 в драфте(просто наугад составил список из 17 игроков) и мне попался игрок 16 летка 99/82 даже близко не предполагал что попадет хоть немного толковый, был приятно удивлен. Изменено 4 января, 2020 пользователем ALEKS13 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexeitch 432 Опубликовано: 4 января, 2020 1 час назад, ALEKS13 сказал: Я вообще ничего не вытягивал, ни одной попытки не потратил, поскольку был 13 в драфте(просто наугад составил список из 17 игроков) и мне попался игрок 16 летка 99/82 даже близко не предполагал что попадет хоть немного толковый, был приятно удивлен. Кстати я тоже не потратил ни одной попытки и как показывают цифры вытащил четвертого в рейтинге драфта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS13 382 Опубликовано: 4 января, 2020 42 минуты назад, Alexeitch сказал: Кстати я тоже не потратил ни одной попытки и как показывают цифры вытащил четвертого в рейтинге драфта. покажи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexeitch 432 Опубликовано: 4 января, 2020 4 часа назад, ALEKS13 сказал: покажи http:// Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexeitch 432 Опубликовано: 4 января, 2020 Как видишь. Никого не изучал. А этого решил пробить только сейчас, интересно стало узнать что за перец мне попался))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mike1982 157 Опубликовано: 4 января, 2020 1 час назад, Alexeitch сказал: http:// у меня так выходит 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах