Версия 5.11. Отзывы. Улучшения

[Волжанин 409]

32 минуты назад, Geistero сказал:

Да, в ХА никогда такого не было, что самый "сильный" побеждает. По этой причине мы до сих пор и играем в эту игру.

однако такого постоянства тоже не наблюдалось,когда команды с огромной разницей в су,опыте,стоимости состава и т.д. т.п. имели результат противоположный затраченным усилиям

[Romario 79]

6 минут назад, Волжанин сказал:

однако такого постоянства тоже не наблюдалось,когда команды с огромной разницей в су,опыте,стоимости состава и т.д. т.п. имели результат противоположный затраченным усилиям

Вот этими словами можно подытожить всё то, что происходит последние 2 сезона. 

[Alexeitch 432]

1 час назад, Romario сказал:

Вот этими словами можно подытожить всё то, что происходит последние 2 сезона. 

И как много таких матчей по отношению ко всем матчам всех стран? Что пишут в иностранных топиках?

[Romario 79]

не владею иностранными, поэтому не читаю

[Geistero 483]

Ико ответил по поводу результата бритов. Перевожу:

"Тренер сборной Британии, перед тем как покинуть игру, уже построил хорошую команду, а матчи играют игроки (хоккеисты). Что касается матчей Россия-Британия и Россия-Финляндия, то я не рекомендую использовать интуитив. У тактик более эффективный бросок. Зачем вообще использовать интуитив?"

[Master Damon 609]

Словакам это не мешает. Опять таки вопрос по Выс-Низ остался нераскрытым и слабое место кипера тоже.

Ладно примем к сведению про тактики, благо теперь у нас их две)))

[Geistero 483]

16 минут назад, Master Damon сказал:

Словакам это не мешает. Опять таки вопрос по Выс-Низ остался нераскрытым и слабое место кипера тоже.

Ладно примем к сведению про тактики, благо теперь у нас их две)))

Словаки в финале против бритов играли на интуитиве? Не помнишь?

[Master Damon 609]

Они минимум последние два цикла играли на ИНТе, а может и три

[Волжанин 409]

1 час назад, Geistero сказал:

Ико ответил по поводу результата бритов. Перевожу:

"Тренер сборной Британии, перед тем как покинуть игру, уже построил хорошую команду, а матчи играют игроки (хоккеисты). Что касается матчей Россия-Британия и Россия-Финляндия, то я не рекомендую использовать интуитив. У тактик более эффективный бросок. Зачем вообще использовать интуитив?"

достойное объяснение,напоминает школьные годы и отмазку про то,где мой дневник

[Romario 79]

3 часа назад, Geistero сказал:

Ико ответил по поводу результата бритов. Перевожу:

"Тренер сборной Британии, перед тем как покинуть игру, уже построил хорошую команду, а матчи играют игроки (хоккеисты). Что касается матчей Россия-Британия и Россия-Финляндия, то я не рекомендую использовать интуитив. У тактик более эффективный бросок. Зачем вообще использовать интуитив?"

видимо, он сам до конца не понимает того, что сам придумал. Уже надумал про наиболее эффективный бросок. Хотя в последнее время побеждают зачастую на интуитиве.  Но Бог с ним. Я тут начал анализировать успешные команды, типа Салюта, и подметил кое что. Нужно будет проверить у себя на практике. Главное выловить на НСА нужных исполнителей. 

[Geistero 483]

3 часа назад, Master Damon сказал:

Они минимум последние два цикла играли на ИНТе, а может и три

На это мое возражение он написал: "Тот факт, что британцы (даже без тренера) на тактиках победили две интуитивные команды, доказывает, что интуитив вовсе не такой эффективный".

[Master Damon 609]

1 час назад, Geistero сказал:

На это мое возражение он написал: "Тот факт, что британцы (даже без тренера) на тактиках победили две интуитивные команды, доказывает, что интуитив вовсе не такой эффективный".

У нас так то тоже было мощное тактическое звено, которое аыигрывало свои микроматчи на низкой, а на высокой вдруг сдулось. Как я уже писал, то что тактики рулят- это хорошо, но то, что частая тенденция побед низкой агрессии над высокой это не очень нормально. Так же как и со слабым местом. Заколачиваешь три шайбы сразу в первом периоде- все, бери его тепленьким... Если нет, он почему то включает "режим бога".

[Master Damon 609]

ПыСы не агрессии конечно, а мотивации

[Geistero 483]

1 час назад, Master Damon сказал:

что частая тенденция побед низкой мотивации над высокой это не очень нормально

"А уровень игроков при этом не надо учитывать?" (Ико)

[Romario 79]

Да ладно, по ответам словака понятно, что с ним как со стеной. Напоминает наших руководителей в госорганах) 
Гайстеро, ты лучше скажи, денег хватит защитить своих игроков на НСА?) Сегодня я видел трех крутых игроков твоих)

[Geistero 483]

1 минуту назад, Romario сказал:

Да ладно, по ответам словака понятно, что с ним как со стеной. Напоминает наших руководителей в госорганах) 
Гайстеро, ты лучше скажи, денег хватит защитить своих игроков на НСА?) Сегодня я видел трех крутых игроков твоих)

Как подпишу всех, выложу табличку. Предыдущая здесь.

[Master Damon 609]

11 час назад, Geistero сказал:

"А уровень игроков при этом не надо учитывать?" (Ико)

А он точно наш матч с Бритами анализировал, если про уровень игроков спрашивает???

[Romario 79]

18 минут назад, Master Damon сказал:

А он точно наш матч с Бритами анализировал, если про уровень игроков спрашивает???

Да ничего он не анализировал и не вникал в суть проблемы. Ты ответы его видел? Там красиво и грамотно посылают нах. На любом движке можно побеждать, просто нужно знать как. Поэтому нужно наблюдать, анализировать и менять для себя расскиловку. 

[Master Damon 609]

ну у тех же Бриттов я никакой изюминки, кроме опыта не увидел. Словаки Бриттов выиграли. Мы обыграли Словаков на низкой против их нормы. Не вижу какой то определенной фишки, на которую обязательно бросаться с повторением

[Romario 79]

а британскую фишку и не надо искать. Считаю что там был рандом. Ты не помнишь, 4-е звено выходило на лед у британцев?

[Master Damon 609]

строго на память не помню, но по моему там только неравные.

А фишку Бриттов вспомнил, там все защитники со скоростью 30 и выше

[Romario 79]

думаю на это не нужно делать акцент) Салюта состав нужен

[Master Damon 609]

1 час назад, Romario сказал:

думаю на это не нужно делать акцент) Салюта состав нужен

Ну у первого пятака ничего экстраординарного нет. Два силовых заща, один из которых с пасом, пасующе- силовой центр с небольшим дифицитом в нападении, один более бросающий винг, другой скоростной. Отличное звено из учебника по силовой игре. Другие звенья тоже на силовуху в большей степени заточены.

[Alexeitch 432]

Показания скилов бывают чётные и нечетные, вот вам ещё инфа для размышлений.

[Romario 79]

Еще двухзначные и трехзначные.