Перейти к содержимому
SHS

Общение

Recommended Posts

Dubolom
А БТР не на первой мине? Или его расстрелять тяжелее? Без поддержки и те и те - отличные мишени. А с качественной поддержкой нет разницы на чем ехать.

А зачем? Ситуацию когда надо идти именно по бездорожью представляю достаточно слабо. Да и там по мне проще БМПшками идти.

Личное мнение, американские авианосцы - отличнейшая сила, самолеты и ракеты разваливают всю оборону, следом танками и пехотой (под поддержкой этих же танков) все завершается.

А где в ближайшее время (2000+) есть столкновения именно регулярные силы против регулярных сил? Все как-то за бабки в основном идет + политика.

1. Нет. даже с пробитым колесом БТР будет выполнять боевую задачу. "Донная" мина БТР страшна. Тряханёт так, что мало не покажется. Но вот вывести из строя это БТР не может.

2. Для того, чтобы поразить БТР надо в него попасть двойным кумулятивным зарядом. Это не просто. Да, Скифу это под силу. Но если воевать против пехоты Скифами - ни одного военного бюджета не хватит.

3. БМП не проще. Именно из-за особенностей рельефа и т.д. Разные боевые задачи - разные инструменты для выполнения.

4. Аваианосцы в Афгане (к примеру) не помогут. Самолёты могут быть сбиты задолго до подлёта к цели. В наземной операции беспилотники эффективнее. Но опять же - в условиях радиоподавления они бесполезны.

В ближайшее время таких столкновений нет. И хорошо. Из последних крупномасштабных войн это ирано-иракская война. Где практически все виды вооружения США показали полную неэффективность.

В Афгане БМП-1 тоже показала неэффективность. И это стало мощным толчком для развития гусеничных средств доставки мотострелков. БМП-2, БМП-3.

В связи с развалом СССР наш прогресс (по имеющимся у меня данным) закончен. И даже принято решение о закупке иностранных БМП. Но, уверен, вскоре мы увидим БМП четвёртого и пятого поколения нашего производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
В связи с развалом СССР наш прогресс (по имеющимся у меня данным) закончен.

Это обязательно нужно куда-нибудь записать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom

а сегодня день дружбы и единения славян :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ShurikEv

Где этот либерман Марго?

«Стрижку» Кипра скопируют по всей Европе

Европейские министры финансов в ночь на четверг все-таки согласовали общие правила участия держателей облигаций и вкладчиков в спасении проблемных банков. В перспективе списание части депозитов, опробованное во время кипрского кризиса, станет привычным делом во всем Евросоюзе.

Согласно договоренностям, прежде чем начать получать внешнюю поддержку, банки должны использовать для своего спасения 8% собственных обязательств. В первую очередь речь идет о том, что банки откажутся от выплат держателям своих облигаций. Кроме того, пострадать могут вкладчики, держащие на банковских счетах более 100 тыс. евро, которые покрывает европейская система страхования вкладов. В то же время депозиты сверх этой суммы, открытые физлицами и компаниями малого и среднего бизнеса, будут «стричься» в последнюю очередь — после списания средств со счетов крупных корпораций. Тем не менее страны смогут скорректировать список жертв такой «стрижки» — в зависимости от особенностей национальных банковских систем.

В дальнейшем к спасению банков смогут подключиться власти — либо за счет бюджетных средств, либо через специальные ликвидационные фонды, которые, как ожидается, будут созданы к 2018 году. Средства в них в размере 1,3% от объема застрахованных депозитов в той или иной стране правительства будут аккумулировать через специальный сбор банков. Однако пока финансовый институт полностью не использует средства держателей необеспеченных облигаций, власти не смогут потратить на его спасение больше, чем 5% от объема его обязательств. Это же условие должно быть выполнено и для того, чтобы банк мог получить поддержку из стабфонда ESM, которому на прошлой неделе позволили направлять до 60 млрд евро из доступных ему 500 млрд евро на помощь финансовым институтам. Для вливаний со стороны властей также потребуется одобрение Еврокомиссии.

Впрочем, текст соглашения, которое, как ожидается, будет согласовано с Европарламентом до конца года, оставляет властям возможность национализировать банки и дальше, если их крах будет угрожать финансовой стабильности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Geistero
Призер КМ

"Горе — думается мне — тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что собственность священна! Наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство".

М.Салтыков-Щедрин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх

Возвращаясь к технологиям безумного будущего. В Великобритании родится ребенок с ДНК трех родителей.

Британия готова свершить эту революцию. Однако отнюдь не насильственным путем. Шаг за шагом будет ториться дорога этой новации. Так в начале этого года был представлен на общественную консультацию доклад, подготовленный Управлением по человеческому оплодотворению и эмбриологии (HFEA). Большинство экспертов высказались "за". А сегодня британское правительство дало "добро" дальнейшему ходу процесса, намереваясь подготовить законодательную базу для процедуры искусственного оплодотворения с применением генного материала от третьего донора. И если все пойдет без сбоя, если общественные консультации и парламент дадут новации "зеленый", то уже к 2014 году Национальная система здравоохранения Соединенного Королевства сможет стартовать с "созданием" здоровых малышей с ДНК от трех родителей. Таким образом, можно будет ожидать, в Британии в 2015 году появится первый человек, рожденный от троих. И что маленький этот человечек будет здоров.

Изменено пользователем Али Гарх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
Возвращаясь к технологиям безумного будущего. В Великобритании родится ребенок с ДНК трех родителей.

Британия готова свершить эту революцию. Однако отнюдь не насильственным путем. Шаг за шагом будет ториться дорога этой новации. Так в начале этого года был представлен на общественную консультацию доклад, подготовленный Управлением по человеческому оплодотворению и эмбриологии (HFEA). Большинство экспертов высказались "за". А сегодня британское правительство дало "добро" дальнейшему ходу процесса, намереваясь подготовить законодательную базу для процедуры искусственного оплодотворения с применением генного материала от третьего донора. И если все пойдет без сбоя, если общественные консультации и парламент дадут новации "зеленый", то уже к 2014 году Национальная система здравоохранения Соединенного Королевства сможет стартовать с "созданием" здоровых малышей с ДНК от трех родителей. Таким образом, можно будет ожидать, в Британии в 2015 году появится первый человек, рожденный от троих. И что маленький этот человечек будет здоров.

Прекрасно что закон будет, а как насчет самой технологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх

Эти безумные люди в белых халатах сделают.

Но мне, кажется, что нормальный человек на такое никогда не пойдёт. Никто не гарантирует ещё одного мальчика из пузыря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom
Эти безумные люди в белых халатах сделают.

Но мне, кажется, что нормальный человек на такое никогда не пойдёт. Никто не гарантирует ещё одного мальчика из пузыря.

Ежели, мечтатель вы мой, говорить серьезно, то эксперимент в таких глобальных масштабах может кончиться весьма плачевно, так как масса полученного удовольствия будет равна плюс-минус бесконечность.

Взято отсюда. Осторожно! Ненормативная лексика

Одним словом, всё это уже литераторами тыщу раз описано. Всё отличие - в вариациях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ShurikEv

Бля, где правозащитники? Доколе это будет продолжаться? Скажем нет кровавому режиму Обамы!!!

А то еще некоторые кричат, что пускам много дали... Вон как в обители демократии дела решают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

somethink
Бля, где правозащитники? Доколе это будет продолжаться? Скажем нет кровавому режиму Обамы!!!

А то еще некоторые кричат, что пускам много дали... Вон как в обители демократии дела решают.

Да уж... Жалко парня, 18 лет, а тут такое здрасьте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom
Бля, где правозащитники? Доколе это будет продолжаться? Скажем нет кровавому режиму Обамы!!!

А то еще некоторые кричат, что пускам много дали... Вон как в обители демократии дела решают.

Шутка? Это у нас в тырнете можно писать всё что угодно. МарГо уже не на один срок намотал. Угроза терроризма - вот как это называется. Тут я целиком на стороне пиндосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх
Ежели, мечтатель вы мой, говорить серьезно, то эксперимент в таких глобальных масштабах может кончиться весьма плачевно, так как масса полученного удовольствия будет равна плюс-минус бесконечность.

Взято отсюда. Осторожно! Ненормативная лексика

Одним словом, всё это уже литераторами тыщу раз описано. Всё отличие - в вариациях.

Лучше это почитай Физика будущего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
Эти безумные люди в белых халатах сделают.

Но мне, кажется, что нормальный человек на такое никогда не пойдёт. Никто не гарантирует ещё одного мальчика из пузыря.

речь скорее идет о тех самых британских ученых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх

Да, я о британских учёных. Мальчик из пузыря это Дэвид Веттер. У его родителей плохие гены и с вероятностью 50% их мальчики наследуют генетическое заболевание ТКИД. До 2000 года такие дети были обречены. Родители это знали, но всё же пошли на риск. Вероятно их ввели в заблуждения врачи. Мальчик 12 лет жил в пузыре размером 5x2 м. Когда финансирование эксперимента сократили родители вынуждены были согласиться на операцию с очень низким шансом на успех. Дэвид Веттер умер через полгода после операции.

В 2001 вышла голливудская комедия "Парень из пузыря" в основу которого легли обстоятельства жизни и болезни Дэвида, но с классическим американским хэппи-эндом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom

Очередная авария "эффективного" капитализма

Видимо, "Совершенно секретно" правильно выдвинуло предположение, что оборудование для Глонасс попросту в нерабочем состоянии и аварии простейший путь списания воровства в этом ведомстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
Да, я о британских учёных. Мальчик из пузыря это Дэвид Веттер. У его родителей плохие гены и с вероятностью 50% их мальчики наследуют генетическое заболевание ТКИД. До 2000 года такие дети были обречены. Родители это знали, но всё же пошли на риск. Вероятно их ввели в заблуждения врачи. Мальчик 12 лет жил в пузыре размером 5x2 м. Когда финансирование эксперимента сократили родители вынуждены были согласиться на операцию с очень низким шансом на успех. Дэвид Веттер умер через полгода после операции.

В 2001 вышла голливудская комедия "Парень из пузыря" в основу которого легли обстоятельства жизни и болезни Дэвида, но с классическим американским хэппи-эндом.

Ты хотел поделится своими знаниями или я должен из всего этого сделать какой-то вывод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх
Очередная авария "эффективного" капитализма

Видимо, "Совершенно секретно" правильно выдвинуло предположение, что оборудование для Глонасс попросту в нерабочем состоянии и аварии простейший путь списания воровства в этом ведомстве.

Чёрт с ними с Протонами, они и во времена СССР плохо летали (10% аварийных пусков как было так и осталось). Вот если не дай бог Союзы начнут взрываться, вот тогда можно говорить об эффективности капитализма.

Ты хотел поделится своими знаниями или я должен из всего этого сделать какой-то вывод?

Пояснил для Дуболома, что имел ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom
Чёрт с ними с Протонами, они и во времена СССР плохо летали (10% аварийных пусков как было так и осталось). Вот если не дай бог Союзы начнут взрываться, вот тогда можно говорить об эффективности капитализма.

10%? То есть ты хочешь сказать, что 90% - успешны. Где почитать?

На самом деле там перечислены не только все крупные аварии (будем надеяться, что их всего с 2000-го года было 18). Там ещё и комментраии. Со ссылками.

Например такой:

2011

- 29 апреля 2011 года: уволен глава Роскосмоса Анатолий Перминов,заменён Владимиром Поповкиным

- 18 августа 2011 года: Спутник «Экспресс-АМ4», запущенный ракетой «Протон-М» для услуг цифрового телевидения, телефонной связи и интернет-услуг утрачен после того, как был выведен на неправильную орбиту (причина аварии - ракета-носитель)

(www.space-ins.ru, inosmi.ru)

2012

15 января 2012 года: российская межпланетная станция «Фобос-Грунт» совершила неуправляемый вход в атмосферу Земли.

- 24 июля 2012 года: грузовой корабль "Прогресс М-15М", отстыкованный от МКС,не смог войти в состав орбитального комплекса, стыковка отменена.

- 8 декабря 2012 года: не удалось вывести на расчетную орбиту телекоммуникационный космический аппарат "Ямал-402"

ИТАР-ТАСС.

2013

- 22 января 2013 года: российский спутник "Блиц" столкнулся с обломками китайского спутника "Фэнъюнь-1C" (РИА "Новости")

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html#ixzz2Xt28wX67

Или вот такой:

Страна потеряла пол годового бюджета за 30 секунд - с учетом очистки космодрома от сверх-ядовитого гептила

fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/149652/slideshow

496 - 497 кадр - начало горячего запуска \ уже на старте что-то справа у двигателей какой-то подозрительный фиолетовый аэрозолей

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html#ixzz2Xt46ZDpw

Не знаю, стоила ли эта авария половины годового бюджета России, но то что это многомиллионные убытки - ясно. И то что никто за это не заплатит - тоже. Точнее - заплатил российский налогоплательщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Али Гарх
Страна потеряла пол годового бюджета

И где ты такой бред только находишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
И где ты такой бред только находишь.

удивляет что это кого-то еще удивляет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom
И где ты такой бред только находишь.

Дык, ссылку-то я привёл.

Гептил действительно ядовит

И накапливается в организме

Другое дело, что полностью никто этот гептил дезактивировать не будет (экономия на здоровье людей).

Соимость очистки 100-150 руб на Кв. метр

взято отсюда

Соответственно один квадратный километр = 1 млн кв. метров, т.е. 100 -150 млн. рублей.

Бюджет РФ - Расходы — 13 387,3 млрд руб.

Таким образом это очистка 44624 кв. км - полбюджета РФ. Или четверть площади Алтайского края. А там (в результате этих 18-ти аварий) ИМХО загрязнение на большей площади. Хотя могу заблуждаться.

Если говорить конкретно о протоне, то

Стоимость ракеты-носителя "Протон-М" и разгонного блока ДМ составляет порядка 70 миллионов долларов. Цена одного спутника системы "Глонасс" колеблется в пределах от $25 до $45 млн.

3,5 миллиарда рублей коту под хвост - сущие копейки по сравнению с бюджетом РФ. Тут ты прав.

Изменено пользователем Dubolom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom

о корейском экономическом "чуде"

"Помню время, условия жизни были столь тяжелы, что они просто потрясали иностранцев. Мало кто себе позволял мясо, рыбу... Овощи, рис - вся наша еда (Ким Ен Сам)

////

- Этот экономический скачок был достигнут за счёт больших жертв населения. Люди познали очень тяжёлые условия труда. Ничтожна зарплата...

///

В Южной Корее 10-часовой рабочий день, шестидневная рабочая неделя, три-четыре дня ежегодного отпуска.

-////

- Выживание Южной Кореи связывают с развитием тех отраслей, которые ориентированы на экспорт. Именно здесь работа особенно интенсивна, руководство предприятиями предельно жёсткое, условия труда никуда не годные...

///

Президент США мало что сделал для того, чтобы ослабить антиамериканские настроения, которые заставили сеульское правительство привести в боевую готовность всю 120-тысячную полицию по случаю его приезда"

///

В этом документе Вашингтон осуждается [...] за отказ от предлагаемого Сеулом пересмотра соглашения о статусе американских войск в Южной Корее, положения которого ограничивают юрисдикцию южноамериканских судов...."

Источник: "Новое время" № 14 1989 год. Ситалий Игнатенко "После бала"

От себя добавлю: 5% ВВП южнокорейцев составляли доходы от проституции. Много это или мало? Примерно такую же долю в ВВП России составляет "Норильский никель".

То есть рецепт капиталистической "демократии" прост: беспощадная эксплуатация, полицейский/военный режим, 35 лет оккупации пиндоснёй, отсутствие гражданских прав и свобод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sedov
От себя добавлю:

Добавь от кого-нибудь другого хоть раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dubolom

египет.

Революция. Мубарака убрали.

Всенародно избрали нового. Опять свергли, военные отметили событие парадом самолётов.

Зря пиндосы это гнездо разворошили, аукнется это им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Добро пожаловать, уважаемый Гость!

Не забывайте, что для полного доступа ко всем функциям форума необходимо зарегистрироваться.

Тем не менее, приятного чтения!

 

×