Лига III.2

[RusAngel 7]

В 06.10.2016 at 20:46, Denuf написал:

Ну преимущество по броскам у хозяев почти двух кратное. Другое дело почему получилось так крупно? Ну свезло в реализации, бывает. :)

BloodyHawks     5:3     Первый толчкостроительный завод. Броски: 20-32

Гладиаторы     2:1 ов     Первый толчкостроительный завод. Броски 24-42

HK CDE     5:1     Первый толчкостроительный завод. Броски 20-21

Вот объясните мне: как так-то?! Всего 9 туров прошло. И ведь хрень такая из сезона в сезон повторяется. Что у меня не так?

Расскиловка вратаря на текущий момент:

Вратарь     168
Скорость     119
Самообладание     36
Контроль шайбы/Пас     36
Опыт     302

Не, ну я понимаю, когда один раз такое случилось, ну второй раз, а на третий рандом уже на твоей стороне сыграл. Но когда он, сука, в одну калитку лупит, ну должна же быть в чём-то причина.

[RusAngel 7]

Чё у нас, кстати, с драфтом? Я правильно понимаю, что в этот раз каждый сам за себя? Или есть желающие компанию составить?

[Denuf 158]

3 часа назад, RusAngel написал:

BloodyHawks     5:3     Первый толчкостроительный завод. Броски: 20-32

Гладиаторы     2:1 ов     Первый толчкостроительный завод. Броски 24-42

HK CDE     5:1     Первый толчкостроительный завод. Броски 20-21

Вот объясните мне: как так-то?! Всего 9 туров прошло. И ведь хрень такая из сезона в сезон повторяется. Что у меня не так?

Расскиловка вратаря на текущий момент:

Вратарь     168
Скорость     119
Самообладание     36
Контроль шайбы/Пас     36
Опыт     302

Не, ну я понимаю, когда один раз такое случилось, ну второй раз, а на третий рандом уже на твоей стороне сыграл. Но когда он, сука, в одну калитку лупит, ну должна же быть в чём-то причина.

Ну почему в одну калитку? У тебя всё же после 9 туров 5 побед и 16 очков, вчера например выиграл 5:1 при равной игре.

По поводу вратаря, ну в принципе в современных реалиях вратарь с СУ 350 это достаточно средненький вратарь, тем более в вашей достаточно сильной лиге где почти половина команд имеют СУ-17 под 350+. Надёжность вратарей всё же в большей степени зависит от уровня качества атаки соперников и рандома, потому даже вратари уровня СУ 450 могут совсем не блистать стабильностью.

По СУ у тебя команда не выделяется, какой-то другой доминанты с помощью которой можно было бы выделиться тоже нет. Потом похоже есть проблемы в реализации (если отталкиваться от рейтинга Бросок/Пас Б66.3% П33.7%) в таком случае если уровень броска ещё можно считать более менее приемлемым, то вот уровень паса всё же слабый. На одном броске тяжело выезжать. А чем ниже бросок и пас тем больше рандома в реализации и соответственно в результатах. Плюс вспоминаем про вратаря. Так что может 5 побед и 16 очков после 9 туров это не так уж и плохо, так сказать в пределах силы команды (если упирать на перечисленное выше) и колебаний рандома.

[Hansen 162]

А какой уровень броска и паса в рейтинге считается вполне себе боевым? 

[Denuf 158]

4 минуты назад, Hansen написал:

А какой уровень броска и паса в рейтинге считается вполне себе боевым? 

Ну в зависимости от СУ команды, но желательно всё же стремиться к сумме броска и паса где-то 110%-120%+ в этом рейтинге. Пас желательно иметь наверное минимум 40%+, хотя при СУ команды 350 этот показатель должен уже стремиться в район 45%-50%+.

[Denuf 158]

Сам предпочитаю уделять большое внимание качеству реализации и потому например у меня при СУ команды 375 сумма находится в районе 130 ( Б77.2% П53.5%).

[RusAngel 7]

8 часов назад, Denuf написал:

вчера например выиграл 5:1 при равной игре.

Проиграл. В том-то и дело, что проиграл.

Сёдня опять 2:1 при моём перевесе в бросках 38-27

[RusAngel 7]

6 часов назад, Denuf написал:

Ну в зависимости от СУ команды, но желательно всё же стремиться к сумме броска и паса где-то 110%-120%+ в этом рейтинге. Пас желательно иметь наверное минимум 40%+, хотя при СУ команды 350 этот показатель должен уже стремиться в район 45%-50%+.

Это в абсолютных показателях или всё-таки в процентах? Если в процентах, то в процентах то от чего конкретно? От нападения?

[Denuf 158]

15 минут назад, RusAngel написал:

Это в абсолютных показателях или всё-таки в процентах? Если в процентах, то в процентах то от чего конкретно? От нападения?

Нет, это так как показывает в рейтинге. Когда заходишь на страницу команды там есть такой показатель:

Вот по нему и смотри. Как он считается не знаю. Почему там как бы проценты, хз, может они и не проценты на самом деле или допустим проценты от неких среднемировых показателей или неких стандартов установленных icko.

 

Изменено 18 октября, 2016 пользователем Denuf

[Denuf 158]

12 минуты назад, RusAngel написал:

Проиграл. В том-то и дело, что проиграл.

Сёдня опять 2:1 при моём перевесе в бросках 38-27

Почему, вчера (в понедельник) ты же выиграл у Барсиков 5:1.

А по сегодняшней игре, похоже да, проблемы с реализацией на лицо, одна шайба с 38 бросков это очень мало. Рандом рандомом, но у тебя это не редкость.

[Kolambus85 13]

3 часа назад, Denuf написал:

Почему, вчера (в понедельник) ты же выиграл у Барсиков 5:1.

А по сегодняшней игре, похоже да, проблемы с реализацией на лицо, одна шайба с 38 бросков это очень мало. Рандом рандомом, но у тебя это не редкость.

А я сегодня десять шайб отвалил A.C.A.Bу , при бросках 29-24 в мою пользу, тоже не входит в рамки моего понимания! 

[Denuf 158]

6 минут назад, Kolambus85 написал:

А я сегодня десять шайб отвалил A.C.A.Bу , при бросках 29-24 в мою пользу, тоже не входит в рамки моего понимания! 

Можно сказать что рандом просто был вдвойне на твоей стороне в этом матче. С одной стороны немало предоставил тебе необыкновенок и несколько неберучек, с другой практически не помог отражать эти необыкновенки вратарю соперника. Правда и вратарь не сказать что был особо сильный с СУ 325. В итоге и такое количество шайб, но это если конечно грубо анализировать этот матч. :)

[Impresario 312]

21 час назад, RusAngel написал:

Чё у нас, кстати, с драфтом? Я правильно понимаю, что в этот раз каждый сам за себя? Или есть желающие компанию составить?

Я не вижу смысла. У меня и так остаются попытки в конце сезона. Я сортирую с рабой 90. Все что ниже, тщательно не изучаю. Только 90+

[Impresario 312]

Не, своими воспитанниками можно наравне тягаться только в четверке... В тройке нечего делать

[Kolambus85 13]

В 19.10.2016 at 06:45, Denuf написал:

Можно сказать что рандом просто был вдвойне на твоей стороне в этом матче. С одной стороны немало предоставил тебе необыкновенок и несколько неберучек, с другой практически не помог отражать эти необыкновенки вратарю соперника. Правда и вратарь не сказать что был особо сильный с СУ 325. В итоге и такое количество шайб, но это если конечно грубо анализировать этот матч. :)

 Ден, ты наверное свои матчи вообще до ниточки анализируешь)) , раз чужие берешься разбирать)) 

 

А у Толчковых заводчан действительно проблемы с реализацией. 

1-3 при 18-34 по броскам!

 

 

 

[Denuf 158]

22 минуты назад, Kolambus85 написал:

Ден, ты наверное свои матчи вообще до ниточки анализируешь)) , раз чужие берешься разбирать)) 

Неее, просто чужие интереснее анализировать)))

[nextsheva 4]

В этом сезоне явно что-то не то с результатами. У меня тоже были как и 1-7 и 3-9, так и 7-1 с балансом бросков в пользу соперника. Что-то там не так подкрутили. В нашей лиге сила большинства команд не настолько отличается, чтобы были постоянно такие разгромы.

[Denuf 158]

5 минут назад, nextsheva написал:

В этом сезоне явно что-то не то с результатами. У меня тоже были как и 1-7 и 3-9, так и 7-1 с балансом бросков в пользу соперника. Что-то там не так подкрутили. В нашей лиге сила большинства команд не настолько отличается, чтобы были постоянно такие разгромы.

Скорее всего качество атак подтягивается в среднем у команд, а чем это качество будет выше тем больше шансов что кто-то разразится на много шайб в том или ином матче...

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Denuf

[Kolambus85 13]

В 19.10.2016 at 06:45, Denuf написал:

Можно сказать что рандом просто был вдвойне на твоей стороне в этом матче. С одной стороны немало предоставил тебе необыкновенок и несколько неберучек, с другой практически не помог отражать эти необыкновенки вратарю соперника. Правда и вратарь не сказать что был особо сильный с СУ 325. В итоге и такое количество шайб, но это если конечно грубо анализировать этот матч. :)

 Ден, ты наверное свои матчи вообще до ниточки анализируешь)) , раз чужие берешься разбирать)) 

А у Толчковых заводчан действительно проблемы с реализацией. 

1-3 при 34-18 по броскам! (переделал немного))

 

 

 

 

 

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Kolambus85

[gonzza 1 179]

4 часа назад, Impresario сказал:

Не, своими воспитанниками можно наравне тягаться только в четверке... В тройке нечего делать

Я во второй.. В тройке нечего делать, согласен ;)

[Renat 086 22]

10 часов назад, Impresario сказал:

Не, своими воспитанниками можно наравне тягаться только в четверке... В тройке нечего делать

Возможно, Гонза, как пример. Я тоже своими воспитанниками в трёхе был с 58 по 65 сезоны.

[Impresario 312]

10 часов назад, gonzza сказал:

Я во второй.. В тройке нечего делать, согласен ;)

 

[Impresario 312]

4 часа назад, Renat 086 сказал:

Возможно, Гонза, как пример. Я тоже своими воспитанниками в трёхе был с 58 по 65 сезоны.

Фиг знает... Может просто что то не так делаю. Раньше часами сидели на трансферах, а сейчас хочется больше своих воспитывать.

[RusAngel 7]

В 20.10.2016 в 20:27, Impresario сказал:

Не, своими воспитанниками можно наравне тягаться только в четверке... В тройке нечего делать

Да не всегда. Дня три назад мне пришёл 17/92/макс. Только лоя -?

На драфте не каждый сезон такое есть

[RusAngel 7]

В 19.10.2016 в 01:05, Denuf сказал:

Нет, это так как показывает в рейтинге. Когда заходишь на страницу команды там есть такой показатель:

Вот по нему и смотри. Как он считается не знаю. Почему там как бы проценты, хз, может они и не проценты на самом деле или допустим проценты от неких среднемировых показателей или неких стандартов установленных icko.

 

Спасибо. Не знал.

А если сравнивать со второй и четвёртой лигой, то они сильно отличаться будут?