Тема для серьезных (и так себе) вопросов

[Toll 2]

В 05.11.2021 в 20:22, CARP сказал:

Не к любым.

1. Как минимум должно быть соблюдено условие >20 матчей и 300+ минут в сезоне.

2. Есть еще какой-то ограничитель, который я пока не понял. Я на Бете одному из игроков не смог повысить лою второй бесплатной попыткой. Хотя у него соблюдены все условия по первому пункту.

Пока разбираюсь, сообщу инфу попозже. Пока подозреваю, что может быть возрастной ограничитель. Этому же игроку я могу повысить лою за деньги (а бесплатно не могу). И точно знаю, что у меня есть вторая бесплатная попытка, я ее не потратил.

Пункт 1 не нужен. Бесплатная лояльность поднимается с 1 матча.

[Geistero 483]

1 час назад, Toll сказал:

Пункт 1 не нужен. Бесплатная лояльность поднимается с 1 матча.

После одного матча можно бесплатно пролоить 2 игроков.

После этого включается старая функция подъема лои (20 матчей+деньги+"обиженный игрок")

[CARP 857]

Да, на основном сервере сделали немного по-другому, чем было на Бете в ноябре.

[gonzza 1 176]

3 часа назад, Geistero сказал:

После одного матча можно бесплатно пролоить 2 игроков.

После этого включается старая функция подъема лои (20 матчей+деньги+"обиженный игрок")

Я двоим и в А и в Б лою поднял. Норм работает обнова!

ЗЫ. Теперь так каждый сезон будет, надеюсь?))

[Master Damon 609]

18 минут назад, gonzza сказал:

Я двоим и в А и в Б лою поднял. Норм работает обнова!

ЗЫ. Теперь так каждый сезон будет, надеюсь?))

Надеюсь хотя бы еще на следующий сезон будет, а лучше на 2

[CARP 857]

gonzza Master Damon  Иска сказал, что как минимум на 2 сезона. А дальше видно будет...

[Master Damon 609]

Только что, CARP сказал:

gonzza Master Damon  Иска сказал, что как минимум на 2 сезона. А дальше видно будет...

Ну хотя бы двоим поднять на +2...

Придется свитера скупать)

[gonzza 1 176]

14 минуты назад, Master Damon сказал:

Ну хотя бы двоим поднять на +2...

Придется свитера скупать)

Да, пусть иска только нам двоим сделает эту обнову - мне и Мастеру! И норм!)))

[Master Damon 609]

Купил сегодня чувачка ради свитера Счастливый хоккеист, а у него еще и Новогодние праздники ненадеванный!!! И контракт как раз на 140+

[ALEKS13 382]

4 часа назад, gonzza сказал:

Я двоим и в А и в Б лою поднял. Норм работает обнова!

ЗЫ. Теперь так каждый сезон будет, надеюсь?))

По два в каждой команде?

[gonzza 1 176]

3 часа назад, ALEKS13 сказал:

По два в каждой команде?

В А и Б, а не в С!)

[FifteenSencher 21]

Почему защитники почти никогда не забивают?

[CARP 857]

2 часа назад, FifteenSencher сказал:

Почему защитники почти никогда не забивают?

Потому что у защитников нет Броска.

Вернее, у "правильных" защитников не должно быть Броска.

[Denuf 158]

8 часов назад, FifteenSencher сказал:

Почему защитники почти никогда не забивают?

Смотря про каких защитников речь) Но как Карп сказал, если у них нет навыка броска то вполне ожидаемого что и голов у них почти нет)

Да и в среднем защитники наносят заметно меньше бросков, чем винги. Даже центры вроде чаще бросают.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Denuf

[Met 454]

Видимо просто нужен и Напад и Бросок, и жертвовать полностью или Защитой или Силой. Обычно защам с Бросоком Напад не качали, сколько я их видел. Вот у меня край в защите играл, Гошев, два матча - два гола:
https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_match_info.php&match_id=902728259
https://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_match_info.php&match_id=902728241
 

STEPAN GOSHEV "A", ID 41372637

			Сумма умений	494		Отн. СУ	84%
			Возр.	31		Страна	Россия
			Контракт	156 дн.		Команда	Blades
			Травма (дни)	Здоров		Работоспособность	95%
			Зарплата	373 737		Потенциал	12%
			Удовлетворенность	0%		Лояльность
						Звезда
			Отн. СУ (лига)	89%		Затраты	?

ПАРАМЕТРЫ

Вратарь	0 (0%)		Скорость	71 (70%)
Защита	0 (38%)		Сила	11 (66%)
Нападение	145 (49%)		Самообладание	44 (63%)
Бросок	200 (62%)		Форма	100 (0)
Пас	23 (33%)		Опыт	356 (14%)

Он играл также часть прошлого сезона в защите, тоже забрасывал.

Если по приколу делать такого заща-не заща, то я бы делал Напад+Бросок+Сила и в пару к нему жёсткого столба.

[Denuf 158]

23 минуты назад, Met сказал:

Если по приколу делать такого заща-не заща, то я бы делал Напад+Бросок+Сила и в пару к нему жёсткого столба.

Ну да, например много-много силы, чтоб компенсировать нехватку защиты. Опыт использования игроков с силой под 200 и более совсем без защиты на место защитников у меня был и оставил хорошее впечатление. Так что варианты защей типа сверх сила + сверх бросок или сверх пас, могут быть достаточно интересны и играбельны.

Насчёт нападения хз, иначе просто может не хватить прокачки в броске и силе. И тогда вопрос сколько качать броска чтоб было более менее достаточно. 150+? 170+? Но ответ скорее будет зависит от того на каком уровне планируется использовать таких игроков. :)

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем Denuf

[Met 454]

5 минут назад, Denuf сказал:

Насчёт нападения хз, иначе просто может не хватить прокачки в броске и силе. И тогда вопрос сколько качать броска чтоб было более менее достаточно. 150+? 170+? Но ответ скорее будет зависит от того на каком уровне планируется использовать таких игроков. :)

Скорее всего без Напада будет не айс, ведь таких защитников уже было много и КК с такими брали, только вот у них реализация была так себе, насколько могу сейчас помнить, с другой стороны, может эти редкие голы и решали какие-то матчи, тут как посмотреть.

Интересно, что если 5 напов (3 обычных и 2 таких, модифицированных) будет против стандартной 3+2 команды играть, ведь там каждый Бросок получится с высоких статов, даже если они бросать меньше будут. Куча Паса, Напа, Броска, чисто с шашками наголо =)

И филосовский вопрос, если делать такого "заща", то будет ли он уже защем или будет нападающим на позиции заща? :D

Края через Пас у меня были, кстати, нормальные края. Я уже думал тут сделать на новом витке через Пас края-пешехода, Нап+Бросок+Пас, если через молодёжку идти, то можно докачать до хорошего уровня все его статы, типа 200-200-70. Потому что в этой стерильной силовой раскачке, не хватает чего-то, она слишком дуболомная, как-то тухло играется с ней, не интересно. По любому на новом витке я как-то это всё разбавлю.

[Denuf 158]

21 минуту назад, Met сказал:

Скорее всего без Напада будет не айс, ведь таких защитников уже было много и КК с такими брали, только вот у них реализация была так себе, насколько могу сейчас помнить, с другой стороны, может эти редкие голы и решали какие-то матчи, тут как посмотреть.

А сколько у них было броска? Если в районе 130-150, то тогда наверно не так удивительно что на уровне КК этого не особо хватало и они мало забивали.

23 минуты назад, Met сказал:

Интересно, что если 5 напов (3 обычных и 2 таких, модифицированных) будет против стандартной 3+2 команды играть, ведь там каждый Бросок получится с высоких статов, даже если они бросать меньше будут. Куча Паса, Напа, Броска, чисто с шашками наголо =)

Сам как-то подумывал о создании пятака где все игроки будут иметь хороший бросок и пас, что делало бы любой бросок от такого пятака достаточно опасным) Проблема была в том чтоб сделать так чтоб пятак вообще хоть что-то бросал и не проседал в доминировании существенно, т.е. что-то прокачать помимо паса и броска. Получалось что это должны быть минимум 450+ игроки, чтоб что-то более менее интересное собрать, а таких игроков нужно ещё где-то достать или вырастить. Но всё-равно не факт что такая модель будет приемлемой по эффективности на фоне стандартной. :)

2 часа назад, Met сказал:

И филосовский вопрос, если делать такого "заща", то будет ли он уже защем или будет нападающим на позиции заща? :D

Если его основная позиция будет защ, ну тогда он всё-равно скорее защ) Просто для подобных сильно специфичных игроков можно вводить новые термины по типу винговый защ (с броском) или центровой защ (с пасом). :)

2 часа назад, Met сказал:

Края через Пас у меня были, кстати, нормальные края. Я уже думал тут сделать на новом витке через Пас края-пешехода, Нап+Бросок+Пас, если через молодёжку идти, то можно докачать до хорошего уровня все его статы, типа 200-200-70. Потому что в этой стерильной силовой раскачке, не хватает чего-то, она слишком дуболомная, как-то тухло играется с ней, не интересно. По любому на новом витке я как-то это всё разбавлю.

Как по мне винг с пасом имеет смысл лишь тогда когда в пятёрке есть более одного реального адресата для него, а не лишь один другой винг. Т.е. нужен ещё или Центр с броском, ну или наши мифические бросающие защи)) Когда у пасующего винга лишь один адресат который реально может что-то забросить с его передачи, то мне кажется малоэффективным использованием паса в такой ситуации. Имхо желательно минимум 2-х иметь. В общем чем больше тем лучше, но одного маловато))

[Met 454]

В 09.12.2021 в 20:18, Denuf сказал:

А сколько у них было броска? Если в районе 130-150, то тогда наверно не так удивительно что на уровне КК этого не особо хватало и они мало забивали.

Вот эта команда:
http://haportal.ru/images/igallery/resized/101-200/wLemohy-168-800-2000-100-c-wm-right_top-100-haportalru-25-88-143-24.png

[ALEKS13 382]

24 минуты назад, Met сказал:

Вот эта команда:
http://haportal.ru/images/igallery/resized/101-200/wLemohy-168-800-2000-100-c-wm-right_top-100-haportalru-25-88-143-24.png

это в каком сезоне?

[sprite66 117]

3 часа назад, Met сказал:

Вот эта команда:
http://haportal.ru/images/igallery/resized/101-200/wLemohy-168-800-2000-100-c-wm-right_top-100-haportalru-25-88-143-24.png

да прикольненько 

[Denuf 158]

Да действительно какой сезон?) Какие-то моменты интересные, например первый пятак. Но сила у вингов и в целом слабая силовуха с низким пасом у центров, в современных реалиях наверно уже не совсем то)

[pollo20 675]

14 минуты назад, Denuf сказал:

Да действительно какой сезон?)

62 сезон

[pollo20 675]

Это вроде 2016 год,а изменения силовой были в 2014?

[Denuf 158]

Хотелось бы уточнить по поводу бесплатных попыток поднятия лои.

Поднять лою можно абсолютно любому игроку который сыграл хотя бы 5 мин в оф. матче? Т.е. возраст игрока и время нахождения его в команде не важно? Так же можно потратить обе попытки на одного игрока?