Лига III.2

[Mike1982 157]

Какая лига у нас хорошая не хочу даже уходить из неё ))))

[Ser 78]

В 08.07.2016 at 01:20, Mike1982 написал:

Какая лига у нас хорошая не хочу даже уходить из неё ))))

Что верно, то верно! А мне то как не хочется)))))

В 08.07.2016 at 08:41, salut написал:

А пятой то лиги ты желаешь избежать надеясь на этих игроков:

Iosif Vlasyuk

Ilya Pevets

Ivo Šulc

Alexander Petukhin

???

Это как попрёт. Без надёжного вратаря мне эта "троица" не поможет. Лучших двоих из них я пытался дважды продать, но не покупают, а за дёшево я их всегда успею скинуть, тем более, что мне сейчас игроки на продажу нужны для демонстрации другого дела. Скоро опять буду их выставлять на продажу - покупайте, коллеги, сделаю скидку! )))

А Шульц (или Щулк, не знаю как его там) мне тылы прикроет пока. Центра хорошего на его место я не нашёл, докуплю уже на подъёме.

[Ser 78]

Ах, вот ты про что, Миша... Какой шутник! )))) Молодец! ))))

Ренат, отпускайте шведа и Дарта, они не вписываются в нашу дружную компанию, пусть в 2-ку уходят))))

[Renat 086 22]

Загадывать не буду, как пойдёт. Я, если честно думал, что Майк меня тупо мясом задавит. А нет, рандом был на моей стороне.

У меня походу это лучший сезон в трёхе.

[Mike1982 157]

5 часов назад, Renat 086 написал:

Загадывать не буду, как пойдёт. Я, если честно думал, что Майк меня тупо мясом задавит. А нет, рандом был на моей стороне.

рандом через чур был , нет слов

[Denuf 158]

5 часов назад, Mike1982 написал:

рандом через чур был , нет слов

Да что-то у вас какой-то, мягко говоря, странный раунд получился)

[Mike1982 157]

16 минут назад, Denuf написал:

Да что-то у вас какой-то, мягко говоря, странный раунд получился)

Очень странный

[Ser 78]

Я вообще даже больше скажу - может стоит этот момент проанализировать и скинуть икко на заметку, если вдруг что не так?

Ренат, ты на низкой играл, без премии?

Миша, а ты на каких настройках играл?

[nextsheva 4]

В 6/3/2016 at 11:10, Kolambus85 написал:

Коля -коламбус)) 

Михаил, выставил на тебя второй состав)) Один фиг ловить мне в этой игре нечего))

 

Думаю, там серьезные премиальные пошли на высокой. Так оно со стороны выглядит и может хоть как-то минимально объяснить результат.
Но даже если это так, надеюсь, что просто очень большое недоразумение, а не логичный алгоритм.

[Ser 78]

nextsheva, Коля выставил второй состав на втором круге, в игре за 5 место.

А у Рената был состав нормальный, только не полный и без вратаря, в калитке стоял молодой неопытный.

[Denuf 158]

В принципе конечно если пытаться анализировать поверхностно, то чего мы видим в первой игре:

http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_match_info.php&match_id=893766757

Во-первых преимущество Химика хоть и было заметным, но всё же не подавляющим (по броскам 34-25), Пельменьки решили компенсировать своё отставание за счёт силовой игры накрутив агрессию до РиКа и это им частично удалось на фоне средней соперника. По удалениям получилось ровненько по 6, Химик реализовал одно, Пельменьки два.

Во второй игре:

http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_match_info.php&match_id=893766761

В ней уже преимущество Химика существенно (по броскам 22-38). Химик решил прибавить в силовой сам, повысив агрессию в некоторых пятаках до РиКа, Пельменьки наоборот немного снизили свою до высокой, за счёт чего Химик и получил более весомое преимущество над соперником чем в первом матче. Плюс на лицо более высокая настройка важности Химика, чем в первой игре. Но повышение агрессии сказалось не лучшим образом на соотношении удалений, 9-2, Пельменьки реализовал 3, Химику реализовать не удалось.

Что из этого следует. Во-первых, на лицо было увеличение важности во втором матче Химика, и могу даже попытаться предположить исходя из рейтингов, что возможно в первой игре была низкая, а во второй уже высокая. Если так, то в общем-то можно говорить о некой недооценки соперника в первой игре. Во-вторых это соотношение СО, судя по всему можно говорить о достаточно заметно преимуществе Пельменек в этом компоненте, ведь в первой игре по удалениям было 6-6 и это при игре по сути РиК на среднюю, во второй игре когда Пельменьки получение преимущество по агрессиям это сразу сказалось и на соотношении удалений, получив там существенное преимущество 9-2. В таком случаи РиК Химика возможно был не совсем оправдан, т.к. подарил лишние шансы сопернику. И от сюда приходим к третьему моменту, к реализации этих шансов в большинстве Пельменьками. Всего у них получилось за два матча 5 реализованных из 15 попыток игры в большинстве (33%), очень хороший показатель. Что предположительно говорит о качественной линии большинства, которой нельзя было по возможности давать дополнительных шансов.

Так что матчи конечно не однозначные, но некоторые объективные факторы которые могли привести к таким результатам всё же, судя по всему, вычленить можно.

[Ser 78]

Это логично, и хорошо объясняет победу при прочих равных, а что же мы видим:

1) Запасной и малоопытный вратарь с СУ 265 выдерживает безумный натиск - 92,1% отражённых бросков, это при средней результативности Химика в 16%, что из 38 бросков приводит к 6 голам, а по факту только 3.

2) Просто юниорское третье звено пельмешек играет 18 минут в матче и не пропускает ни одного гола! Два 17-летних защитника с СУ меньше 100! Это второй необычный момент.

3) Пожалуй, самый малозначительный, но решающий фактор в этом матче - единственный бросок Сергея Барабашкина за 14 минут игры - и гол. Хотя игрок, конечно, снайпер команды, но всё же.

4) Пельмешки играли фактически в 1 звено, у второго время на площадке едва-едва подходит к 1/4 матча, что и заметно по усталости первого звена, однако это не приносит результата Химику.

5) Вратарь Химика, напротив, сыграл крайне плохо - 81,8% отражённых бросков, при его средней 92,3%

В принципе, я такие матчи регулярно наблюдаю в гладком чемпионате, но на ПО ни разу не жаловался за свою карьеру. Видимо, напрасно я полагал, что в ПО матчи считаются с меньшим коэффициентом случайности. Выходит, что все матчи считаются одинаково. Тогда скажу откровенно, такое вполне могло случиться - чистейшая случайность! Что ж, бывает, для ХА это нормально.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Ser
Забыл добавить плохую игру вратаря Химика

[Denuf 158]

13 минуты назад, Ser написал:

1) Запасной и малоопытный вратарь с СУ 265 выдерживает безумный натиск - 92,1% отражённых бросков, это при средней результативности Химика в 16%, что из 38 бросков приводит к 6 голам, а по факту только 3.

В принципе вратари где-то с СУ 250+ вполне уже начинают выдавать иногда хорошие матчи на любом уровне.

17 минут назад, Ser написал:

2) Просто юниорское третье звено пельмешек играет 18 минут в матче и не пропускает ни одного гола! Два 17-летних защитника с СУ меньше 100! Это второй необычный момент.

4) Пельмешки играли фактически в 1 звено, у второго время на площадке едва-едва подходит к 1/4 матча, что и заметно по усталости первого звена, однако это не приносит результата Химику.

Существует ли в таком случаи влияние на реализацию соперника это вопрос ещё спорный, а вот то что эти факторы влияли на общее преимущество Химика мы это хорошо видим на соотношении бросков, так что тут в общем то работало так как и должно было примерно работать. А вот то что эти многочисленные броски не реализовывались ну это уже скорее вопросы к Химику и рандому. Будь допустим в первом матче более высокая важность возможно могли бы реализовать несколько лишних бросков.

7 минут назад, Ser написал:

В принципе, я такие матчи регулярно наблюдаю в гладком чемпионате, но на ПО ни разу не жаловался за свою карьеру. Видимо, напрасно я полагал, что в ПО матчи считаются с меньшим коэффициентом случайности. Выходит, что все матчи считаются одинаково. Тогда скажу откровенно, такое вполне могло случиться - чистейшая случайность! Что ж, бывает, для ХА это нормально.

Я уже высказывал мнение что при том рандоме который есть в ХА желательно играть до трёх, а то и до четырёх побед в п/о для большей объективности, другое дело что это не вписывается в календарь и вряд ли когда нибудь вообще будет реализовано, хотя думаю было бы не лишним))

 

[Ser 78]

4 минуты назад, Denuf написал:

В принципе вратари где-то с СУ 250+ вполне уже начинают выдавать иногда хорошие матчи на любом уровне.

А вот это мы кстати и проверим через сезон, когда мой вратарь к 21 году доберётся вплотную к этому показателю. :)))

Met, возьмёшь его во взрослую сборную в 22 года? ;))) У него уже под 300 должно стать к 67 сезону.

[Renat 086 22]

Пока скажу только по важности: первый матч у меня был на норме, у Майка на низкой. Второй у меня на норме, у Майка на высокой. + была небольшая премия игрокам в обоих матчах. И был еще один компонент, который позволил сделать хорошую реализацию, но об этом потом.
Ну или сами может догадаетесь ...

[schurik3012 93]

Ренат, ты чем там своих ребят кормишь? Поделись секретом, очень надо! 

[Sverige 1]

5 минут назад, schurik3012 написал:

Ренат, ты чем там своих ребят кормишь? Поделись секретом, очень надо! 

Не вижу повода тебе жаловаться, у тебя вполне нормальный корм)) А у Пельменей, да, такого я теперь точно никогда не видел!! Руки опускать не собираюсь, но текущий состав приперт к стенке, одно поражение и на ярмарку!

[schurik3012 93]

да я не жалуюсь... у нас с тобой хоть статистические показатели рядом и игра равная, а вот Уральские пельмени при такой статистике  матча умудрились опять фаворита пары оставить без победы

[schurik3012 93]

2 минуты назад, Sverige написал:

Не вижу повода тебе жаловаться, у тебя вполне нормальный корм)) А у Пельменей, да, такого я теперь точно никогда не видел!! Руки опускать не собираюсь, но текущий состав приперт к стенке, одно поражение и на ярмарку!

Да еще вся борьба впереди, достаточно прошлый финал в четверке вспомнить! Жаль только, что ты обещал лишь финал сдать без боя... 

[Sverige 1]

Наверное первый матч в сезоне, когда первое звено не перебросало все остальные, да еще и с треском пролетело по броскам 2му( как оказалось,единственно дырявому)!

[Ser 78]

21 час назад, Renat 086 написал:

И был еще один компонент, который позволил сделать хорошую реализацию...

Я пока только про слабое место вратаря подумал, уж очень ты их разделываешь, просто, что называется, под орех! ))

[Renat 086 22]

10 часов назад, schurik3012 написал:

Ренат, ты чем там своих ребят кормишь? Поделись секретом, очень надо! 

Да особо ничем. Выбор настроек на матч для всех одинаковый, вот и играюсь ими. Зато всем интересно, что из этого получится.

А так, вчера подумал, а нужна мне вторая лига или нет? Так то состав слабенький для двухи.

П.С. во всём Коламбус виноват, зарядил меня своим рандомом.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Renat 086

[Renat 086 22]

А так, цель была Майка оставить. Что это он задание выиграть 30 матчей не выполнил и двуху собрался.)

[Kolambus85 13]

45 минут назад, Renat 086 написал:

Да особо ничем. Выбор настроек на матч для всех одинаковый, вот и играюсь ими. Зато всем интересно, что из этого получится.

А так, вчера подумал, а нужна мне вторая лига или нет? Так то состав слабенький для двухи.

П.С. во всём Коламбус виноват, зарядил меня своим рандомом.

Да я на этом рандоме за два сезона с пятой в трешку перешел))

[RusAngel 7]

Глянул в ПО и офигел. :) Очень интересно было после этого каменты тут почитать :)