Лига IV.6

[Said23 168]

15 часов назад, Vyshel написал:

жаль бесконечные ОТ отменили, а то б могли и вовсе не доползти игроки до скамейки... у саида точно парочку на носилках несли с площадки. посмотрим как завтра они в строю отыграют - прям мортал комбат какой то

 

Да уж.. Боюсь, теперь у меня без шансов.. Энергия у лидеров просажена ниже плинтуса) 

[Said23 168]

Вообще, заруба знатная вышла, конечно.. 

[Denuf 158]

3 часа назад, Vyshel написал:

ну играли ж как то

А тогда вроде ещё не было зависимости вероятности получения травм от количества игрового времени в матче...

[Said23 168]

1 час назад, Denuf написал:

А тогда вроде ещё не было зависимости вероятности получения травм от количества игрового времени в матче...

 

Так не от времени матча, а от энергии вероятность жеж. Чем больше отыграл - тем больше просадил. Чем больше просадил - тем больше вероятность травмы. так всегда было) 

[Denuf 158]

8 минут назад, Said23 написал:

Так не от времени матча, а от энергии вероятность жеж. Чем больше отыграл - тем больше просадил. Чем больше просадил - тем больше вероятность травмы. так всегда было) 

Не я не про это, травматичность от энергии это другое) В новостях этого не было, но icko вроде подтверждал в приватных беседах в последнее время (вроде в последнее время) появилась зависимость вероятности травм и от проведённого игрового времени в матче, т.к. например игрок отыгравший 15 минут будет иметь меньше шансов получить по итогам матча травму чем игрок отыгравший 25 минут. Тут и у первого и второго после матча при нормальной реабилке после матча энергия будет 100, а в травмах от энергии вроде учитывается именно фактическая уже обработанная энергия после матча игрока, ту которую видим на страничке игрока.

[Said23 168]

18 минут назад, Denuf написал:

Не я не про это, травматичность от энергии это другое) В новостях этого не было, но icko вроде подтверждал в приватных беседах в последнее время (вроде в последнее время) появилась зависимость вероятности травм и от проведённого игрового времени в матче, т.к. например игрок отыгравший 15 минут будет иметь меньше шансов получить по итогам матча травму чем игрок отыгравший 25 минут. Тут и у первого и второго после матча при нормальной реабилке после матча энергия будет 100, а в травмах от энергии вроде учитывается именно фактическая уже обработанная энергия после матча игрока, ту которую видим на страничке игрока.

 

Сложна.. ))))

[Said23 168]

4 часа назад, Denuf написал:

Не я не про это, травматичность от энергии это другое) В новостях этого не было, но icko вроде подтверждал в приватных беседах в последнее время (вроде в последнее время) появилась зависимость вероятности травм и от проведённого игрового времени в матче, т.к. например игрок отыгравший 15 минут будет иметь меньше шансов получить по итогам матча травму чем игрок отыгравший 25 минут. Тут и у первого и второго после матча при нормальной реабилке после матча энергия будет 100, а в травмах от энергии вроде учитывается именно фактическая уже обработанная энергия после матча игрока, ту которую видим на страничке игрока.

 

Чего и следовало ожидать. 3 человека на больничной койке. Правда, все из 2-го звена) 

[Северок 16]

на тренировках то же травмируются , а там про энергию или время ничего нет

[Denuf 158]

3 часа назад, Северок написал:

на тренировках то же травмируются , а там про энергию или время ничего нет

Ну травмы на тренировках это отдельная вещь. Можно попытаться предположить что есть базовая вероятность получения травмы для каждого игрока при ежедневном обновлении, которая может равняться где-то 0.003 - 0.01 (0.3-1%), это вот как раз вероятность получить так называемую травму при тренировке. А дальше эта вероятность может повышаться в зависимости от того сколько игрок отыграл в матче и в зависимости от его фактической энергии если она ниже вроде как 60. Допустим каждая сыгранная минута в матче может прибавлять к вероятность по 0.001 (0.1%), а каждая единица энергии меньше 60 допустим по 0.005 (0.5%).

Кстати откопал новость за январь 2007:

Шанс получить травму зависит от важности матча и времени нахождения игрока на льду.

Плюс получается тогда и коэффициент от важности матча. Ничего не забыл учесть?) Цифры конечно с потолка, но возможно близки к реалиям. :)

[Said23 168]

3 часа назад, Denuf написал:

Ну травмы на тренировках это отдельная вещь. Можно попытаться предположить что есть базовая вероятность получения травмы для каждого игрока при ежедневном обновлении, которая может равняться где-то 0.003 - 0.01 (0.3-1%), это вот как раз вероятность получить так называемую травму при тренировке. А дальше эта вероятность может повышаться в зависимости от того сколько игрок отыграл в матче и в зависимости от его фактической энергии если она ниже вроде как 60. Допустим каждая сыгранная минута в матче может прибавлять к вероятность по 0.001 (0.1%), а каждая единица энергии меньше 60 допустим по 0.005 (0.5%).

Кстати откопал новость за январь 2007:

Шанс получить травму зависит от важности матча и времени нахождения игрока на льду.

Плюс получается тогда и коэффициент от важности матча. Ничего не забыл учесть?) Цифры конечно с потолка, но возможно близки к реалиям. :)

 

У меня есть подозрение, которое я выдвигаю в массы года так с 2009-го, что у каждого игрока при рождении есть скрыытый параметр "Травматичность". Где как раз и прописывается индивидуальный кэфф. Например у центров раньше он был равен 0. Поэтому не травмировались. А теория такая потому,что кто-то ломается постоянно (как Ржевский тот же), а кто-то не ломается вообще. 

[Denuf 158]

7 часов назад, Said23 написал:

У меня есть подозрение, которое я выдвигаю в массы года так с 2009-го, что у каждого игрока при рождении есть скрыытый параметр "Травматичность". Где как раз и прописывается индивидуальный кэфф. Например у центров раньше он был равен 0. Поэтому не травмировались. А теория такая потому,что кто-то ломается постоянно (как Ржевский тот же), а кто-то не ломается вообще. 

Сложно сказать, тот же Ржевский много пашет, значит постоянно находится на повышенном шансе на травму, что это некий скрытый навык или ему просто больше "везёт" чем другим, хз. Вроде есть и примеры где допустим игрок получал за сезон несколько травм, а в последующих в этом плане уже никак не выделялся на фоне других.

Потом этот пример с нетравматичностью центров и прописыванием при рождении не совсем подходит. Дело ведь в том что ни при рождении, ни по ходу карьеры позиция игрока никак не прописывается, тем более как центрнап, в крайнем случаи они могут делиться через тактический профиль на нападающего или защитника. И только ты сам будешь определять где игроку играть. Т.е. не травмировались только те кто играл конкретно на позиции центра в матче и это касалось любого игрока. Может ли это говорить что подобные кэффы есть в позициях игрока в матче, хз, может и есть, но на взгляд сейчас мы вроде не замечаем чтоб кто-то травмировался больше или меньше в зависимости от игравшей позиции, значит нам это мало что даёт.

А когда центры не травмировались, да хрен его знает где были корни того бага))

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Denuf

[Said23 168]

17 часов назад, Denuf написал:

Сложно сказать, тот же Ржевский много пашет, значит постоянно находится на повышенном шансе на травму, что это некий скрытый навык или ему просто больше "везёт" чем другим, хз. Вроде есть и примеры где допустим игрок получал за сезон несколько травм, а в последующих в этом плане уже никак не выделялся на фоне других.

Потом этот пример с нетравматичностью центров и прописыванием при рождении не совсем подходит. Дело ведь в том что ни при рождении, ни по ходу карьеры позиция игрока никак не прописывается, тем более как центрнап, в крайнем случаи они могут делиться через тактический профиль на нападающего или защитника. И только ты сам будешь определять где игроку играть. Т.е. не травмировались только те кто играл конкретно на позиции центра в матче и это касалось любого игрока. Может ли это говорить что подобные кэффы есть в позициях игрока в матче, хз, может и есть, но на взгляд сейчас мы вроде не замечаем чтоб кто-то травмировался больше или меньше в зависимости от игравшей позиции, значит нам это мало что даёт.

А когда центры не травмировались, да хрен его знает где были корни того бага))

Я немного другое имел ввиду. Красноречие подвело. Я имел ввиду, что есть несколько скрытых параметров травматичности. Например, формула (госпади, как же сложно быть гуманитарием) могла выглядеть так: вероятность получения травмы=x*y*z

где х - кэф травматичности игрока (скрытый параметр), 

у - количество просаженной энергии (или времени в матче?)

z - кеф травматичности от определенного места на площадке (например у игроков играющих на месте центра он был равен нулю, а у других было, допустим, 0.1)

 

 

[Denuf 158]

Может быть мы можем только гадать, у меня тоже нет глубокого математического образования) Вот у АлиГарха вроде есть, он возможно смог бы лучше понять как мог организовать этот процесс по травмам icko.

[Vyshel 2]

что-то бой не вышел походу, видимо травмы подвели соперника

[Said23 168]

1 час назад, Vyshel написал:

что-то бой не вышел походу, видимо травмы подвели соперника

 

С закономерной победой! 

[Vyshel 2]

36 минут назад, Said23 написал:

 

С закономерной победой! 

спасибо, наведем шороху в 3 лиге ;)

[Said23 168]

1 час назад, Vyshel написал:

спасибо, наведем шороху в 3 лиге ;)

 

Вратаря нет чтобы шороху наводить) Да и защита никакая.. Ты меня по силовухе раза в полтора уделал) А со слабым местом кипера, видимо, я промахнулся)