Конкурс молодых и талантливых

[Sharkie 9]

Хоть Дуболом и доказывает что надо строго 33 пункта сносить, на своих молодых абсолютно другая зависимость. Чем больше времени тем больше треня. При стартовой энергии меньше 96 трени падают при прочих равных.

То есть ты хочешь сказать, что согнав по 33 пункта энергии средняя треня больше у того, кто больше игрового времени провёл?

Энергия расходуется отлично: в большинстве, в меньшинстве, в равнх составах. Более всего сгорает в меньшинстве на РиКе.

Хочу сказать, что на энергию я обращаю внимание только в случае ее существенного (менее 96) просада. А на треню влияет не равная/чуть большая потеря энергии (которая достигается неравенством ТБ и РЦ), а большее проведенное время и все.

[Seahawk 388]

Опыт же зависит от лиги, категории матча (товарка/официальная клуб/сборная) + от времени, проведенном игроком на льду. От количества пунктов согнанной энергии он не зависит.

Статистики относительно этого нет. Поэтому ты не можешь даже приблизительно утверждать от чего зависит опыт: От энергии истраченной в матче или от времени.

Дубо, если ты не можешь что-либо утверждать,маниакально ориентируясь на шаблоны 30-сезонной давности горячо любимого тобой "польского менеджера" (плакат на стенке дома не висит случаем?),то это не значит,что я не могу что-либо утверждать

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Seahawk

[gonzza 1 179]

Сихок, аргументируй это утверждение: "Тренировки игрока зависят напрямую от количества пунктов согнанной энергии за игру".

Когда от агрессии не зависел расход энергии, тогда этот расход и время на льду были равны.

И утверждения, что именно влияет на тренировки, были из разряда "курицы и яйца".

Сейчас агрессия влияет на расход энергии.

Но никто не давал наблюдений о том, как энергия влияет на трени.

Только ИМХО.

[Velyes 11]

Новости надо официальные читать

Ну так покажи, где там указано что трени зависят от расхода энергии, мистер чтец.

Читай внимательно и по порядку

чем выше агрессия - тем больше просад энергии и, как следствие, чуть выше трени при равном времени с меньшей агрессией

новость:

http://www.hockeyare...ws.php&id=10945

Низкая

Расход энергии: 100%

Средняя

Расход энергии: 102%

Высокая

Расход энергии: 105%

Руби и круши

Расход энергии: 111%

Тренировки игрока зависят напрямую от количества пунктов согнанной энергии за игру, а они, в свою очередь - от времени игрока на льду и агрессивности пятерки. + в идеале на начало матча у игрока должно быть 100 энергии , но, по моим наблюдениям, небольшой просад энергии на начало матча (95-100) на тренировки никак не влияет. А вот более существенный - влияет и часто, при прочих равных, игроки с изначально просаженной энергией (93-94 и ниже), как только их энергия по итогам мачта становится ниже 66-67, показывают тренировки похуже, чем те, кто выходит на матч со 100% энергией. Но, скажу честно, эту статистику я не замерял.

А вот если игрок выходит на матч со 100% энергией и сгоняет ее по его итогам до уровня ниже, чем 66,то это не понижает его тренировку в данном матче.

Опыт же зависит от лиги, категории матча (товарка/официальная клуб/сборная) + от времени, проведенном игроком на льду. От количества пунктов согнанной энергии он не зависит.

Я удивлен, что для тебя это является сюрпризом, учитывая твою активную позицию с претензией на экспертное мнение в топиках обеих сборных

Сказал, как в лужу пернул.

Похоже, ты на прямо поставленный вопрос ответить не в состоянии.

Сейчас агрессия влияет на расход энергии.

Но никто не давал наблюдений о том, как энергия влияет на трени.

Только ИМХО.

Насколько я помню, Гистеро писал, что уровень тренировки зависит только от времени и инфа эта шла якобы от самого Иски.

Чуть выше я это уже писал, но после этого поста Сихи решил свое чувство собственного достоинства поднять и кучу никому не нужной ерунды написал. =(

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Velyes

[gonzza 1 179]

По мне, так самая логичная схема, это зависимость треней и опыта от времени на льду.

Завязывать один прирост на время, второй на энергию.. Зачем?

Единственное, что есть аспект восстановления энергии до 100%. И если игрок расходует больше 33% за матч и/или подходит к матчу с неполной энергией, то система больше % отдаёт Отдыху.

Как следствие, % тренировок понижается.

Это моё понимание данного вопроса, а не утверждение с претензией на тайное знание!)))

[Dubolom 3]

Когда от агрессии не зависел расход энергии, тогда этот расход и время на льду были равны.

И утверждения, что именно влияет на тренировки, были из разряда "курицы и яйца".

нет, они были не равны. При равном игровом времени отыграв все отрезки по 40 секунд игрок терял больше энергии, чем если бы играл 65.

Попробуй сам в товарняках: 60/60/60

потом 55/55/55, а потом 40/40/40. Легко проверяется.

[Geistero 483]

Насколько я помню, Гистеро писал, что уровень тренировки зависит только от времени и инфа эта шла якобы от самого Иски.

Да, было дело. И другой инфы с тех пор не появлялось.

[Seahawk 388]

Парни,я же никому ничего не навязываю

Но с тех пор,как я омолодился и у меня в составе появилось несколько будущих игроков молодежек и первых сборных,я стал очень наблюдателен в вопросе тренировок

Ну а прислушиваться к моему мнению или нет-личноей дело каждого

[POLIZEI 0]

По мне, так самая логичная схема, это зависимость треней и опыта от времени на льду.

Завязывать один прирост на время, второй на энергию.. Зачем?

Единственное, что есть аспект восстановления энергии до 100%. И если игрок расходует больше 33% за матч и/или подходит к матчу с неполной энергией, то система больше % отдаёт Отдыху.

Как следствие, % тренировок понижается.

Это моё понимание данного вопроса, а не утверждение с претензией на тайное знание!)))

Тогда уж логичнее было привязать тренировки именно к энергии т.к. игроки запаса тренируются только по просадке энергии "в зале". А также это подтверждает мнения о том что чем больше энергии потратил, тем выше тренировки.

[dgadmin20 4]

Григорий Сенаторов (D14) пропуск 5 игр (3 товарки + 2 офы)

[Dubolom 3]

на треню влияет не равная/чуть большая потеря энергии (которая достигается неравенством ТБ и РЦ), а большее проведенное время и все.

Ты не сможешь циферками это своё представление подтвердить. Ибо циферки говорят о том, что от проведённого времени треня не зависит.

Игровое время - производная от количества смен.

Чем больше смен, тем больше треня (утрированно). При равном игровом времени треню большую получит игрок, который больше провёл смен в неравных составах.

А при равном количестве смен в неравных, тот, кто больше играл в меньшинстве.

Я всю цифирь неоднократно выкладлывал. поройся на форуме, отыщешь.

[gonzza 1 179]

Дуболом, при таком раскладе в командах наигрывающих пятерку юнцов у 4-х из них должны быть одинаковые трени. Ну или при разной Рабе их трени будут всегда у Иванова выше, у Петрова ниже.

А это не так.

То один трении больше, то другой.

[Vut 3]

А у меня первый раз сразу два игрока лучшие в мире по тренировкам!))

Молоток

но это рука лицо Реабилитационный центр 135 %

Кстати травмы очень редко бывают. Играю почти всегда на низкой важности

на низкой всегда очень мало травм, а вот на высокой и в товарняках травмы случаются

[Seahawk 388]

Дуболом, при таком раскладе в командах наигрывающих пятерку юнцов у 4-х из них должны быть одинаковые трени. Ну или при разной Рабе их трени будут всегда у Иванова выше, у Петрова ниже.

А это не так.

То один трении больше, то другой.

не забывай, что и на % треней в конкретном матче также влияет рендом

поэтому надо брать длинный отрезок времени, одинаковый для сравниваемых игроков по кол-ву офиц/тов матчей

[gonzza 1 179]

Дуболом, при таком раскладе в командах наигрывающих пятерку юнцов у 4-х из них должны быть одинаковые трени. Ну или при разной Рабе их трени будут всегда у Иванова выше, у Петрова ниже.

А это не так.

То один трении больше, то другой.

не забывай, что и на % треней в конкретном матче также влияет рендом

поэтому надо брать длинный отрезок времени, одинаковый для сравниваемых игроков по кол-ву офиц/тов матчей

Это у нас с тобой рендом, а у товарища холодный расчёт смен в неравных.

[Seahawk 388]

Дуболом, при таком раскладе в командах наигрывающих пятерку юнцов у 4-х из них должны быть одинаковые трени. Ну или при разной Рабе их трени будут всегда у Иванова выше, у Петрова ниже.

А это не так.

То один трении больше, то другой.

не забывай, что и на % треней в конкретном матче также влияет рендом

поэтому надо брать длинный отрезок времени, одинаковый для сравниваемых игроков по кол-ву офиц/тов матчей

Это у нас с тобой рендом, а у товарища холодный расчёт смен в неравных.

Это тот, чтобы найти который он предлагает где-то там порыться?

Изменено 4 августа, 2014 пользователем Seahawk

[somethink 10]

Очень показательный матч:

http://www.hockeyare...ch_id=889486856

База 205/205, игроки третьей провели 38 минут и согнали ровно 34 энергии, играли немерено времени в большинстве. Вывод для меня один - на треньки влияет как время так и энергия, провели много времени и не устали - получили супер треньки, в большинстве время идет так же, а вот энергия сплавляется меньше, вывод один: меньше удаляемся сами и побольше вызываем удаления у соперника.

ЗЫ На 1-2-8 месте база/центр 249/250.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем somethink

[Seahawk 388]

От установок агрессивности ЛБ/ЛМ зависят потери энергии в неравных

[somethink 10]

От установок агрессивности ЛБ/ЛМ зависят потери энергии в неравных

В любом случае в большинстве энергии тратится меньше чем в меньшенстве. А так по общим впечатлениям треньки действительно в большей мере зависят именно от времени на площадке...

[Seahawk 388]

От установок агрессивности ЛБ/ЛМ зависят потери энергии в неравных

В любом случае в большинстве энергии тратится меньше чем в меньшенстве. А так по общим впечатлениям треньки действительно в большей мере зависят именно от времени на площадке...

не отслеживал, но информация интересная.это точно?

может быть связано с тем, что в большинстве условная сумма потраченной энергии линии делится на 5 человек, а в меньшинстве на четырех?

[somethink 10]

От установок агрессивности ЛБ/ЛМ зависят потери энергии в неравных

В любом случае в большинстве энергии тратится меньше чем в меньшенстве. А так по общим впечатлениям треньки действительно в большей мере зависят именно от времени на площадке...

не отслеживал, но информация интересная.это точно?

может быть связано с тем, что в большинстве условная сумма потраченной энергии линии делится на 5 человек, а в меньшинстве на четырех?

Нет, не точно, но по своим впечатлениям очень на то похоже...

[POLIZEI 0]

От установок агрессивности ЛБ/ЛМ зависят потери энергии в неравных

В любом случае в большинстве энергии тратится меньше чем в меньшенстве. А так по общим впечатлениям треньки действительно в большей мере зависят именно от времени на площадке...

не отслеживал, но информация интересная.это точно?

может быть связано с тем, что в большинстве условная сумма потраченной энергии линии делится на 5 человек, а в меньшинстве на четырех?

Нет, не точно, но по своим впечатлениям очень на то похоже...

Поддерживаю мысль. В большинстве энергия просаживается медленее чем в меньшинстве.

Доказать не могу, но были матчи где это было явно видно.

[RusGilman 1]

В номинации "Монстр тренировок" почему то не учтено попадание в топ по миру моего игрока Grigoriy Yarovenko. Прошу исправить.

[gonzza 1 179]

В номинации "Монстр тренировок" почему то не учтено попадание в топ по миру моего игрока Grigoriy Yarovenko. Прошу исправить.

Сделал скрины ТОПов. Исправлю позже.

Я был в отпуске, и Полицай за двоих работал.

Недоглядели мы..

[POLIZEI 0]

В номинации "Монстр тренировок" почему то не учтено попадание в топ по миру моего игрока Grigoriy Yarovenko. Прошу исправить.

В силу обстоятельств приходится вносить данные по Монстру тренировок через старый IE, который через 15 сек. прерывает соединение с Гуг Доком и не всегда сохраняет изменения. Я проверяю по 2 раза, но видимо все-таки упустил.