Лига I.1

[Velyes 11]

Ндамс ни кого не сломал, да и сам проиграл ((((

Ну это ты, конечно, дал. Невероятно

Ага. Как движок просчитывает удаления вообще непонятно. Рандомс..

[Seahawk 392]

Как можно было проиграть с таким преимуществом по СУ???

[Romario 79]

Да ну нах?! Я офигеваю с результата! Зачем собирать супер команду, если непонятный рандом дарит победу в 10 раз слабее команде?!!!Жесть просто. Я видел конечно непонятные результаты, но этот выходит за все рамки!

[Geistero 483]

Зачем собирать супер команду, если непонятный рандом дарит победу в 10 раз слабее команде?!!!

Так перечитай то, что ты написал, и поставь знак "плюс", а не "минус". Действительно, нет смысла собирать суперкоманду, чтобы достигать результата, и это хорошо.

[Romario 79]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. По игре Премьер был сильней. Да и удалений хватанул много. Неужели у немца защи были с силой 120? Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

[Geistero 483]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

У тебя команда-мегамонстр? Тогда в твоих рассуждениях есть смысл. Для всех остальных же, я думаю, что такой движок - это плюс. Как было отмечено в посвещенной событию теме на ИнфоХА: " Сопериник, внешне не так силен, но мы знаем что СУ команды не гарантия результата".

[Master Damon 611]

А по мне не сказать что прямо движок виноват... Воротчик у соперника посильней,, да и поровней вероятно (не знай Премьер, зачем тебе кипер на стороне понадобился??? Только чтоб Чеха в прошлый раз сбить с толку??? Удалений вагон, два реализовали, Вот почему 2 более слабых звена не сдулись (хотя одно -2 получило х.з.)... может быть опять удаления и виноваты.

Премьер (без обид) просто немного не подготовился к матчу. Мое ИМХО

[Romario 79]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

У тебя команда-мегамонстр? Тогда в твоих рассуждениях есть смысл. Для всех остальных же, я думаю, что такой движок - это плюс. Как было отмечено в посвещенной событию теме на ИнфоХА: " Сопериник, внешне не так силен, но мы знаем что СУ команды не гарантия результата".

Причем тут я? У Премьера команда супер, но почему то она уступила. По идее она должна была без вариантов побеждать. У него опыт игроков во много превосходит. На сколько видел игроков, то они не кривые. С некоторыми люди МЛ выигрывали.

[Geistero 483]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

У тебя команда-мегамонстр? Тогда в твоих рассуждениях есть смысл. Для всех остальных же, я думаю, что такой движок - это плюс. Как было отмечено в посвещенной событию теме на ИнфоХА: " Сопериник, внешне не так силен, но мы знаем что СУ команды не гарантия результата".

Причем тут я? У Премьера команда супер, но почему то она уступила. По идее она должна была без вариантов побеждать. У него опыт игроков во много превосходит. На сколько видел игроков, то они не кривые. С некоторыми люди МЛ выигрывали.

Если бы мегамонстры побеждали без вариантов, то игра не имела бы смысла. Как раз такие матчи показывают, что бабло в ХА не главное. Не получится выигрывать чисто баблом, просто скупив самых крутых игроков в ХА и заполучив 1-е место в рейтинге Сила команды. Что-то Премьер сделал неправильно. Или может быть он все сделал правильно, но соперник еще более правильней. То есть, помимо бабла для победы требуется еще что-то. И этот факт является плюсом движка, а не минусом.

[Dubolom 3]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. По игре Премьер был сильней. Да и удалений хватанул много. Неужели у немца защи были с силой 120? Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

Я абсолютно не понял, почему ты считаешь победу Манхэттена нелогичной, рандомной и т.д.

Давай я по-дуболомному попробую разложить плюсы немецкого состава (учитывая, что мы не знаем КД и премий):

1. Более СУшный вратарь.

2. На РиКе добился превосходства по удалениям 10:1.

3. Более сильные линии меньшинства (рейтинг защиты 173 и 172 против 151 и 160 у Премьера).

4. В первых двух звеньях собраны игроки, которые лучше обороняеются (сдерживают). Рейтинг защиты 204 и 208. У Премьера рейтинги защиты - 192 и 194 у ведущих звеньев.

Возможный плюс: играл на интуитиве, значит в первых двух звеньях были собраны игроки с лучшей формой. Третье зевно сыграло всего 11 минут.

В целом реализация 2-х удалений из 10 это нормальный процент. Ничего выдающегося.

Немного удивляет 6 удалений в третьем периоде у Премьера. Возможно там немец поставил 30 тактических очков в атаку.

А что же с козырями у Премьера?

1. Более Сушные полевые игроки (даже 4-е звено превосходит лучшее у немца).

2. Выиграна "точка".

3. Превосходство по нападению и по броску (частичное) Это привело к двум заброшенным шайбам.

Подводим итоги: не зная сыгранности Премьера констатируем - всё решила игра в неравных составах. В равных составах Премьер переиграл 2:1. ИМХО нужно было выбрать другую важность. Либо всех на РиКе (уменьшить вероятность пропустить в ранвх соствах и увеличить эффективность бросков), либо вообще на средней агрессивности.

Ну и кипер, конечно, налажал. 86,4% отбитых бросков не чемпионский расклад.

[Ist 0]

Да гавно это, а не движок! Прошлый финал помните? Когда победитель распродал за несколько дней до финала всю команду и скупил новых игроков, которыми обыграл сыгранную команду.

А тут что? Игроки, которые в 1,5 раза сильнее по умениям (!!!) на высокой мотивации с отличным духом пролетают. При этом постоянно удалаяются! Зачем им удалятся, если на одном коньке способны обыграть такого соперника? Да соперник еще при этом и не сыгран! Что за бред?

[Geistero 483]

Прошлый финал помните? Когда победитель распродал за несколько дней до финала всю команду и скупил новых игроков, которыми обыграл сыгранную команду.

Не всю команду, а только одну пятерку старперов, заменив их более потенциальными, да и то не полностью.

[pacific 58]

Коллеги, движок ХА построен на вероятности. Все предматчевые установки тупо меняют пропорцию. 100% победы в матче скорее всего там не заложено. Ну вот соперник и вытащил свой счастливый билет, скажем 1 из 10. Просто не повезло Премьеру. Обидно.

[PREMIERE 1]

Коллеги, движок ХА построен на вероятности. Все предматчевые установки тупо меняют пропорцию. 100% победы в матче скорее всего там не заложено. Ну вот соперник и вытащил свой счастливый билет, скажем 1 из 10. Просто не повезло Премьеру. Обидно.

Я именно так и подумал.

Ну просто нереальное поражение, многие вещи необъяснимые. У меня умения, опыт, форма и сыгранность были выше.

Тут остаётся только разводить руками и говорить ну вот так вот.

[PREMIERE 1]

А по мне не сказать что прямо движок виноват... Воротчик у соперника посильней,, да и поровней вероятно (не знай Премьер, зачем тебе кипер на стороне понадобился??? Только чтоб Чеха в прошлый раз сбить с толку??? Удалений вагон, два реализовали, Вот почему 2 более слабых звена не сдулись (хотя одно -2 получило х.з.)... может быть опять удаления и виноваты.

Премьер (без обид) просто немного не подготовился к матчу. Мое ИМХО

Да мне только оставалось супер кипера найти, вот в чём я не подготовился.

А второй кипер мне ой как пригодился, мне как раз сломали первого.

По удалениям, как будто у меня команда молодняка с нулевым СО. Даже в моей лиге у самой худшей команды среднее за сезон 6.6 удалений и 2.4 игр в большинстве и это даже лучше чем в прошедшей моей игре.

Скрин с составом чуть попозже седов скинет. Оценишь предметней

[PREMIERE 1]

Нет, это минус. Не должно так быть, что мегамонстры проиграли по результату. По игре Премьер был сильней. Да и удалений хватанул много. Неужели у немца защи были с силой 120? Вообщем результат мне не понятен и очень разочеровал движок ХА

Я абсолютно не понял, почему ты считаешь победу Манхэттена нелогичной, рандомной и т.д.

Давай я по-дуболомному попробую разложить плюсы немецкого состава (учитывая, что мы не знаем КД и премий):

1. Более СУшный вратарь.

2. На РиКе добился превосходства по удалениям 10:1.

3. Более сильные линии меньшинства (рейтинг защиты 173 и 172 против 151 и 160 у Премьера).

4. В первых двух звеньях собраны игроки, которые лучше обороняеются (сдерживают). Рейтинг защиты 204 и 208. У Премьера рейтинги защиты - 192 и 194 у ведущих звеньев.

Возможный плюс: играл на интуитиве, значит в первых двух звеньях были собраны игроки с лучшей формой. Третье зевно сыграло всего 11 минут.

В целом реализация 2-х удалений из 10 это нормальный процент. Ничего выдающегося.

Немного удивляет 6 удалений в третьем периоде у Премьера. Возможно там немец поставил 30 тактических очков в атаку.

А что же с козырями у Премьера?

1. Более Сушные полевые игроки (даже 4-е звено превосходит лучшее у немца).

2. Выиграна "точка".

3. Превосходство по нападению и по броску (частичное) Это привело к двум заброшенным шайбам.

Подводим итоги: не зная сыгранности Премьера констатируем - всё решила игра в неравных составах. В равных составах Премьер переиграл 2:1. ИМХО нужно было выбрать другую важность. Либо всех на РиКе (уменьшить вероятность пропустить в ранвх соствах и увеличить эффективность бросков), либо вообще на средней агрессивности.

Ну и кипер, конечно, налажал. 86,4% отбитых бросков не чемпионский расклад.

Мой кипер вратарь 169 пас 22 скорость 100 СО 20 форма 90 опыт 158

Его кипер вратарь 162 пас 10 скорость 106 СО 18 форма 0 опыт 251 остальные левые

Спасиб что подчеркнул что он на РиКе показал что у меня игроки нубы.

Дуболом всё это притягивание за уши, дабы как то попробовать объяснить такой результат

[PREMIERE 1]

Тут парадокс ещё в том что у моего кипера пас гораздо выше, но именно мой кипр пропустил с добивание, а так же Со чуть выше но уверенность опять мой потерял.

Чёртов хохляцкий калаш.

[Master Damon 611]

А почему ты своего Озиридова не выпустил???

[sedov 2]

по просьбе

[Master Damon 611]

Опыт его кипера конечно сыграл свою роль, все же на 100 единиц больше, но вот почему такая разница по удалениям, можно узнать только увидев состав соперника вероятно

[Kandey 133]

Тут парадокс ещё в том что у моего кипера пас гораздо выше, но именно мой кипр пропустил с добивание, а так же Со чуть выше но уверенность опять мой потерял.

Чёртов хохляцкий калаш.

Тут надо было насторожиться, когда со мной сыграл в ничью в регулярке.

Я тебе тогда написал, что и один в поле воин.

[Dubolom 3]

Мой кипер вратарь 169 пас 22 скорость 100 СО 20 форма 90 опыт 158

Его кипер вратарь 162 пас 10 скорость 106 СО 18 форма 0 опыт 251 остальные левые

Спасиб что подчеркнул что он на РиКе показал что у меня игроки нубы.

Дуболом всё это притягивание за уши, дабы как то попробовать объяснить такой результат

Безусловно "притягивание за уши" и попытка "быть сильным задним умом".

Но если ты (или мы) не сделаем выводов из этого поражения, то продолжим наступать на те же грабли.

Ты попытался написать, что вратарь у него плох. По сумме основных скиллов твой даже на 1 СУ превосходит. И форма 90. Но опыт у соперника - зачётный. Отсюда вывод - кипер с опытом менее 250 не кипер, а так дуршлаг для отбрасывания вермишели. (уж не цепляйся за мою образную мысль).

Опыт 240 к 27 годам кипер набирает как здрастье. Недостаток опыта в большинстве матчей компенсируется более Сушными полевыми. Но ты сам понимаешь, что для выигрыша серьёзных матчей такой кипер по опыту - нуб.

Далее - ты обошёл вниманием более высокие рейтинги защиты. Это случайность? Или у немца совершенно иные принципы формирования состава?

Когда я обыгрывал более Сушные команды (которые по СУ превосходили примерно на сотку в 17-ти) то у меня был один простейший рецепт: мотивация, Со, РиК. Вполне возможно, что здесь такая же картина. Плюс - кипер и плюс прокачанная защита.

Опять ты не воспринял мой тезис использовать среднюю или низкую агрессивность. А почему ты это не считаешь важным?

Тут парадокс ещё в том что у моего кипера пас гораздо выше, но именно мой кипр пропустил с добивание, а так же Со чуть выше но уверенность опять мой потерял.

Вот ты на практике понял, что пас и Со для кипера - фигня. Я это опытным путём понял, когда играл кипер с пасом 37. И один фиг с добивания пропускал! Меньше, но пропускал. И Со такая же фигня. 15-шку качаешь, а дальше смысла нет.

[Dubolom 3]

Даже в моей лиге у самой худшей команды среднее за сезон 6.6 удалений и 2.4 игр в большинстве и это даже лучше чем в прошедшей моей игре.

Не понял это к чему?

Манхэттен не самый "малоудаляющийся" в своей лиге (5-е место 5,17). Зато реализует почти каждое четвёртое удаление и 40% в игре 5х3. Но это ведь относительные показатели. Там у них в лиге два бота, они существенно искажают картину.

И, кстати, про игру в 4 пятёрки. Не сработало это. ИМХО - фигня это полная. Содержание ещё пятерых игроков не выгодно экономически.

Кстати, премию ставил 3 миллиона?

[Master Damon 611]

Дуби, ты каждый раз пытаешься мыслить абсолютными значениями, но эта игра тем и хороша, что какой то определенный рецепт здесь не работает.

Поэтому превращать в аксиому что СО и Пас воротчика не работаю нельзя на основе одного матча а то, что воротчик без опыта 250 - лошара вообще смешно...

В одном определенном матче команда с кипером СУ100 может обыграть команду с кипером СУ380 и опытом больше 200, но это не тенденция, поэтому какие то резкие движения делать глупо сейчас, к тому же без данных по команде соперника

[Dubolom 3]

Дуби, ты каждый раз пытаешься мыслить абсолютными значениями, но эта игра тем и хороша, что какой то определенный рецепт здесь не работает.

Поэтому превращать в аксиому что СО и Пас воротчика не работаю нельзя на основе одного матча а то, что воротчик без опыта 250 - лошара вообще смешно...

В одном определенном матче команда с кипером СУ100 может обыграть команду с кипером СУ380 и опытом больше 200, но это не тенденция, поэтому какие то резкие движения делать глупо сейчас, к тому же без данных по команде соперника

Работает не определённый рецепт, а определённое направление. Насчёт твоего голословного примера я тебе мог бы привести примеры конкретные. Но это не отменяет механики игры.

Я тоже задумывался, с какого это перепуга мой кипер с Су 250+ лажает. И вижу, что с набором опыта количество "лажаний" уменьшается. То есть раньше было примерно 30%, сейчас 10%. А с опытом 250 я надеюсь, что "лажаний" будет не больше 5% (то есть пара матчей за сезон).

И не надо переворачивать мои высказывания. Я понимаю, что ты от Сихока набрался нехороших мыслей. Но я нигде не писал, что вратарь с опытом менее 250 - лошара. (дуршлаг для отбрасывания вермишели - вот оригинал)

Я написал, что при опыте менее 250 рассчитывать на победы (большие победы) можно только ВОПРЕКИ. И опыт 250 спокойно вкачивается киперу в 27 лет. А если поднапрячься, то и к плей-офф в 26 лет можно набрать.