Лига V.11

[Kandey 133]

Даже у тебя нет ни одного игрока с СУ больше 200 в возрасте ни в 20. ни в 21 год, а ведь по мнению Дуболома - это средненькие игроки, к тому же, зачем нужны игроки с рабой 80-90, ему лучше оставить в составе с рабой в 60-70 ))

Sebastien Schulke начинал 20 лет с 209СУ

Samual Key начинал 20 лет с 191СУ

Ray Grayson начинал 20 лет с 193СУ

И это без сборных.

[DeMaNN 21]

мне не на что покупать, не накопил больших сумм...

расчет только на свою дюсш.

надеюсь что защ Степа Челюсткин и нап Костя Пянзин потянут на уровень сборной...

[Napalm 18]

Sebastien Schulke начинал 20 лет с 209СУ

Samual Key начинал 20 лет с 191СУ

Ray Grayson начинал 20 лет с 193СУ

И это без сборных.

мне не на что покупать, не накопил больших сумм...

расчет только на свою дюсш.

надеюсь что защ Степа Челюсткин и нап Костя Пянзин потянут на уровень сборной...

Имею в виду - на данный момент

Такая же фигня. Только своя школа фигово последние сезоны работает. Ну исключения - 18 летний защ Близняков, 19-летки защ Пахомов и вингер Аржиков. Но и они со своими 83-85/71 не бог есть что, вырастут в заурядных игроков максимум для 3 лиги на своем пике. Вот 20-летка Луговской - перспективный защ. ну а 21-летний Крыласов со 100% рабой и 199 СУ - на замектке в сборной. По крайней мере. коуч интересовался им.

[Волжанин 409]

мне не на что покупать, не накопил больших сумм...

расчет только на свою дюсш.

надеюсь что защ Степа Челюсткин и нап Костя Пянзин потянут на уровень сборной...

сейчас Дуболом покажет своих чудо-игроков и ты поймёшь,что твои-это просто ошибка и ни на что они претендовать не смогут в дальнейшем)

[Dubolom 3]

Отвечу по пунктам

1)Знаешь сколько стоит "средненький игрок с СУ =200"? Это примерн0 то же самое. что в 17 лет СУ около 100

Ну не меньш 70. Стоит он порядка 200-300 млн. не меньше. Н три пятерки плюс вратарь у меня таких денег нет.

2)Я понимаю. что мои 19-летки и старше - не фонтан, но сейчас моя задача - копить деньги. Покупал я игроков не очень дорого -

может удасться продать их дороже покупки+зарплата. В том числе и вратаря. По мере высвобождения денег - покупаю 17-леток на одну пятерку.

причем стараюсь, чтобы эта пятрка была лучше той, которая собралась в предыдущем сезоне. Иначе 4-5 лярда на 16ть 17-леток с рабой 90 не накопить,

да и сразу всю команду делать из молодых -у меня это уже пройденный этап. они потом так же все сразу состарятся, а на рынке на новую партию из 15-ти 17леток

денег не хватит.

3) Вторака я заигрывал в Турнире Молодых, в этом сезоне от него избавлюсь

4) По поводу ДЮСШ За весь прошлый сезон ко мне пришли два 17-летки с рабой чуть боольше 80, с конкретно минусовой лояльностью и потенциалом всего 72. Ну и вытащил трех бывших 16-леток в начале сезона

с рабой 75-85 и потенциалом 7-78. и это ВСЕ, что мне выдала моя ДЮСШ за 10 недель. С начала этого сезона всех только выгоняю. потому как один шлак.

НУ не везет мне со школой.Ну а тебе я могу по-доброму позавдовать, что можешь позволить себе выгонятть игроков с рабой 90.

Отвечаю тоже по пунктам

1. "Средненьких" игроков валом на рынке. Я за ними спецом не гоняюсь, как-то сами прибиваются к команде и бешенных денег я за них не плачу. И стоимость средненького игрока до 50 млн. Вот если ты начинаеш заигрывать средненького игрока, то получаешь сейчас к 20 годам на второй неделе сезона СУ около 200. Если не веришь, возьми на заметку моего игрока Гребенщикова. Он даже не средненький, а я его считаю просто дворником. Но заигрываю и он на СУ 200 выйдет. Но я не про покупки.

2. Тут вообще не понял. На рынке табун игроков с неплохой работоспособностью. Вот Саид уволил игрока. 88/мах-6. Он спокойненько до СУ 200 докачается к 20 годам. А он далеко не лучший из "бесплатных".

3. То есть сейчас Вторак просто у тебя кушает зарплату и считается неэффективным вложением средств. Имеешь право. Он был приведён в качестве примера. У тебя много игроков и понять, зачем они тебе такие я не смог.

4. Мы, вероятно, играем в разные игры. Ну или ДЮСШ у тебя бастует. Мне идёт просто вал игроков. За последние 2 сезона: 91/мах (но пришёл в 19 лет), 91/мах-1, 90/мах-1, 93/НЕ ИЗУЧЕН (пришёл в 18 лет), 92/мах-6 (продан), 83/мах-3. До того в сезоне опять пришло трое с рабой выше 85. То есть если я буду качать игроков в первом-втором звене 4 сезона и продавать, то мне своих ресурсов ДЮСШ вполне хватит. Это не задействуя игроков типа 79/мах.

В целом у меня в составе 17 игроков с рабой 88 и выше в возрасте от 17 до 26 лет. А если бы я активно не продавал бы то сейчас мог играть исключительно своими с рабой 90 и выше.

Может ты в ДЮСШ не тех 16-леток убиваешь?

В общем по твоим разъяснениям я ничего не понял. Зачем тебе шестнадцать семнадцатилеток с работоспособностью выше 90, когда в третьем звене они не получат ни опыта, ни тренек. И будут примерно соперничать с моими средненькими игроками (но которые заигрываются)?

Странно. У тебя есть системное мышление, ты всегда всё по полочкам ракладываешь, а тут что-то непонятное.

[Волжанин 409]

Имею в виду - на данный момент

Такая же фигня. Только своя школа фигово последние сезоны работает. Ну исключения - 18 летний защ Близняков, 19-летки защ Пахомов и вингер Аржиков. Но и они со своими 83-85/71 не бог есть что, вырастут в заурядных игроков максимум для 3 лиги на своем пике. Вот 20-летка Луговской - перспективный защ. ну а 21-летний Крыласов со 100% рабой и 199 СУ - на замектке в сборной. По крайней мере. коуч интересовался им.

Крыласов не вырастет,к сожалению,ни в какого сборника уже,хотя бы потому что ты его не заигрываешь,как следует + по СУ он проседает и т.д. Я вообще сторонник позиции,что попадёт игрок в какую-то сборную или нет-дело десятое,главное,чтобы он команде смог помочь,в первую очередь)

[Волжанин 409]

http://www.hockeyare...p&team_id=28204

http://www.hockeyare...p&team_id=10126

Вот неплохие команды)

очень скромно рекламировать свою команду) хотя состав и перспектива у неё и правда хорошие на мой взгляд

[Волжанин 409]

http://www.hockeyare...p&team_id=28204

http://www.hockeyare...p&team_id=10126

Вот неплохие команды)

почему кстати Богач не заигрывается в основной сборной или заигрывался? Я вот что-то не могу сейчас точно вспомнить,игрок-то отличный

[Kandey 133]

очень скромно рекламировать свою команду) хотя состав и перспектива у неё и правда хорошие на мой взгляд

Себя не похвалишь, никто не похвалит)

почему кстати Богач не заигрывается в основной сборной или заигрывался? Я вот что-то не могу сейчас точно вспомнить,игрок-то отличный

Заигрывается, но насколько я понимаю ставка на него не ахти какая.

[Dubolom 3]

Буга-га)) посмотрел состав Дуболома)) Что ж ты хрень тут гонишь? У тебя составчик-то тоже, как оказалось. ниже средненького)) Вот ты говоришь,что средненький игрок в 20 лет должен иметь СУ 200, но посмотрел на твоих шняжников - там такой только один, а вот что делает в твоем составе вот это чудо - http://www.hockeyare...inc&id=33982051, имеющее в 21 год всего 144 СУ? О, да у тебя же есть еще парень по имени http://www.hockeyare...inc&id=32664862 который в свои 23 имеет 170, навстоящий бизон с рабой в 70, и это 41 неделю в команде)) А 26-летка http://www.hockeyare...inc&id=31915627 с рабой 64 что делает в команде такого крутого манагера аж 76 недель? Ну и составчик у тебя, гы-гы - вот еще чудо http://www.hockeyare...inc&id=30813737 в 28 лет всего 211 СУ и потенциал на 1.5 сезона. Ну я уж не говорю, про символы клуба, которые совсем на пенсии. И ведь играют такие гвозди в основном составе)) Логики не вижу - твои слова явно расходятся с принципами формирования твоей команды. Может у тебя еще какая-то команда есть, где ты все правильно делаешь? Так что сядь на стульчик и посиди. посмотри как взрослые дяди играют в Хоккей-Арене))

1. "Чудо" сидит на лавке с хорошей лоей и хорошим потенциалом. Будет продан за 25-40 млн. Не сегодня, а в 23-24 года. Для меня это - деньги. Заигрываться не будет (ты вероятно не видишь, что у него опыт ноль), но когда СУ перевалит за 200 и расклад скиллов будет 75-80-4-26-5-10, то может и начну его выпускать в третьем звене. Зависит от того, какой будет состав через 2-3 сезона.

2. Про бизона не понял. Это вероятно Мерецков, которого я приютил из "Зибила" с работоспособностью 73 и лоей+3 и максимальным потенциалом. Я его буду перепродавать, но если не получится, то буду его сезонов 10 в третьей паре заигрывать. Неплохой защитник для меня.

3. По 76 недель у меня в команде Светочев и Волчков. Опять же с лоей +3. Для "затыкания дыр", очень хороши. В третьем-четвёртом звене теряют трени мало (как ты верно замечаешь из-за малой работоспособности). Я понял твоё "гы-гы", что ты считаешь третье звено для игроков 90 и выше. Я их (перспективных) стараюсь либо заигрывать в 1-2 звене. Либо на банке держать. Если хочешь, подробно распишу сколько треней (по сравнению с "банкой) теряет игрок с рабой 90 в третьем звене.

4. 28 лет и потенциал на 1,5 сезона опять же куплен на замену. Естественно, можно вместо него поставить игрока молодого и без опыта. Но мне нужен результат и этот игрок с опытом 100+ мне его обеспечивает.

Насчёт "взрослого дяди" это ты на хамство перешёл. Чего от тебя ну никак не ожидал. Если тебя что-то задело, тогда лучше свернуть общение, пока ты не "остынешь".

А вот еще, про "гонишь". Какой-то лексикон вообще гопоты голимой пошёл.

[Dubolom 3]

http://www.hockeyare...p&team_id=28204

http://www.hockeyare...p&team_id=10126

Вот неплохие команды)

Чем неплохие?

Даже у тебя нет ни одного игрока с СУ больше 200 в возрасте ни в 20. ни в 21 год, а ведь по мнению Дуболома - это средненькие игроки, к тому же, зачем нужны игроки с рабой 80-90, ему лучше оставить в составе с рабой в 60-70 ))

Ерунда какая-то. У Кандея нет игроков. А вот это Шульке в 20 лет сколько СУ имел? 150 что ли? И за 4 сезона прибавил ещё 227?

http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=32086609

При этом он начал воспитываться, когда ещё не было таких раскачанных ДЮСШ.

[Волжанин 409]

Себя не похвалишь, никто не похвалит)

Заигрывается, но насколько я понимаю ставка на него не ахти какая.

Богач хорош до жути,12 банок в 6 матчах чемпионата,вот это показатель!) Тут сейчас,конечно,кое-кто попробует впихнуть свои "а вот 5 сезонов назад мой игрок с потенциалом в -6 и работой 79 отправил в ворота соперников 49 шайб",но я сразу отмечу,что показатель Богача-это 3-я лига,что весьма хорошо

[Волжанин 409]

Дуболом,к тебе вопрос : вот ты говоришь,что там игрок будет продан за 25-30 млн. в 23-24 года - это здорово,конечно,а сколько за это время он скушает у тебя зарплаты и какая в итоге получается чистая прибыль? Есть данные?

[Kandey 133]

Богач хорош до жути,12 банок в 6 матчах чемпионата,вот это показатель!) Тут сейчас,конечно,кое-кто попробует впихнуть свои "а вот 5 сезонов назад мой игрок с потенциалом в -6 и работой 79 отправил в ворота соперников 49 шайб",но я сразу отмечу,что показатель Богача-это 3-я лига,что весьма хорошо

У Премьера с 15 банками сидит, да круче Богача по СУ будет.

[Kandey 133]

Чем неплохие?

Ерунда какая-то. У Кандея нет игроков. А вот это Шульке в 20 лет сколько СУ имел? 150 что ли? И за 4 сезона прибавил ещё 227?

http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=32086609

При этом он начал воспитываться, когда ещё не было таких раскачанных ДЮСШ.

Перспектива, возраст, опыт, СУ.

[Napalm 18]

...

В общем по твоим разъяснениям я ничего не понял. Зачем тебе шестнадцать семнадцатилеток с работоспособностью выше 90, когда в третьем звене они не получат ни опыта, ни тренек. И будут примерно соперничать с моими средненькими игроками (но которые заигрываются)?

Странно. У тебя есть системное мышление, ты всегда всё по полочкам ракладываешь, а тут что-то непонятное.

По пунктам - все понятно. А про 16ть 17-леток - я ж сказал, что это пройденный этап. я от него отказался, потому как всем этим игрокам однажды исполнится 30 лет и что я буду делать с таким табуном пенсионеров? Тем более, на рынке покупаешь обычно с лояльностью далеко не смой лучшей, так что денежек они в виде зарплат и бонусов кушать будут много. Поэтому я и решил попробовать вариант - 1 сезон 1 пятерка 17-леток. Начал это пару сезонов назад, сейчас у меня есть одна нормальная пятерка 18-леток и одна - 19 леток, то есть все по плану. А чем гонять их, убивая энергию (что ведет к снижению треней в молодом возрасте), в ущерб опыту просто их заигрываю в товарках и турнире молодых. Среди моих 20-24 летних игроков не так много суперигроков, это да, но я повторю - сезон =пятерка, прошло 2 сезона - есть 2 пятерки. Все остальные - просто зарабатывают на клуб деньги - пусть болелы возвращаются. Чем не нравится такой вот мой системный подход?

[Dubolom 3]

Дуболом,к тебе вопрос : вот ты говоришь,что там игрок будет продан за 25-30 млн. в 23-24 года - это здорово,конечно,а сколько за это время он скушает у тебя зарплаты и какая в итоге получается чистая прибыль? Есть данные?

Скушает. А что ты предлагаешь? Оставить 20 игроков?

Зарплату игроков не записываю.

Раньше (до обвала рынка) я с таких игроков снимал 200-300 миллионов за сезон.

Перспектива, возраст, опыт, СУ.

Типа ты подготовишь там несколько сборников для России и одного для Германии?

Или выиграешь МЛ?

А чем гонять их, убивая энергию (что ведет к снижению треней в молодом возрасте), в ущерб опыту просто их заигрываю в товарках и турнире молодых.

Я сезонов 12 уже записываю трени и с убитой энергией и с полной. Не вдаваясь в дебри - рандомное отклонение. Большой объём данных не позволяет сделать однозначный вывод, что просад по энергии ведёт к снижениею треней хотя бы на 5%.

Твой клубный подход имеет право на существование. Но допустим у тебя пятёрка 17-шки, пятёрка - 18-шки, пятёрка - 19 шки. А зачем тогда у тебя целое стадо (а точнее - по пятёрке) игроков 20 лет, 21 год, 22 года.

Если уж набрал 17-шек, то надо их заигрывать.

Или у тебя такой подход: 17-19 лет играют в товарках, 20-22 - в регулярке. Выходит, что игроки 20-22 лет у тебя недополучают опыт в товарках, а молодые не получают опыт в регулярке. Так что ли?

[Kandey 133]

Типа ты подготовишь там несколько сборников для России и одного для Германии?

Или выиграешь МЛ?

Несколько для России - это всего Два, один Немец, Один Швейцарец, Два Канадца, Один Итальяшка и возможно 1 Босниец (хотя врядли)

Было бы неплохо для начала выиграть 1 лигу или Кубок, МЛ конечно мечты.

[Napalm 18]

Крыласов не вырастет,к сожалению,ни в какого сборника уже,хотя бы потому что ты его не заигрываешь,как следует + по СУ он проседает и т.д. Я вообще сторонник позиции,что попадёт игрок в какую-то сборную или нет-дело десятое,главное,чтобы он команде смог помочь,в первую очередь)

Я нигде не сказал, что Крыласов обязательно будет в сборной. Я написал, что тренер им интересовался))

[Napalm 18]

Скушает. А что ты предлагаешь? Оставить 20 игроков?

Зарплату игроков не записываю.

Раньше (до обвала рынка) я с таких игроков снимал 200-300 миллионов за сезон.

Типа ты подготовишь там несколько сборников для России и одного для Германии?

Или выиграешь МЛ?

Я сезонов 12 уже записываю трени и с убитой энергией и с полной. Не вдаваясь в дебри - рандомное отклонение. Большой объём данных не позволяет сделать однозначный вывод, что просад по энергии ведёт к снижениею треней хотя бы на 5%.

Твой клубный подход имеет право на существование. Но допустим у тебя пятёрка 17-шки, пятёрка - 18-шки, пятёрка - 19 шки. А зачем тогда у тебя целое стадо (а точнее - по пятёрке) игроков 20 лет, 21 год, 22 года.

Если уж набрал 17-шек, то надо их заигрывать.

Или у тебя такой подход: 17-19 лет играют в товарках, 20-22 - в регулярке. Выходит, что игроки 20-22 лет у тебя недополучают опыт в товарках, а молодые не получают опыт в регулярке. Так что ли?

Да, такой подход. Иначе придется каждый сезон заитгрывать пятерку 17-шек, а это - глупость. согласись)) Табун из игроков 20+ чтобы давать хоть какой-то результат, кроме 0:10 в регулярке. если бы играл 17-18-летками.

Между тренями и опытом я выбираю трени - опыт для полевых игроков не так важен. как для кипера, согласись.

ЗЫ: по поводу "взрослого дяди" - это была просто шутка. Похоже - неудачная, поэтому извини )

[Волжанин 409]

Хочу в 4-ю лигу...

[Волжанин 409]

Как вот играть против таких игроков ? http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=30698151

http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=public_player_info.inc&id=29108356

Бла бла бла,в лиге заранее понятно с какими соперниками можно сыграть на низкой,бла бла бла,Дуболом ты не очень)

[AlexeyKA 0]

Как вот играть против таких игроков ? http://www.hockeyare...inc&id=30698151

http://www.hockeyare...inc&id=29108356

Бла бла бла,в лиге заранее понятно с какими соперниками можно сыграть на низкой,бла бла бла,Дуболом ты не очень)

Я хоть и не долго в игре, но нихрена тут заранее ничего не понятно )))

В принципе как и в реале )))

[Волжанин 409]

Я хоть и не долго в игре, но нихрена тут заранее ничего не понятно )))

В принципе как и в реале )))

скажи это маэстро деревянной палки и резинового диска)

сегодня весьма любопытный момент отметил.Как-то внезапно выросла стоимость билета на домашний матч,по ходу сезон мин.планка была в районе 800-850+,сегодня же 1100,трудно объяснить причину,если учесть,что КБ за последнюю неделю остался без изменения,а играл я отнюдь не против лидера чемпионата

[AlexeyKA 0]

скажи это маэстро деревянной палки и резинового диска)

Это Дуболому? )))

Так он щас сам придет и объяснит! )

Вот к примеру мой матч сегодня: http://www.hockeyare...ch_id=888073234

Соперник слабее на 80 СУ !!!!

У меня вратарь СУ 245, опыт 160

Так этот скотина умудрился в первом периоде из двух бросков по воротам одну пропустить и в третьем периоде также!!!

Да ему вообще всего 7 бросков нанесли и он 2 пропустил ?!?!?!

Причем 1 шайбу ему забил какой-то дегенерат 25 лет СУ 100 )))))))))

Мой кипер чё, в носу клюшкой ковырялся и одновременно ловушкой жопу чесал ?!?!?!

По игре вопросов нет, 4 шайбы, 2 в большинстве. Играл на низкой + все пятерки на интуите.

Но кипер чет "низкую" слишком уж расслабленно понимает )))