Лига II.1

[Alexeitch 432]

Заигрывание одного сборника в любой лиге не несёт серьёзных последствий. Наоборот - каждый сезон ЖЕЛАТЕЛЬНО вводить в состав одного молодого.

[Ist 0]

Ну да, ну да. Я так однажды до вводился потенциальных сборников в состав, по одному за сезон. И в место того, чтобы в первую выходить вышел в пятую

[Dubolom 3]

Ну да, ну да. Я так однажды до вводился потенциальных сборников в состав, по одному за сезон. И в место того, чтобы в первую выходить вышел в пятую

Ты не прибедняйся.

Киселя прокачал очень грамотно.

И если бы не стал его качать по максимуму, то на СУ больше 400 претендовать не смог бы.

Сам знаешь, что основная прибавка по СУ идёт с 17 по 19 лет.

[Ist 0]

Ты не прибедняйся.

Киселя прокачал очень грамотно.

И если бы не стал его качать по максимуму, то на СУ больше 400 претендовать не смог бы.

Сам знаешь, что основная прибавка по СУ идёт с 17 по 19 лет.

Да я разве прибедняюсь? Я осознанно на это шёл. Но вот только есть разница между "Заигрывание одного сборника в любой лиге не несёт серьёзных последствий" и "каждый сезон ЖЕЛАТЕЛЬНО вводить в состав одного молодого". В первом случае - да, можно и первое место в первой лиге брать, пример тому есть Да и я из второй в третью поднимался уже с Киселём в составе. Но вот если каждый сезон брать, то тут увы, на результат можно не рассчитывать. Уже двое молодых в первом звене полностью всё подрывают.

[Emelianov 9]

Самым успешным был Белый, но и он быстро спёкся.

Сначала со своими "соколятами" добейся того - чего Белый добился, а потом говори кто и куда спекся =)

[Emelianov 9]

А еще бывает такая штука- вот ты решил вырастить сборника, и тренер сборной дал добро: мол качай в первом звене, в больше, в меньше, то - то, то - то, так-то,так- то.. И вод ты играешь в 3 пятерки с одним больше и меньше, твоя команда естественно теряет очки, и вот в долгожданный момент когда ты думаешь его сейчас примут в сборную, и наконец то рядом с фамилией появится флажок рашки, тренер тебе пишет, мол не подходит ты ему со не так вкачал и вообще он у тебя по опыту не дотянул.. ммм? ну было ведь такое почти с каждым..

[Dubolom 3]

Да я разве прибедняюсь? Я осознанно на это шёл. Но вот только есть разница между "Заигрывание одного сборника в любой лиге не несёт серьёзных последствий" и "каждый сезон ЖЕЛАТЕЛЬНО вводить в состав одного молодого". В первом случае - да, можно и первое место в первой лиге брать, пример тому есть Да и я из второй в третью поднимался уже с Киселём в составе. Но вот если каждый сезон брать, то тут увы, на результат можно не рассчитывать. Уже двое молодых в первом звене полностью всё подрывают.

Расшифрую, что есть "желательно".

По максимуму мы можем заиграть троих полевых и кипера.

Ну, про кипера - отдельная песня. Мы про полевых. Фактически можем заигрывать одновременно четверых (травмы никто не отменял и можем при просадке энергии менять игроков в 3х5). Пятый игрок ощутимо теряет в треньках.

Если ты каждый сезон вводишь в состав игроков, то у тебя получается: 17-18-19-20. При этом 20-летний игрок имеет на начало сезона СУ 200+ и опыт 90+.

К плей-офф у него уже приближается к 230 СУ и опыт к 120. Это уже не "дыра в составе", а в меру опытный игрок. Дальше ты его можешь выгодно продать или спокойно раскачать к СУ 300 в 23 года. А это уже игрок, который может решать серьёзные задачи.

Продав игрока мы убиваем двух зайцев - получаем деньги на содержание инфрастуктуры + деньги на закупку НСА Су 300+ и опыт 200+ (тут от уровня лиги зависит. Тебе может нужно Су 350+ и опыт 300+).

Поэтому именно ЖЕЛАТЕЛЬНО каждый сезон заигрывать по одному игроку. Ибо это резерв развития команды.

Тут два препятствия - сборники из ДЮСШ не каждый сезон приходят и цены на рынке (мы понимаем, что прокачав игрока 40 недель мы обязаны продать его гораздо дороже, чтобы окупить содержание инфрастуктуры).

Насчёт "двое молодых полностью всё подрывают" категорически не согласен. Приведи пример команды, которая претендовала на первое место, была опытней других и СУшнее и провалилась с двумя молодыми в составе. Я таких примеров пока не знаю.

Сначала со своими "соколятами" добейся того - чего Белый добился, а потом говори кто и куда спекся =)

Белый добился? А чего он добился? Порвал задницу на британский флаг в регулярке (занял второе место)? В плей-офф-то его команда оказалась несостоятельной, получив "деревянные" медали. Я искал Белого в списке самых успешных менеджеров. Там 411 менеджеров. Белого, увы, не нашёл

вот ссылка

Если он поставил задачу быть первым, то спёкся не добравшись даже до 4-й сотни. Там есть Дерт, Фанбока, Валерон... Самый успешный - Vyshel.

Если для тебя "порвать задницу на британский флаг" в регулярке это достижение, то я считаю, что выступление в национальном чемпионате - лишь отбор в МЛ. Вот в МЛ и надо показывать свою крутость, ибо играешь не за себя лично, а за нашу страну.

Бог отвёл Белого от реальных побед и слава ему за это!

Теперь про моих дуболомов. Цели выиграть что-то у меня нет. Игра это всего игра. Просто развлечение, времяпровождение. Цели надо ставить в реальной жизни и для меня виртуальные победы не заменяют жизни. Поэтому первое место, 16-е... Всё это фигня по сравнению с мировой революцией.

и наконец то рядом с фамилией появится флажок рашки, тренер тебе пишет, мол не подходит ты ему со не так вкачал и вообще он у тебя по опыту не дотянул.. ммм? ну было ведь такое почти с каждым..

Да, именно так. И это прекрасно! Я Бабичева качал 100 недель. Су 345, опыт 328 в 27 лет (т.е. сейчас). Он в сборную не проходит, значит есть игроки лучше его. Чем лучше игроки, тем больше шансов у сборной на победу. Ели у тренера есть выбор это прекрасно! Не правда ли?

[Alexeitch 432]

Сначала со своими "соколятами" добейся того - чего Белый добился, а потом говори кто и куда спекся =)

+

[Alexeitch 432]

Цели надо ставить в реальной жизни и для меня виртуальные победы не заменяют жизни. Всё это фигня по сравнению с мировой революцией.

так вот какая у рязанских цель....

[Emelianov 9]

Дуболом - хотя бы выйди в первачек, тогда и наговаривай, в какой ты там лиге о повелитель хоккей арены?

[Ist 0]

Расшифрую, что есть "желательно".

По максимуму мы можем заиграть троих полевых и кипера.

Ну, про кипера - отдельная песня. Мы про полевых. Фактически можем заигрывать одновременно четверых (травмы никто не отменял и можем при просадке энергии менять игроков в 3х5). Пятый игрок ощутимо теряет в треньках.

Если ты каждый сезон вводишь в состав игроков, то у тебя получается: 17-18-19-20. При этом 20-летний игрок имеет на начало сезона СУ 200+ и опыт 90+.

К плей-офф у него уже приближается к 230 СУ и опыт к 120. Это уже не "дыра в составе", а в меру опытный игрок. Дальше ты его можешь выгодно продать или спокойно раскачать к СУ 300 в 23 года. А это уже игрок, который может решать серьёзные задачи.

Продав игрока мы убиваем двух зайцев - получаем деньги на содержание инфрастуктуры + деньги на закупку НСА Су 300+ и опыт 200+ (тут от уровня лиги зависит. Тебе может нужно Су 350+ и опыт 300+).

Поэтому именно ЖЕЛАТЕЛЬНО каждый сезон заигрывать по одному игроку. Ибо это резерв развития команды.

Тут два препятствия - сборники из ДЮСШ не каждый сезон приходят и цены на рынке (мы понимаем, что прокачав игрока 40 недель мы обязаны продать его гораздо дороже, чтобы окупить содержание инфрастуктуры).

Насчёт "двое молодых полностью всё подрывают" категорически не согласен. Приведи пример команды, которая претендовала на первое место, была опытней других и СУшнее и провалилась с двумя молодыми в составе. Я таких примеров пока не знаю.

Всё что ты написал - справедливо лишь для пятой лиги. Там этот молодняк даже тянуть команду будет. И лет с 23 ты возможно уже начнёшь повышаться. Растить игроков для продажи - на мой взгляд глупо. Купить игроков 300+ с НСА и без выращивания не проблема. А вот купить игроков 400+, а точнее сказать лидеров в своём возрасте, на целое звено - задача практически невыполнимая. Вод для этого и надо их растить самому. Конечно задачи могут быть и более мелкие, тогда конечно можно и для продажи выращивать, но это знаешь ли, как выращивание условных Малкиных, Дацюков для продажи, чтобы были деньги на игроков уровня ВХЛ. Уж если ты способен вырастить звено уровня Малкина, то должен справиться и с комплектованием и других звеньев. Создать Мерседес, чтобы продать и купить две Калины - имхо маразм.

[Dubolom 3]

Всё что ты написал - справедливо лишь для пятой лиги. Там этот молодняк даже тянуть команду будет. И лет с 23 ты возможно уже начнёшь повышаться. Растить игроков для продажи - на мой взгляд глупо. Купить игроков 300+ с НСА и без выращивания не проблема. А вот купить игроков 400+, а точнее сказать лидеров в своём возрасте, на целое звено - задача практически невыполнимая. Вод для этого и надо их растить самому. Конечно задачи могут быть и более мелкие, тогда конечно можно и для продажи выращивать, но это знаешь ли, как выращивание условных Малкиных, Дацюков для продажи, чтобы были деньги на игроков уровня ВХЛ. Уж если ты способен вырастить звено уровня Малкина, то должен справиться и с комплектованием и других звеньев. Создать Мерседес, чтобы продать и купить две Калины - имхо маразм.

Да, именно так!

Выращиваешь игроков СУ 400+, а остальных - на продажу. Потом вакансии заполняем Су 350 НСА.

А ты на команду Седова посмотри. Третья лига. В основе 17, 18, 19, и двое 20-летних.

Далее- 21, 23, 24, 25, 26.

И у него игрок в 25 лет с СУ 341...

Создать Мерин и купить две Калины... Сравнение неудачное. На содержание Мерина ты выбросишь целое состояние. Если деньги ворованные - не жалко. Мерин ужасно капризен, машина чрезвычайно ненадёжная. Ну, для подростков, которым надо покрасоваться эмблемкой перед шкурами - потянет с пивом. Для бизнеса - разорение. Не готов утверждать, что Калина лучшая из ВАЗовских моделей. Но гораздо умнее купить две Лады вместо Мерина.

Для того, чтобы вырастить качественного игрока нужна база/реабилитарка. Хотя бы в первые 3 года (с 17 до 19 лет). Без перепродажи ты её содержать не сможешь. Вот и вся сермяжная правда.

[Dubolom 3]

Дуболом - хотя бы выйди в первачек, тогда и наговаривай, в какой ты там лиге о повелитель хоккей арены?

Нет, ты меня никогда не поймёшь. Поэтому давай свернём дискуссию. Прими за аксиому, что дуболомам по фиг в какой лиге играть. Если хочешь - я дауншифтер. По-русски: пофигист. Мне по фиг в какой лиге играть. Мне по фиг победы/поражения.

У меня есть одна страна, одна Родина. Потому я буду делать всё, для подготовки игроков для сборной России. Как это у меня получается - вопрос другой.

[Ist 0]

Да, именно так!

Выращиваешь игроков СУ 400+, а остальных - на продажу. Потом вакансии заполняем Су 350 НСА.

А ты на команду Седова посмотри. Третья лига. В основе 17, 18, 19, и двое 20-летних.

Далее- 21, 23, 24, 25, 26.

И у него игрок в 25 лет с СУ 341...

Создать Мерин и купить две Калины... Сравнение неудачное. На содержание Мерина ты выбросишь целое состояние. Если деньги ворованные - не жалко. Мерин ужасно капризен, машина чрезвычайно ненадёжная. Ну, для подростков, которым надо покрасоваться эмблемкой перед шкурами - потянет с пивом. Для бизнеса - разорение. Не готов утверждать, что Калина лучшая из ВАЗовских моделей. Но гораздо умнее купить две Лады вместо Мерина.

Для того, чтобы вырастить качественного игрока нужна база/реабилитарка. Хотя бы в первые 3 года (с 17 до 19 лет). Без перепродажи ты её содержать не сможешь. Вот и вся сермяжная правда.

Ты не путай всё в одну кучу. В основе и в заветные 4 места в первом звене - разные вещи. Не сможешь ты с набором 17-18-19-20 в первом звене и всех спец. бригадах что-либо показать.

А сравнение как раз так и вполне удачное. Мерин и Калина - обозначения условные, мне лично ни то ни другое не нравится. Мерины, или возьми что угодно из той же серии, да даже не из той, а начиная с иномарок среднего сегмента, вещи дорогие и капризные, но в целом в разы надёжнее, чем наши тазики. Да, у первых бывают поломки, но в целом из-за высокой технической сложности и, как правило, не основного функционала. А вот тазики часто просто не едут, и нередко денег в них вбухивают чуть ли не больше их стоимости. О других же потребительских свойствах и говорить не стоит. Сложно найти человека готового променять любую иномарку на наш тазик. А что, топ-игроки тебе дёшего обойдутся? 500к у топов в день и 100к у среднячков как то не сопоставимы.

И да, на содержание игроков и базы нужны деньги и немалые. Но помимо этих 4-5 позиций у тебя есть еще свыше 10-и, и вот на них и можно зарабатывать. Хоть выращиванием и продажами, хоть просто покупкой и перепродажей НСА, хоть как еще угодно. Но это совершенно другая песня, никак не зависящая от первого звена и сборников в нём. Не надо мешать всё вместе.

[Dubolom 3]

Ты не путай всё в одну кучу. В основе и в заветные 4 места в первом звене - разные вещи. Не сможешь ты с набором 17-18-19-20 в первом звене и всех спец. бригадах что-либо показать.

А сравнение как раз так и вполне удачное. Мерин и Калина - обозначения условные, мне лично ни то ни другое не нравится. Мерины, или возьми что угодно из той же серии, да даже не из той, а начиная с иномарок среднего сегмента, вещи дорогие и капризные, но в целом в разы надёжнее, чем наши тазики. Да, у первых бывают поломки, но в целом из-за высокой технической сложности и, как правило, не основного функционала. А вот тазики часто просто не едут, и нередко денег в них вбухивают чуть ли не больше их стоимости. О других же потребительских свойствах и говорить не стоит. Сложно найти человека готового променять любую иномарку на наш тазик. А что, топ-игроки тебе дёшего обойдутся? 500к у топов в день и 100к у среднячков как то не сопоставимы.

И да, на содержание игроков и базы нужны деньги и немалые. Но помимо этих 4-5 позиций у тебя есть еще свыше 10-и, и вот на них и можно зарабатывать. Хоть выращиванием и продажами, хоть просто покупкой и перепродажей НСА, хоть как еще угодно. Но это совершенно другая песня, никак не зависящая от первого звена и сборников в нём. Не надо мешать всё вместе.

1. вот-вот! Покажи с сочетанием 17-18-19-20 лет ИБ/Им мастерство менеджера! А со старпёрами и Белый сыграть сможет.

2. Мерины это мерины. У них нет ничего "из этой серии". Это вроде как не спортивная машина типа Мазератти или Ламборджини. И не Бентли с Кадилаком, чтобы подчеркнуть состояние. Ширпотреб для богатых. Хотя если брать ближайших конкурентов: БМВ, Ауди, Лексус - то проигрывают по всем параметрам (может быть только по дизайну салонов и внутренней отделке). Обслуживание дорогое, а толком не едет. То есть люди платят "за бренд", а не за автомобиль.

Насчёт "в разы надёжнее". Как ты думаешь, почему на иностранных рынках "тазики" разлетались, как горячие пирожки? Ты почитай о продажах "тазиков" на рынках Южной Америки, в Европе.

На девятом месте к великой радости россиян, отечественный Волжский автомобильный завод. АвтоВаз и его «Жигули» за всю историю своего существования, начиная с 1980 года, были проданы 15,5 миллионов раз.

Предлагаю автомобильную темя у закрыть. ты привёл сравнение. Я его считаю неудачным. Вместо Мерина написал бы БМВ или Лексус - я бы согласился. Только вот БМВ и Лексус в другой "весовой категории". Они должны конкурировать с "Волгой" или "Победой"...

3. Насчёт 500к и 100к не понял. ты о чём?

4. Ты прав. Нужно комплексное решение. Мой вариант ЖЕЛАТЕЛЬНО тебя не устроил. А твой вариант каков?

[Sharkie 9]

1. вот-вот! Покажи с сочетанием 17-18-19-20 лет ИБ/Им мастерство менеджера! А со старпёрами и Белый сыграть сможет.

3. Насчёт 500к и 100к не понял. ты о чём?

Эмм, когда в ИБ/ИМ играют игроки с СУ/опыт от 350-370/300, то против них даже игрок с СУ/опытом 230/120 смотрится мягко говоря смешно. Он каким бы ты не был менеджером ничего не сделает. В этой игре нет такого понятия как "грызть лед". Здесь циферки решают, да

По третьему, имелась ввиду зарплата игрока в день.

[Dubolom 3]

Эмм, когда в ИБ/ИМ играют игроки с СУ/опыт от 350-370/300, то против них даже игрок с СУ/опытом 230/120 смотрится мягко говоря смешно. Он каким бы ты не был менеджером ничего не сделает. В этой игре нет такого понятия как "грызть лед". Здесь циферки решают, да

По третьему, имелась ввиду зарплата игрока в день.

1. Я спорить не хочу. Я просто тогда недоумеваю, как я обыгрывал в Кубке ВТС команды первака

Чехии, сейчас, правда во второй эту дважды

словакии

ну, а Великобритания, так, семечки...

Вот они, пантерки

2. Зарплата? А это к чему? Если игрок подписывает контракт в перваке, то он получает зарплату больше. С тем же СУ и опытом и звёздностью. Бабичев у меня порлучает 158 тыс, а в перваке будет получать намного больше. По доходам и расходы. Наоборот, молодые помогают сократить неэффективные расходы бюджета.

[Ist 0]

1. вот-вот! Покажи с сочетанием 17-18-19-20 лет ИБ/Им мастерство менеджера! А со старпёрами и Белый сыграть сможет.

2. Мерины это мерины. У них нет ничего "из этой серии". Это вроде как не спортивная машина типа Мазератти или Ламборджини. И не Бентли с Кадилаком, чтобы подчеркнуть состояние. Ширпотреб для богатых. Хотя если брать ближайших конкурентов: БМВ, Ауди, Лексус - то проигрывают по всем параметрам (может быть только по дизайну салонов и внутренней отделке). Обслуживание дорогое, а толком не едет. То есть люди платят "за бренд", а не за автомобиль.

Насчёт "в разы надёжнее". Как ты думаешь, почему на иностранных рынках "тазики" разлетались, как горячие пирожки? Ты почитай о продажах "тазиков" на рынках Южной Америки, в Европе.

На девятом месте к великой радости россиян, отечественный Волжский автомобильный завод. АвтоВаз и его «Жигули» за всю историю своего существования, начиная с 1980 года, были проданы 15,5 миллионов раз.

Предлагаю автомобильную темя у закрыть. ты привёл сравнение. Я его считаю неудачным. Вместо Мерина написал бы БМВ или Лексус - я бы согласился. Только вот БМВ и Лексус в другой "весовой категории". Они должны конкурировать с "Волгой" или "Победой"...

3. Насчёт 500к и 100к не понял. ты о чём?

4. Ты прав. Нужно комплексное решение. Мой вариант ЖЕЛАТЕЛЬНО тебя не устроил. А твой вариант каков?

1. Ты еще предложи мне доказывать своё мастерство созданием высокоуровневых программ на ассемблере, вместо того, чтобы писать их на подходящих высокоуровневых языках. Это дурь, а не мастерство. Мастерство еще и заключается в том, чтобы уметь оценивать, что реально, а что нет.

2. Ну ты и зануда. Я ж уже написал, что взяты были лишь собирательные образы. Ну вот есть у нас в стране анекдоты про Мерины, а вот про Лексусы и БМВ, как то не особо. Когда внедорожники называют Джипами, ты так же занудствуешь?

3. Зарплата в день. У Киселя, к примеру, 515 465. А у некого условного 300+ где-то от 100 000.

4. Мой вариант. Да как нравиться. Я и выращивал, и НСА занимался, и эксперименты разные ставил. Мой вариант - попробовать все аспекты игры.

[Dubolom 3]

1. Ты еще предложи мне доказывать своё мастерство созданием высокоуровневых программ на ассемблере, вместо того, чтобы писать их на подходящих высокоуровневых языках. Это дурь, а не мастерство. Мастерство еще и заключается в том, чтобы уметь оценивать, что реально, а что нет.

2. Ну ты и зануда. Я ж уже написал, что взяты были лишь собирательные образы. Ну вот есть у нас в стране анекдоты про Мерины, а вот про Лексусы и БМВ, как то не особо. Когда внедорожники называют Джипами, ты так же занудствуешь?

3. Зарплата в день. У Киселя, к примеру, 515 465. А у некого условного 300+ где-то от 100 000.

4. Мой вариант. Да как нравиться. Я и выращивал, и НСА занимался, и эксперименты разные ставил. Мой вариант - попробовать все аспекты игры.

1. ассемблера не знаю. Потому это мне сравнение - как рассуждения о проблемах термоядерной физики.

2. Согласен про зануду.

3. У Киселя пять звёзд. Опыт 300+ и СУ 400+ без звёзд должны быть дешевле. Ты сам знаешь, как зарплаты высчитываются. К чему ты написал 500 к и 100к я всё равно не понял. Мастерство игрока не имеет зависимости от зарплаты. Косвенно - да. Но и кривой игок с таким же опытом, как у Киселя и таким же СУ с пятью звёздами будет получать у тебя столько же.

4. Все аспекты - хорошо. Я прокачаю вратаря, тогда буду пробовать другие аспекты, но заигрывать молодняк не прекращу.

[Ist 0]

1. ассемблера не знаю. Потому это мне сравнение - как рассуждения о проблемах термоядерной физики.

2. Согласен про зануду.

3. У Киселя пять звёзд. Опыт 300+ и СУ 400+ без звёзд должны быть дешевле. Ты сам знаешь, как зарплаты высчитываются. К чему ты написал 500 к и 100к я всё равно не понял. Мастерство игрока не имеет зависимости от зарплаты. Косвенно - да. Но и кривой игок с таким же опытом, как у Киселя и таким же СУ с пятью звёздами будет получать у тебя столько же.

4. Все аспекты - хорошо. Я прокачаю вратаря, тогда буду пробовать другие аспекты, но заигрывать молодняк не прекращу.

1. Скажу по другому. Если ты будешь пытаться покрасить стену дома художественной кистью первого размера, вместо того чтобы взять валик, то вряд ли тебя кто мастером назовёт Скорее д..бо..ом!

3. Речь не про кривого, а про более слабого игрока. Не про 400+, а про 300+. И это лишь сказано к тому, что обслуживание более сильных игроков обходится дороже, так же как и автомобилей классом выше. И это не способ сэкономить, а способ получить то, что купить не получиться.

[Дуброво 66]

девочки, не сорьтесь

лучше скажите как лучше качать молодого вратаря...

Вариант поместить его в первое звено + ударные бригады в 17-19 лет, меня немного пугает, т.к. половина левых скилов накачается, но СУ будет намного выше чем если бы он стоял в створе...

[ramilsan 3]

девочки, не сорьтесь

лучше скажите как лучше качать молодого вратаря...

Вариант поместить его в первое звено + ударные бригады в 17-19 лет, меня немного пугает, т.к. половина левых скилов накачается, но СУ будет намного выше чем если бы он стоял в створе...

Налево уходит процентов 30 скиллов при такой варианте , а опыта процентов на 40 больше набегает.

+ это намного меньше влияет на результат, чем прокачка в раме. На выходе получишь вратаря примерно с таким же количеством полезных скиллов, как и при прокачке в раме.

Сам решай, чем ты готов жертвовать - результатом или прокачкой одного игрока первого звена.

[Seahawk 388]

девочки, не сорьтесь

лучше скажите как лучше качать молодого вратаря...

Вариант поместить его в первое звено + ударные бригады в 17-19 лет, меня немного пугает, т.к. половина левых скилов накачается, но СУ будет намного выше чем если бы он стоял в створе...

Вообще то уже довольно давно введены изменения в движке, при которых кипер в рамке получает повышенный % треней по сравнению с тем, как было раньше.

Не порти игрока, качай его в рамке,раз уже весь состав омолаживаешь.

[Dubolom 3]

скажите как лучше качать молодого вратаря...

Вариант поместить его в первое звено + ударные бригады в 17-19 лет, меня немного пугает, т.к. половина левых скилов накачается, но СУ будет намного выше чем если бы он стоял в створе...

Как тебе сказать. Левые скилы, да, есть. Только вот и треньки увеличиваются по сравнению с воротами. По мне, так сколько в воротах СУ накачаешь, столько же и в поле (+ левые скиллы), только в поле опыта больше. Да и лететь по лигам вниз не придётся.

У моего кипера сейчас в 22 года опыт 151. Левых скиллов - 35, всего 242.

Я бы сейчас выбрал "промежуточный" вариант. В регулярке: первое звено + ИБ/ИМ. В товарняках - в ворота (да и энергию можно восстановить). Через пару сезонов посмотрел бы. Если надо чуть больше опыта, то больше гонял в поле.

Сам однозначно следующего кипера буду прокачивать в поле первые 3 сезона, четвёртый сезон - по обстоятельствам.

В твоей конкретной ситуации: не знаю. Лететь по лигам ты всё равно будешь. Во второй опыта больше чем в пятой (т.е. разница будет невелика). Потому вероятно лучший вариант - ставить в ворота. А уж если в пятой не будешь попадать в плей-офф, то прикупить ветеранчика и перевести его (молодого вратаря) на регулярку в первое + ИБ/ИМ.

[Dubolom 3]

1. Скажу по другому. Если ты будешь пытаться покрасить стену дома художественной кистью первого размера, вместо того чтобы взять валик, то вряд ли тебя кто мастером назовёт Скорее д..бо..ом!

3. Речь не про кривого, а про более слабого игрока. Не про 400+, а про 300+. И это лишь сказано к тому, что обслуживание более сильных игроков обходится дороже, так же как и автомобилей классом выше. И это не способ сэкономить, а способ получить то, что купить не получиться.

Короче, каждый остался при своих. Ты стронник "прокачки таких, которых за деньги не купишь". Ну и ладно... А "д.бо...ы" будут качать молодых.

Хотя, если ты посмотришь мою команду, то не увидишь идеал. В большинстве у меня не играют 17-18-19-20-21... Только один 17-летка + защитники 23 и 27 лет...