Лига IV.2

[villain2000 0]

хм странно. Но показатель профиля влияет на макс сыгранность и тактической силы пятёрки. Это я думаю все знают. Но почему необращаешь внимание, непонятно.

у меня тоже как и у Дуболома всё время состав меняется, поэтому приблизительно одинаковых игроов всегда покупаю... средняя сыгранность моих пятёрок 90 %, думаю и так неплохо)

[Dubolom 3]

вот ещё один подсчёт того же центра у него снайпер 57,4. нападение 107 значит умножаем на 0,55 в итоге 58,85 а опыт с броском уже нет смысла считать

Угу. Всё правильно. Только в профиле "шнайпер" нападение увеличивает циферку только до 50. То есть если у тебя нападение уже 50, то качай его, не качай - снайперство не увеличится по профилю.

Ты вот здесь ещё почитай.

и опыт более 50 не увеличивает профиль... И другие ограничения есть.

И в этом состоит "слабость" профиля. Ты купишь "шнайпера" с нападением 50, броском 150 и опытом 50. А я нападение 75, бросок 80 и опыт 400. По профилю ты меня уделаешь. А по шайбам?

[PREMIERE 1]

Ах вот оно что.

в первой ссылке только про опыт говорилось.

интересно пацифик всё расчитал, эх сезона на три пораньше бы узнал, ну чтож на будушее буду знать.

Дуболом от куда у тебя такая уверенность в том что колобки сильней тактиков?

[Dubolom 3]

Ах вот оно что.

в первой ссылке только про опыт говорилось.

интересно пацифик всё расчитал, эх сезона на три пораньше бы узнал, ну чтож на будушее буду знать.

Дуболом от куда у тебя такая уверенность в том что колобки сильней тактиков?

Во-первых, "лекало" польского менеджера. Там нападение 75 и бросок 80.

Во-вторых, опыт общения с другими менеджерами.

В-третьих, собственный опыт. Те вингеры, у которых бросок 106-107% от нападения забивают больше.

В-четвёртых, опыт помощника. Видел сильно перекошенных игроков. Типа Нападение 100, бросок 15. Толку от них - ноль. Ну, не ноль, а типа нападение 15, бросок 15 такому уровню соответствуют. Максимальная сыгранность звена, да, лучше. Если другие игроки хорошие, то и такого им можно "воткнуть", для для более высокой сыгранности. Типа "инвалидного дополнения".

В-пятых, просмотр игроков на трансфере. Видишь расклад скиллов, опыт и сравниваешь его результативность с другими (у которых видишь только СУ).

уверенным можно быть только после того, как Али Гарх по своим табличкам обработает массу игроков.

Я принципиально не верю в "ген снайперства". Всё это только математическая модель. И я смотрю в каких условиях эта модель функционирует наиболее успешно.

То же самое и с вратарством. Есть менеджеры, которые качают до упора скилл вратарь. ИМХО прокачка вратарского скилла без скорости - деньги на ветер.

[Alexeitch 433]

Во-вторых, опыт общения с другими менеджерами.

В-третьих, собственный опыт. Те вингеры, у которых бросок 106-107% от нападения забивают больше.

В-четвёртых, опыт помощника. Если другие игроки хорошие, то и такого им можно "воткнуть", для для более высокой сыгранности.

ИМХО прокачка вратарского скилла без скорости - деньги на ветер.

+10500

пы.сы. даты уже почти гуру ха!) так держать!

[PREMIERE 1]

Дуболом

хорошо останемся пока при своих мнениях.

Дальнейшие результаты покужут. Тем более можем в одной лиге поиграть.

Но пока результативность у тебя не лучшая в лиге.

[Dubolom 3]

Дуболом

хорошо останемся пока при своих мнениях.

Дальнейшие результаты покужут. Тем более можем в одной лиге поиграть.

Но пока результативность у тебя не лучшая в лиге.

Вряд ли мы будем играть в одной лиге.

У нас диаметрально противоположные вектора развития. ты сейчас взял Сушных игрочков, чтобы показать результат.

Я прокачиваю в первом звене молодых. СУшные мне нужны, чтобы делать результат. Ибо с одной молодёжью пролечу мимо плей-офф, кассовые сборы будут мизер, за звёзд не получу и т.д.

Сейчас у меня есть цель выйти в лигу постарше. Ибо там молодые будут прокачиваться (как я думаю) лучше. И мне результативность от первого звена фиолетово. Мне важней тренировки и набор опыта. Вот прокачаю профильные скиллы почти до максимума, тогда и буду о результате думать.

Но ведь ДЮСШ выдаёт выпускников исправно, так что у меня будет своеобразный конвеер. Лушие по РиП получают игровую практику, остальные - на трансфер.

А придёт Риповый вратарь и всех распродам подчистую. Буду его одного тренировать. Окружу ветеранчиками и пусть оббивается.

ИМХО ставить 17-леток в первое звено ИБ/ИМ и при этом выиграть пятую лигу невероятно трудно. Так что будет "пауза", может и выйду в "четвёрку". Хотя не знаю, нужно ли это. Но попробовать с молодёжью выйти в плей-офф четвёрки можно. Разок.

Ну и раз про результативность заговорили. Команда забросила 77 шайб. Немного.

Но вторая пятёрка - 43. Среди вторых звеньев это больше всех в лиге.

Третья пятёрка - 18. Тоже не кисло.

Ещё три шайбы на счету 4 звена, которое выходит на 1-3 смены. Но там вингер и по замене играл, может и тогда забил.

Первое звено (более 50% игрового времени) - 11 шайб.

У лидера моей лиги первая пятёрка забросила 66 шайб. Весь остальной состав - 40 шайб. Так что сравнивать надо подобное.

[Maksikanec 13]

я тоже у покупных на профиль не смотрю а только у тех кого сам ращу.щас такие цены что там не только профиль но я даже на самообладание особо внимания не обращаю.лишь бы урвать кого нить да подешевле.

[Maksikanec 13]

Дмитровские Барсы рассыпаются.манагер видимо забил на игру так что у кого там есть СП.гляньте может кто у него на трансфере.можно дёшево игрочка взять.

[PREMIERE 1]

Дмитровские Барсы рассыпаются.манагер видимо забил на игру так что у кого там есть СП.гляньте может кто у него на трансфере.можно дёшево игрочка взять.

в данный момент отсутствуют

манагер на форум зайдёт и афигеет , его команду уже распиливают

[PREMIERE 1]

я тоже у покупных на профиль не смотрю а только у тех кого сам ращу.щас такие цены что там не только профиль но я даже на самообладание особо внимания не обращаю.лишь бы урвать кого нить да подешевле.

я вчера урвал подешевле "эстонского психолога" с самообладанием 48 за 206 млн, да так урвал что аж теперь мечтаю чтоб манагер его переподписал, вот так вот я перепутал силу с самообладанием

Походу мне взгляды на игру нужно пересмотреть, а то никто на профили не смотрит.

[PREMIERE 1]

Дуболом.

У меня как то странно, поднялся в пятую а болгарин больше 60% треньки не показывает.

Я думаю шестая лига не показатель. У меня в том сезоне третье звено больше всего наколотило, хоть и играло по времени меньше всех.

Тут настолько всё относительно, что быстрее крыша поедет чем разберёшся во всём.

[Dubolom 3]

Дуболом.

У меня как то странно, поднялся в пятую а болгарин больше 60% треньки не показывает.

Я думаю шестая лига не показатель. У меня в том сезоне третье звено больше всего наколотило, хоть и играло по времени меньше всех.

Тут настолько всё относительно, что быстрее крыша поедет чем разберёшся во всём.

Я не знаю, почему у тебя болгарин показывает меньше тренировку.

Плей-офф важен для тренировки. А отличие 5-й от 6-й (на мой взгляд) в опыте, полученным игроком. То есть общая динамка такова - чем сильней лига, тем больше опыта получает твой игрок в матчах.

Походу мне взгляды на игру нужно пересмотреть, а то никто на профили не смотрит.

Немного не так. "профиль" - это один из критериев. Профиль зависит от 2-х параметров: опыта и скиллов. Смотря профиль, ты смотришь произведение.

А мы смотрим опыт и скиллы. ИМХО - это правильнее. Проиллюстрирую это примером:

Мы с тобой ищем снайперов. Ты - по профилю, я по скиллам/опыту.

Есть два игрока.

Первый - опыт 50, нападение 50, бросок 105, самообладание 5.

Второй - опыт 200, нападение 90, бросок 96. Самообладание - 25.

По профилю первый лучше. А второй лучше по тем параметрам, которые профиль уже не считает: опыт после 50, скиллы "выше потолка", Самообладание.

[PREMIERE 1]

Дуболом

Тут невооружённым глазом видно что второй лучше. У первого получается приблизительно на 3% снайпера больше, а во всём остальном крупно уступает.

Давай уровняем СУ. У первого получается нап 50 бросок 150 и со 20.

Вот при таком раскладе они приблизительно равны. У первого меньше бросков но больше эфективность, а у второго наоборот больше бросков но меньше эфективность. И получается один качеством а другой количеством берут своё

[Alexeitch 433]

1.

Походу мне взгляды на игру нужно пересмотреть, а то никто на профили не смотрит.

2.

Немного не так. "профиль" - это один из критериев. Профиль зависит от 2-х параметров: опыта и скиллов. Смотря профиль, ты смотришь произведение. А мы смотрим опыт и скиллы. ИМХО - это правильнее.

1. То-же самое, согласен.

2. Из-за того что узнал новое про профили, ты Дуболом ошибаешься и еще как. Надеюсь со временем найдешь ошибку и немного разочаруешься в своих заблуждениях о профиле))).

[Geistero 483]

1. То-же самое, согласен.

2. Из-за того что узнал новое про профили, ты Дуболом ошибаешься и еще как. Надеюсь со временем найдешь ошибку и немного разочаруешься в своих заблуждениях о профиле))).

А не мог бы ты рассказать, что ты узнал про профили, как они работают и как их применять практически?

Тот же вопрос к PREMIERE.

[PREMIERE 1]

Дуболом

Тут невооружённым глазом видно что второй лучше. У первого получается приблизительно на 3% снайпера больше, а во всём остальном крупно уступает.

Давай уровняем СУ. У первого получается нап 50 бросок 150 и со 20.

Вот при таком раскладе они приблизительно равны. У первого меньше бросков но больше эфективность, а у второго наоборот больше бросков но меньше эфективность. И получается один качеством а другой количеством берут своё

но при определённой тактике и подборе партнеров первый должен быть сильнее

[Alexeitch 433]

А не мог бы ты рассказать, что ты узнал про профили, как они работают и как их применять практически?

Тот же вопрос к PREMIERE.

Допишу оформлю и после дам отчет.

[Dubolom 3]

но при определённой тактике и подборе партнеров первый должен быть сильнее

Ты немного отошёл в сторону. Профиль не отражает опыт игрока более 50.

Давай немного "рафинируем" вопрос.

Я утверждаю, что на результативность игрока влияет:

1. Опыт.

2. Количество атакующих скиллов (нападение + бросок).

3. Расклад скиллов (бросок больше нападения на 6-7%).

4. Опыт и СУ партнёров.

И при этом подразумеваем достаточное игровое время, равную силу соперников ( в первую очередь вратарей и защитников), максимальную сыгранность партнёров.

Пока я понял, что ты однозначно отрицаешь, что расклад скиллов (мой вариант) влияет на результативность. И твой вариант, что лучше нападение - 50, броск - мах.

Я правильно всё выразил, или есть какие-то уточнения?

Ещё я считаю, что на результативность форварда влияют и другие скиллы (защита, скорость, сила). Но вот механизм этого воздействия мне неизвестен. При этом я предполагаю, что при разных тактиках пятёрки механизм воздействия на результативность разный.

[PREMIERE 1]

давай уж тогда и опыт равным сделаем чтоб спора лишнего не было.

Вот при таком раскладе индивидуально они равны.

Но если под моего подобрать подходящих ему партнеров для тактики и твоему таких же игроков и тактику. И будут такие же условия которые ты написал. Вот при таком раскладе мой забьёт болльше

[PREMIERE 1]

конечно при той или иной тактики влияет сила или скорость, гдето продавить а гдето на скорости уйти.

[PREMIERE 1]

Мне даже интересно стало как вы формируете пятёрки?

1) По СУ игроков?

2) По профилю?

3) А может ещё как то?

Я например по профилю и самый СУшный может оказаться во втором а то и в третьем звене если неподходит по профилю.

[PREMIERE 1]

Мне даже интересно стало как вы формируете пятёрки?

1) По СУ игроков?

2) По профилю?

3) А может ещё как то?

Я например по профилю и самый СУшный может оказаться во втором а то и в третьем звене если неподходит по профилю.

[Alexeitch 433]

Мне даже интересно стало как вы формируете пятёрки?

Я например по профилю и самый СУшный может оказаться во втором а то и в третьем звене если неподходит по профилю.

Надо формировать по форме. Все (+) в первую, с (-) во вторую)))

[Alexeitch 433]

Вот скажи PREMIERE пожалуйста. Есть лекало по которому крайние нападающие должны иметь бросок больше чем нападение. Знаешь такое? Так вот соблюдая профильную тренировку крайнего для контратак (а у тебя играет так две пятерки), твой должен иметь нападение больше броска. И веря в то что ты заботишься о профиле (а так выходит по твоим словам на форуме) значит >>>>> что твои напы отличаются хорошим нападением и скоростью, но имеют слаборазвитый бросок.

А играя по известному лекалу для напов они должны быть в пятерке Броски от синей линии, чего у тебя нет(((