ЧМ-2010. Cologne, Mannheim и Gelsenkirchen, Germany

[Georgy 0]

По поводу "сверххоккейныхсупердержав" - это не слова Ловчего, а цитата из газеты. Али Гарх, не придирайся .

А в основном полностью согласен со взглядами и Ловчего и MarGo9 и автора этой статьи.

[Ловчий 0]

Ловчий, какие 2 супердержавы? У тебя в голове сплошная идеология и пропаганда За всё время СССР/Россия выиграла только один турнир 1 ранга (Кубок Канады, Кубок Мира, Олимпийские игры с 1998 года). Ещё по одному выиграли чехи и шведы. Супердержава есть только одна - Канада, а всё прочее - локальные успехи.

спасибо Georgy, я правда привел статью как есть... не я ее писал... )))

Изменено 21 мая, 2010 пользователем Ловчий

[Geistero 482]

понятно... ну можно поставить юниора... который из-за ворот отдаст передачу... далее скажем

Ну это ты хватил. У меня в прошлом сезоне был защ, в 30 играх сделал 54 передачи. Что это значит? Это значит, что, имея такого заща, команда имеет фору почти 2 гола в каждом матче. То есть, по сути, этот защ эти голы и обеспечивал, читай, забивал. А кто там клюшку подставит - это уже второй вопрос.

Думаю, ни один юниор тебе такого в твоей команде не обеспечит. И в реале на ЧМ тоже...

а "кленовые" для себя давно определили: война выигрывается в битвах масштабом покрупнее.

надо просто на олимпиаду посылать третий состав и "масштаб битвы раз в четыре года" резко уменьшиться...))

Изменено 21 мая, 2010 пользователем Geistero

[nikefest 2]

А я абсолютно не согласен

1. Мне не понятно с чего вдруг если возить на ЧМ второй состав, то это повышает шансы на победу на Олимпиаде. Из нынешнего состава канадской сборной в Сочи будут играть от силы человека 3-4 ну 5. По причине того что все их звезды остались дома, но в Сочи-то они собируться. Короче, глупо рассматривать эту Канаду как будущую олимпийскую сборную.

2. Что плохого что, наши звезды на ЧМ вспоминают игровые связи - вот это как раз больше повысит наши шансы на Олимпиаде. не надо забывать, что сыгранность звеньев - это не выдумка ХА. И из нашего состава пожалуй все ключевые игроки тоже доживут до Сочи. Только не говорите, что Федоров, Гончар и Козлов - ключевые игроки

3. Если бы Канада играла сильнее, Россия тоже могла спокойно прибавить. После 4-0 они же перестали кататься просто, вот и забили нашим. И это тоже глупость, что Россия играла на пределе своих возможностей в этом матче.

Не пойму никак, что вы хотите от сборной?..

[sprite66 116]

Только не говорите, что Федоров, Гончар и Козлов - ключевые игроки

Гончар один из ключевых, лучший блюлайнер сборной последнего десятилетия как минимум

[nikefest 2]

Да просто очень всё... Выигрывать там и тогда, когда после не будет всех этих споров. ( во завернул! )

Представь только: Вы выиграли ТОТ матч у канадцев... И что после этого для тебя значил бы этот ЧМ? Даже если б Вы не выиграли Олимпиаду. По мне, так ответ очевиден...

Бредишь что ли? Я хочу радоваться чаще чем раз в 4 года . И нахер его выигрывать если после этого не быть чемпионом . Где-то я такое уже видел

Изменено 21 мая, 2010 пользователем nikefest

[Ловчий 0]

оооооооооо..

----

Перед матчем я встретил на арене известного хоккейного статистика Владимира Жидкова. Подошел. Наверняка в запасе у него найдется несколько любопытных цифр о противостоянии России и Канады…

– Да пожалуйста, – откликнулся Жидков. – Только цифры скорее тревожные. Нам победа нужна позарез. Иначе будет антирекорд – ни одной медали за сезон! Это случится впервые за всю историю нашего хоккея. Ведь мы не попали в этом году на пьедестал ни на юниорском чемпионате мира, ни на молодежном. Провалили Олимпиаду. В женском хоккее тоже ничего не добились. Последняя надежда – чемпионат мира. А тут канадцы в четвертьфинале.

– Но соперник-то по силам.

– Не понимаю всех этих криков: «Ура! Обязательно победим!». Посмотрите на средний возраст команд. Моложе канадцев только американцы. А мы – чуть ли не самые старые. Да уже самые – потому что старше нас только Италия и Казахстан. А они из элитного дивизиона вылетели.

[AEV12345 0]

оооооооооо..

----

Перед матчем я встретил на арене известного хоккейного статистика Владимира Жидкова. Подошел. Наверняка в запасе у него найдется несколько любопытных цифр о противостоянии России и Канады…

– Да пожалуйста, – откликнулся Жидков. – Только цифры скорее тревожные. Нам победа нужна позарез. Иначе будет антирекорд – ни одной медали за сезон! Это случится впервые за всю историю нашего хоккея. Ведь мы не попали в этом году на пьедестал ни на юниорском чемпионате мира, ни на молодежном. Провалили Олимпиаду. В женском хоккее тоже ничего не добились. Последняя надежда – чемпионат мира. А тут канадцы в четвертьфинале.

– Но соперник-то по силам.

– Не понимаю всех этих криков: «Ура! Обязательно победим!». Посмотрите на средний возраст команд. Моложе канадцев только американцы. А мы – чуть ли не самые старые. Да уже самые – потому что старше нас только Италия и Казахстан. А они из элитного дивизиона вылетели.

Чета твой Жидкоф забыл упамянуть что из 5 последних матчей наши выиграли 4 (только в последнем матче канада была не в боевом составе, а остальные победы когда мы были в равных условиях).

P.S. А суперхоккейная держава действительно одна - СССР, Канада и к сожалению России и рядом не стояли

[sprite66 116]

– Не понимаю всех этих криков: «Ура! Обязательно победим!». Посмотрите на средний возраст команд. Моложе канадцев только американцы. А мы – чуть ли не самые старые. Да уже самые – потому что старше нас только Италия и Казахстан. А они из элитного дивизиона вылетели.

Интереснее было бы если б, все эти наши отдохнули, и сыграли мы таким же примерно составом молодым как и Канадосы с Америкосами, поколение следующее то надо уже наигрывать, а то мы 3-4 ЧМ подряд выиграем, а потом сборной придёт ппц, и Олимпиады начнём все подряд проигрывать после Сочинской, не тока Канадцам, но и Американцам, Словакам, и другим

[sprite66 116]

Чехи очень хорошо турнир проводят, 2-му финалисту против них будет очень даже сложно думаю, они и Канады получше судя по всему

[Ловчий 0]

Интереснее было бы если б, все эти наши отдохнули, и сыграли мы таким же примерно составом молодым как и Канадосы с Америкосами, поколение следующее то надо уже наигрывать, а то мы 3-4 ЧМ подряд выиграем, а потом сборной придёт ппц, и Олимпиады начнём все подряд проигрывать после Сочинской, не тока Канадцам, но и Американцам, Словакам, и другим

неее... мы бы не сыграли молодым составом )) мы б сыграли составом с Евротура ))) думаю он еще старее бы вышел ))) тут все ж таки есть Ковальчук (1983), Овечкин и Семин (1984), Малкин и Кулемин (1986) Варламов (1988).

[Felps 0]

неее... мы бы не сыграли молодым составом )) мы б сыграли составом с Евротура ))) думаю он еще старее бы вышел ))) тут все ж таки есть Ковальчук (1983), Овечкин и Семин (1984), Малкин и Кулемин (1986) Варламов (1988).

Овечкин - 1985

Туда ж до кучи Куликов, Емелин, Анисимов..

Изменено 22 мая, 2010 пользователем Felps

[AEV12345 0]

О как! А доказать это сможешь??? Насколько я знаю, в данный момент количество побед именно СССР + (!) России на ЧМ-ах только сравнялось с Канадой.

У тебя неверные данные - Канада (24) СССР+Россия (22+3). А до развала СССР у наших побед было больше. С 1994 года Канада 5 раз выигрывала золото. К томуже СССР начали участвовать с 1954 года, а Канада до 1954 года выиграла 15 турниров (итого СССР - Канада 22-4). Ну а Олимпиаду СССР выигрывал 8 раз, Канада при Советском Союзе ни разу

Как доказательство

Изменено 22 мая, 2010 пользователем AEV12345

[AEV12345 0]

Овечкин - 1985

Туда ж до кучи Куликов, Емелин, Анисимов..

А еще Радулов есть.

[Али Гарх 60]

Было бы что наигрывать, так наигрывали. У нас после Малкина как обрезало. Видимо демократия генетику подпортила. А вот у канадцев наоборот попёрло. С 98-го по 2003 мы били канадцев на молодёжном ЧМ. А вот с 2004 они уже нас. Причём с каждым годом всё сильнее.

[AEV12345 0]

Интересное доказательство...

Итак считаем... 22 (СССР) - 3 (Россия)=19

24-5=19

То есть одинакого.

Да и с какими канадцами приходится играть на ЧМ-ах мы все и так знаем и видим.

А вот про Кубок вызова или кубки Мира стоит вспомнить. А еще про легендарные серии.

Ты, конечно, можешь оставаться при своем мнении, только, ради Бога, не езди в Канаду. Если выпьешь ненароком, и ляпнешь эту мысль (что хоккейная супердержава одна - и это не Канада, а СССР), можешь не вернуться.

Помнится на каком то кубке канады их 8-1 уделали

Да и суперсерия 72 (7-3 1-4 4-4 5-3 5-4 2-3 3-4 5-6) была проигана из-зи того что к домашним матчам две трети команды были травмированы (Канадцы выводили наших лидеров, а судейство в некотых матчах закрывало на это глаза), в серии 74 года канадцы одержали одну победу в 8 матчах

Почитай историю прежде чем писать, дилетанские мысли. Канадцы ссали за престиж НХЛ поэтому неохотно играли с нами профессиАНАЛами

Да и математику подучи, а то с цифрами совсем не дружишь.

[Ловчий 0]

Было бы что наигрывать, так наигрывали. У нас после Малкина как обрезало. Видимо демократия генетику подпортила. А вот у канадцев наоборот попёрло. С 98-го по 2003 мы били канадцев на молодёжном ЧМ. А вот с 2004 они уже нас. Причём с каждым годом всё сильнее.

эээээээ.. в том году вроде... я Канада-Россия на молодежном чемпе смотрел по буллитам канадцы выиграли ))) Желобнюк помню хорошо стоял... притом канадцы всего за 5 сек до до конца треьего периода отыгрались ))

а нас в основном на последних молод.чемпа шведы опускают )) ну по моим внутренним чувствам... можно конешно по сайтам полазыть проверить.. но лень =))

[AEV12345 0]

Ты ничего не перепутал?

И опять - судейство, травмы, ссыкулявость соперника... Не надоело отмазки клеить?

И не надо хамить человеку, для которого то, что ты называешь историей является просто памятью.

Смотри в Канаду не ездий и не говори им что СССР супердержава, слова 15 летнего гопника

[Али Гарх 60]

Этого клоуна, по фамилии Быков, гнать надо полюбасу.

Ты хоть слова правильные подбирай, а то сам как клоун будешь выглядеть. Да, у Быкова были просчёты, но команду сплотить лучше него не кто не смог. Не факт, что с уходом Быкова будет лучше, можем получить что-то аморфное образца ЧМ 2000 года.

[Geistero 482]

Марго, прежде чем генерировать пост, надо подумать головой, а не автоматически. Раз напросился, получи гнилой помидор...

[Geistero 482]

Поймал... А по поводу чего, не объяснишь? Ты то же, что-ли рьяный защитник Быкова?

Защитник, не защитник - разве в этом дело? "Критикуя, предлагай" - есть такое выражение. Может что-то предложишь? Ты что ли что-то понимаешь в тренерской работе или вообще в хоккее? Брякнул что-то невпопад с умным видом "очевидные ошибки в тактике и обороне", и уже, типа, за знатока сошел? Что ты понимаешь вообще в той же тактике? Гнать он Быкова собрался...

P.S. По поводу банта вспомнился рассказ моего друга, футбольного болельщика. Говорит, сижу, смотрю матч Россия-Италия. Подсаживается жена, которая никогда футболом не интересовалась, и не смыслит в нем абсолютно, а тут что-то подсела. Сидела-сидела полчаса и вдруг говорит: "Дааа, наши так не могут". Друг удивился, спрашивает: "Чего не могут?" - "А ты посмотри, какие у итальянцев завязочки на футболках"...

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Geistero

[AEV12345 0]

Ты "балалайка", а не мужик.

Ты меня совсем за идиота держишь?

Вот твои слова: - "А суперхоккейная держава действительно одна - СССР, Канада и к сожалению России и рядом не стояли. "

А вот теперь: - "...и не говори им что СССР супердержава".

Разницу чуешь? :angry:

Оппонента надо уважать, а не передергиванием заниматься.

Твои слова :только, ради Бога, не езди в Канаду. Если выпьешь ненароком, и ляпнешь эту мысль (что хоккейная супердержава одна - и это не Канада, а СССР), можешь не вернуться.

супердержава=суперхоккейная держава, ну ты же понял

Оппонента надо уважать, а не передергиванием заниматься. к тебе это тоже относится

Не люблю голословность, я хоть какие то цифры привел, а ты сразу балалайка (кроме русского музыкального инструмента это слово у меня больше не с чем не ассоциируется, а у вас ругательство).

[AEV12345 0]

Интересное доказательство...

Итак считаем... 22 (СССР) - 3 (Россия)=19

24-5=19

То есть одинакого.

Да и с какими канадцами приходится играть на ЧМ-ах мы все и так знаем и видим.

А вот про Кубок вызова или кубки Мира стоит вспомнить. А еще про легендарные серии.

Ты, конечно, можешь оставаться при своем мнении, только, ради Бога, не езди в Канаду. Если выпьешь ненароком, и ляпнешь эту мысль (что хоккейная супердержава одна - и это не Канада, а СССР), можешь не вернуться.

И в догонку

слова Скоти Боумена уж о чем то говорят

Кубок вызова

[Али Гарх 60]

Очень показательный финал. Первый состав чехов мы переиграли на олимпиаде. На ЧМ почти все чешские игроки НХЛ отказались играть. Впрочем суперзвёзд в НХЛ у чехов нет, так что может это даже к лучшему, что в сборной собрались те кому чемпионат небезразличен. Этот состав не так уж и плох, особенно как команда.

Вскочив в уходящий поезд, чехи по буллитам переиграли финнов и шведов. Сравняв счёт в полуфинале за 8 секунд до конца 3 периода, они поймали кураж. К тому же у чехов в отличии от немцев есть мастера, которые могут наказать за провалы в обороне. Так что финал будет очень и очень тяжёлый. Мой прогноз 3-1 в пользу чехов.

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Али Гарх

[Али Гарх 60]

Просто длинные постулаты тут писать я не собирался. Но если очень попросишь - изложу и аргументы. Но давай после финала. А то может и не понадобиться...

А постулаты здесь простые, кто занимался всерьёз спортом знает, что морально-волевая и психологическая подготовка - это больше половины победы в командных видах спорта.

Кстати, на чехов так ни кто и не поставил в опросе.

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Али Гарх