Новости движка Хоккей-Арены

[Geistero 483]

по данным словаков Ико работает над игрой в неравных составах 5 против 3. Первая инфа об этом должна появиться до ПО текущего сезона.

[AlexDrum 1]

А ещё можно подумать над удалениями на 4 и 5 минут.

[Alexis 1]

В b-ета версии заканчиваются тесты фичи, при которой видно время каждого игрока на площадке.

Это не фича - это бред ну если имеется ввиду суммарное время.

зы: сначала подумал зачем им лишняя нагрузка на серв, через минуту понял, что заблуждалася, они же это время с первого сезона считают

Изменено 4 февраля, 2011 пользователем Alexis

[Али Гарх 60]

Это не фича - это бред ну если имеется ввиду суммарное время.

зы: сначала подумал зачем им лишняя нагрузка на серв, через минуту понял, что заблуждалася, они же это время с первого сезона считают

Верно, игровое время с точностью до минуты равно падению энергии игрока, причём ни важность, ни агрессивность на это не влияют. Не пойму что там тестировать. Может имеется ввиду, что в прямой трансляции будут отображаться игроки находящиеся на площадке?

[Alexis 1]

Я сначала подумал про это, но потом представил себе эту "портянку"

Поэтому и непончятно, они всегда до секунды фиксировали, а тестить текстовое отображение...

[Alexis 1]

Эм, там не может быть багов. Игровое время равняется разности энергий. Просто нужно округление убрать.

[Geistero 483]

Эм, там не может быть багов. Игровое время равняется разности энергий. Просто нужно округление убрать.

Там просто в итоговом отчете матча у каждого игрока появился столбец "Время", где указано, например, 20:16, 15:46 и т.д.

20:16 соответствует остаточной энергии 81, а 15:46 - 84.

[Alexis 1]

20.16 это 79, окргуление вверх идёт.

зы: отвечать не надо , я понимакю, что ты просто описался. Непонятно зачем тестировать бесполезную фишкую И что там можно тестировать

Изменено 5 февраля, 2011 пользователем Alexis

[Alexis 1]

ТЫ не поверишь у меня есть в виниле весь русский рок 80-х, точнее уже даже не у меня а у рэйлроада, делал ремонт ему отдал. В своё время я весь винил собрал

[Emelianov 9]

Vi ne poverite, no v USA do sih por dumayt chto v Rossii za Uralom v gorodah svobodno hodiat medvedi, i ludi po vihodnim dniam piyt vodky i igrayt na balalai'ke... >^.^< Изменено 5 февраля, 2011 пользователем Emelianov

[Geistero 483]

Судя по всему уже в этом сезоне появится дополительный турнир для команд 9-16. Турнир будет являться как бы продолжением чемпа, то есть команды начинают с теми же очками, с какими они закончили регулярный чемпионат. Каждая команда будет играть друг с другом по одному разу. Именно по итогам этого турнира будут определяться команды, которые опустятся в лигу ниже.

Кроме этого дополнения, теперь в турнире плейофф, команды, которые вылетят в четвертьфинале продолжат играть в плейофф за 5-8 место.

[ARTY 0]

Вопрос по "нью" переводу:

в русском переводе есть пунк правил:

запрещено: - использовать возможные ошибки игры или неточности в правилах игры, если это приводит к несправедливости в честном соревновании

в словатском (чешском): - zneužнvať prнpadnй chyby v hre a nedostatky v pravidlбch (использовать любые ошибки в игре и недостатки в правилах)

но ни чего не указано о "честном соревновании"

значит ли это что у нас разные правила? т.к. фраза о "честном соревновании" несёт в себе определеные ограничения в процессе игры

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем ARTY

[Alexis 1]

- take advantage of bugs or omissions from the rules and in doing so violating the spirit of competition

Ноги отсюда растут.

зы: по логике использование любой ошибки, ведёт к нечестной игре... Какие именно ограничения тебя заинтересовали?

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Alexis

[Geistero 483]

Вопрос по "нью" переводу:

в русском переводе есть пунк правил:

в словатском (чешском): - zneužнvať prнpadnй chyby v hre a nedostatky v pravidlбch (использовать любые ошибки в игре и недостатки в правилах)

но ни чего не указано о "честном соревновании"

Да, уберу этот кусок.

[ARTY 0]

- take advantage of bugs or omissions from the rules and in doing so violating the spirit of competition

Ноги отсюда растут.

зы: по логике использование любой ошибки, ведёт к нечестной игре... Какие именно ограничения тебя заинтересовали?

так в том то и вопрос... что считать первоисточником?

договорные матчи затрагивающие положение других команд - ведёт к нечестной игре?

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем ARTY

[kruglov 2]

так в том то и вопрос... что считать первоисточником?

договорные матчи затрагивающие положение других команд - ведёт к нечестной игре?

договорняк надо еще доказать ,что в жизни мало кому удается, а мы про виртуальный менеджер, тем более команда которая заинтересована в победе не башляет сопернику, а то что соперник выставил 2 состав так же ничего не значит, это его право.

[Alexis 1]

Английский вариант это уже перевод.

В молодёжке уже поднимал эту тему, но тут она более к месту. Изучаю вратаря своего главного конкурента, и в начале сезона выкладываю в открытый доступ. Получу ли я преимущество? Несомненно. Но по правилам ненаказуемо.

[ARTY 0]

kruglov, доказать-недоказать это уже другой вопрос... Geistero уже подвердил, что это очередной косяк... "не честное соревнование" не запрещено

Alexis, если ты про слабое место...то это фигня из той же оперы что и "Вратарь временно потерял веру в себя" и... перестал пропускать..

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем ARTY

[Alexis 1]

Если эта фигня повышает шансы хотя бы на 1%, то это уже не фигня))

Ну а с "уверенностью" согласен))

[Geistero 483]

Изучаю вратаря своего главного конкурента, и в начале сезона выкладываю в открытый доступ.

А какую информацию ты получишь с этого изучения, чтобы получить преимущество? Если ты надеешься выудить "слабое место вратаря", то читаем руководство: http://www.hockeyarena.net/ru/index.php?p=...section=players

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Geistero

[Alexis 1]

Ну значит гонза читер, он же смог изучить слабое место)) да и у меня как-то половина первой лиги переписана была

зы: изучаем не вратаря, изучаем матчи. При большой выборке можешь довольно достоверно его установить. Но учитывая те деньги что мы потратим, эффективность возможна в основном на уровне сборных, может быть в МЛ или, с большой натяжкой, в перваке.

едит: глянул на стоимость изучения... копейки по нонешним временам.

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Alexis

[Geistero 483]

Ну значит гонза читер, он же смог изучить слабое место)) да и у меня как-то половина первой лиги переписана была

зы: изучаем не вратаря, изучаем матчи. При большой выборке можешь довольно достоверно его установить. Но учитывая те деньги что мы потратим, эффективность возможна в основном на уровне сборных, может быть в МЛ или, с большой натяжкой, в перваке.

едит: глянул на стоимость изучения... копейки по нонешним временам.

Вот именно. Изучить и вычислить - это не одно и то же. Тут тебе и "довольно достоверно", и "эффективность возможна в основном", и "большая натяжка", и "при условии большой выборки".

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Geistero

[Alexis 1]

Готов обсудить необходимую надёжность выборки. Как я понимаю опыт изучения большой?

[Geistero 483]

Готов обсудить необходимую надёжность выборки. Как я понимаю опыт изучения большой?

такой же, как у тебя. Match records: no.

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Geistero

[Alexis 1]

Это замечательно. У меня в базе 23 вратаря насчитывалось (за несколько сезонов, конечно), кол-во изученных матчей порядка 120. С учётом исключения 8, на мой взгляд, вратарей без слабых мест, средний процент получился 48,5. Максимальный 65. Я думаю всем будет интересно сравнить мои старые исследования с более свежими.

едит: очепятка

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем Alexis