21.03 Готовимся - Плата за игроков на рынке

[Гость Greatest LAV]

Аргумент, что нельзя сравнивать жизнь и игру, не канает. Игра - это модель с жизни, пусть и упрощенная. Если нельзя сравнивать - то тогда давайте у нас счета будут не 4:3, а 105:87. Фиг ли нет-то?

Чтобы снизить инфляцию, нужно уравнять динамику увеличения денежной и товарной массы. Или увеличением цен, или снижением денежных поступлений. Я -за уменьшение поступлений от спонсоров и привязку стоимости строительства/содержания к рынку. Только не знаю пока, как сделать последнее.

А комиссию за выставление игроков я поддерживаю. Поддержу и налог с продаж... И совмещение поддержу - комиссия на продажу - в любом случае, скажем, 5% от первоначальной стоимости, и налог с продаж - 10% от стоимости продажи, если купили игрока. И еще поддержу налог на прибыль. Смерть и налоги должны быть неизбежны. И налог на имущество. И НДС... (держите меня кто-нибудь, я щас все известные истории налоги вспомню, влючая налог на бездетность )

[Гость Duzzy]

Я -за уменьшение поступлений от спонсоров и привязку стоимости строительства/содержания к рынку. Только не знаю пока, как сделать последнее.

По поводу уменьшения спонсорских выплат: Изыди, ирод

По поводу привязки к рынку:

А чего? Каждый менеджер заводит себе маленькую строительную компанию и можно объявлять конкурс на строительство отдельных элементов инфраструктуры. Типа, конкурс на постройку 1% молодежки. И все ползут со своими предложениями ))

[cherryden 0]

Подкрутить приход молодежи - куча молодых способных снизит цены на рынке. А вот повышать цены на стадион - совсем не есть хорошо.

[Гость tovarisch]

И все-таки, поясните для особо одаренных, это правило уже действует, или пока находится в стадии обсуждения? А то у меня распродажа затягивается .

[Гость Greatest LAV]

Подкрутить приход молодежи - куча молодых способных снизит цены на рынке. А вот повышать цены на стадион - совсем не есть хорошо.

Я понимаю, что не совсем хорошо менять правила по ходу игры. Но, похоже, нам надо будет просто смириться...

А подкручивание в выпуске молодежи, даже если и снизит инфляцию, ударит по игровому балансу.

[Гость Proof]

А чего? Каждый менеджер заводит себе маленькую строительную компанию и можно объявлять конкурс на строительство отдельных элементов инфраструктуры. Типа, конкурс на постройку 1% молодежки. И все ползут со своими предложениями ))

И переименовать ХА в строительный менеджер... =)

[cherryden 0]

А подкручивание в выпуске молодежи, даже если и снизит инфляцию, ударит по игровому балансу.

Да ладно, когда тебе за сезон приходит 1, максимум 2 более-менее нормальных игрока - это нормально?

[Гость Oleg0s]

А чего? Каждый менеджер заводит себе маленькую строительную компанию и можно объявлять конкурс на строительство отдельных элементов инфраструктуры. Типа, конкурс на постройку 1% молодежки. И все ползут со своими предложениями ))

Меня тоже такая мысль посещала. Только строительные компании не должны менеджерам принадлежать.

[Гость Greatest LAV]

Да ладно, когда тебе за сезон приходит 1, максимум 2 более-менее нормальных игрока - это нормально?

А это смотря что называть "нормальным игроком". Если у тебя новичок не входит сразу с парты в ударную пятерку - это еще не повод его браковать. У меня сейчас в нападении практически все - родные, доморощенные. По 2-3 игрока в сезоне из дубля попадают в основу, и это, я считаю, нормальная ротация. Действительно, с практически готовыми параметрами для основы 2-3 лиги выходят не больше 2 за сезон, но это не проблема. А ты что хотел? Овечкина раз две недели?

[desperado 0]

... А ты что хотел? Овечкина раз две недели?

Я! Я хочу, чтобы Овечкин и Малкин приходили ко мне в команду каждый раз!

А если серьезно - у меня лично за два сезона игры в ХА в 5-й и 4-й лиге от силы 3 стоящих игрока и пришло. Да, у меня не развита молодежка - а как мне ее развивать, если все деньги уходят на значительно подорожавших в последнее время игроков?

[M69 0]

Для снижения цен на рынке можно позволить командам без менеджеров всю приходящую молодежь выбрасывать на рынок бесплатно.

[Гость nikefest]

Для снижения цен на рынке можно позволить командам без менеджеров всю приходящую молодежь выбрасывать на рынок бесплатно.

А они и так выбрасываются. Только через 6 дней после прихода.

[M69 0]

А они и так выбрасываются. Только через 6 дней после прихода.

У команд free, тоже?

[Гость akat]

Для снижения цен на рынке можно позволить командам без менеджеров всю приходящую молодежь выбрасывать на рынок бесплатно.

А они и так выбрасываются. Только через 6 дней после прихода.

после какого еще прихода??

[Гость Greatest LAV]

... А ты что хотел? Овечкина раз  две недели?

Я! Я хочу, чтобы Овечкин и Малкин приходили ко мне в команду каждый раз!

А если серьезно - у меня лично за два сезона игры в ХА в 5-й и 4-й лиге от силы 3 стоящих игрока и пришло. Да, у меня не развита молодежка - а как мне ее развивать, если все деньги уходят на значительно подорожавших в последнее время игроков?

То, что ты не можешь правильно управлять своими денежными потоками - это не вина разработчиков, и подкручивать тебе ничего не нужно. Я, например, за последние 2 сезона купил от силы штук 5 игроков. И на строительство поэтому мне денег хватает. И не только мне - очень многие активно строятся, при этом не скатываясь в низшие лиги.

И еще раз: кого ты называешь стоящими игроками? Я, например, в свое время вытянул из школы игрока с Нап-Бро-Ско 1-24-11.

Радовался до задницы - такого монстра получил! Шутки шутками, а сейчас (через 4 сезона) - это лучший нападающий в команде!!! Вот и скажи: стоящий это игрок или не стоящий?

[M69 0]

Мы все обсуждаем, как выйти из положения хорошо это или плохо. Может стоит отобрать с десяток самых популярных мер и провести голосование среди менеджеров, дав каждому выбрать по три, а результаты отослать словаком может прислушуются.

Я например, считаю:

1. Надо прикрепить сумму которую игрок может потратить на покутку нового игрока к бюджету с привязкой к ежедневным затратам и доверию совета директоров.

2. Доверие директоров дожно более активно изменяться, проигруваешь снижаеться и т.д.

3. Отвязать спонсорские деньги от количества фаном, пусть они влияют только на посещаемоть и привязать к доверию директоров.

З.Ы.: Это все только мое мнение.

[cherryden 0]

И еще раз: кого ты называешь стоящими игроками?

Новичка с Работоспособностью не менее 65 и потенциалом от 50%. Хотя возможны варианты. Более 2-х таких за сезон не видел.

[Гость macmen]

Народ! В футбольном Хаттрике эти проблемы давно решены.

1. Стоимость выставления игрока на трансфер составляет минимально возможную ставку на него (40 000 руб.) Выставив за 0 платишь 40 000, за 1 000 000 руб. платишь 40 000.

2. При продаже удерживаются коммисионные. (минимум 7% если игрок из молодежки, максимум 14% если игрок выставлен на трансфер в день его покупки), причем 2% уходит родному клубу и от 0% до 4% - предыдущему клубу в зависимости от кол-ва игр.

С точки зрения инфляции эти меры очень помогают. Свободных денег практически не бывает.

А с точки зрения жутко завышенных цен - есть одно правило:

Честная игра на трансферном рынке

Сильные игроки и высокие доходы - это ключ к успеху в Hattrick, поэтому очень важно, чтобы ни одна команда не получала преимуществ над другими за счет чьего-либо некорректного поведения на трансферном рынке. В частности, это означает, что все ставки на игрока должны быть в пределах его "разумной цены". Помните, что запрещено не только играть несколькими командами, но и и "помогать" друзьям или родственникам, покупая у них игроков втридорога. У гейммастеров есть право отменять или корректировать излишне завышенные цены, выдавать штрафы и даже выгонять нарушителей из игры.

Вот так. Все довольно просто, и приближено к жизни.