остальное

[Theodoras 0]

Ippolyt Kaptenkov, id 4598148

Находится в незащищенных

Как и клуб Вареные коровки предложил одинаковую зп, в итоге почему то у конкурирующего клуба оказалось лучшее предложение, хотя они одниковы.

Вопрос: почему? По какому принципу идет ротация

"Коровки" из второй лиги .

[GrayN3 0]

Объясните мне пожалуйста, в чем разница между тактиками 60/60/60/60 и 40/40/40/40 ??? Какию плюсы и минусы одной и другой тактики??

Благодарю за ответ.

[Dertumer 0]

Объясните мне пожалуйста, в чем разница между тактиками 60/60/60/60 и 40/40/40/40 ??? Какию плюсы и минусы одной и другой тактики??

Благодарю за ответ.

Это серьёзная тема, =)

Всё зависит от состава.

[kymar 4]

Объясните мне пожалуйста, в чем разница между тактиками 60/60/60/60 и 40/40/40/40 ??? Какию плюсы и минусы одной и другой тактики??

Благодарю за ответ.

я уже по-моему 2 или 3 раза в этом топике отвечал на этот вопрос

если соперник всегда играет по 60 сек, то во избежание дуэлей между линиями нужно ставить по 40 сек.

[GrayN3 0]

я уже по-моему 2 или 3 раза в этом топике отвечал на этот вопрос

если соперник всегда играет по 60 сек, то во избежание дуэлей между линиями нужно ставить по 40 сек.

Интересное предположение, но почему-то моя команда всегда играть очень слабо при 40-ка сек. И наооброт очень хорошо при 60 сек.

И чем так уж плоха дуэль линий?? А с учетом удалений - это вообще необосновано.

[Sintagma 0]

Объясните мне пожалуйста, в чем разница между тактиками 60/60/60/60 и 40/40/40/40 ??? Какию плюсы и минусы одной и другой тактики??

Если делать равные по силе пятёрки, то практически разницы нет. А если первую сильнее второй, вторую сильнее ... То при 40 сек тактике более сильные твои игроки чаще будут на площадке. А это всяко плюс

[GrayN3 0]

Если делать равные по силе пятёрки, то практически разницы нет. А если первую сильнее второй, вторую сильнее ... То при 40 сек тактике более сильные твои игроки чаще будут на площадке. А это всяко плюс

Это почему вдруг??

Я понимаю, что при тактике 65/55/45/35 более сильные игроки будут чаще присутствовать, но при 40/40/40/40 то как??

[Sintagma 0]

Если делать равные по силе пятёрки, то практически разницы нет. А если первую сильнее второй, вторую сильнее ... То при 40 сек тактике более сильные твои игроки чаще будут на площадке. А это всяко плюс

Это почему вдруг??

Я понимаю, что при тактике 65/55/45/35 более сильные игроки будут чаще присутствовать, но при 40/40/40/40 то как??

Ну смотри.

При игре 60 сек каждая пятёрка за период на лёд выходит 5 раз. Каждое удаление "сдвигает" пятёрки на 2.

0 удалений: все по 5 раз

1 удаление: 1 - 5 раз, 2 - 5 раз, 3 - 4 раза, 4 - 4 раза

2 удаления: все по 4 раза

3 удаления: 1- 4 раза, 2 - 4 раза, 3 - 3 раза, 4 - 3 раза

4 удаления: все по 3 раза

и т.д.

При игре 40 сек 1 и 2 пятёрки - 8 раз, 3 и 4 пятёрки - 7 раз. каждое удаление "сдвигает" пятёрки на 3.

0 удалений: 1 - 8 раз, 2 - 8 раз, 3 - 7 раз, 4 - 7 раз

1 удаление: 1 - 7 раз, 2 - 7 раз, 3 - 7 раз, 4 - 6 раз

2 удаления: все по 6 раз

3 удаления: 1 - 6 раз, 2,3,4 по 5 раз

4 удаления: 1 - 5 раз, 2 - 5 раз, 3 - 4 раза, 4 - 4 раза

и т.д.

Больше 4 удалений за период это всё-таки не очень часто, но при желании можно легко подсчитать и дальше

[GrayN3 0]

Ну смотри.

При игре 60 сек каждая пятёрка за период на лёд выходит 5 раз. Каждое удаление "сдвигает" пятёрки на 2.

0 удалений: все по 5 раз

1 удаление: 1 - 5 раз, 2 - 5 раз, 3 - 4 раза, 4 - 4 раза

2 удаления: все по 4 раза

3 удаления: 1- 4 раза, 2 - 4 раза, 3 - 3 раза, 4 - 3 раза

4 удаления: все по 3 раза

и т.д.

При игре 40 сек 1 и 2 пятёрки - 8 раз, 3 и 4 пятёрки - 7 раз. каждое удаление "сдвигает" пятёрки на 3.

0 удалений: 1 - 8 раз, 2 - 8 раз, 3 - 7 раз, 4 - 7 раз

1 удаление: 1 - 7 раз, 2 - 7 раз, 3 - 7 раз, 4 - 6 раз

2 удаления: все по 6 раз

3 удаления: 1 - 6 раз, 2,3,4 по 5 раз

4 удаления: 1 - 5 раз, 2 - 5 раз, 3 - 4 раза, 4 - 4 раза

и т.д.

Больше 4 удалений за период это всё-таки не очень часто, но при желании можно легко подсчитать и дальше

Спасибо!!! :-)

Только два момента...

1-ый вопрос, а после линии PP или PK - Снова выходит 1-е звено? А не то, которое должно было идти??

2-ой вопрос, а если не 2 минуты сыграли, т.е. гол раньше забили, то вообще только первые пятерки играть будут??

А, и еще 3-ий вопрос, а когда не было удалений, зачем там нужно было 40/40/40/40?

Sintagma, огромное спасибо за твои комментарии.

[Sintagma 0]

1-ый вопрос, а после линии PP или PK - Снова выходит 1-е звено? А не то, которое должно было идти??

2-ой вопрос, а если не 2 минуты сыграли, т.е. гол раньше забили, то вообще только первые пятерки играть будут??

А, и еще 3-ий вопрос, а когда не было удалений, зачем там нужно было 40/40/40/40?

1) В случае удаления после гола (или после 2 минут если гола не было) выходит доигрывать свой отрезок секунд то звено, которое было на льду в момент удаления.

2) Нет, будут играть все подряд. Но по-любому 1-я пятёрка на лёд будет выходить чаще

3) "При игре 40 сек 1 и 2 пятёрки - 8 раз, 3 и 4 пятёрки - 7 раз"

[VladimirL 0]

Хм.. а куда пропали потенции некоторых игроков?

[Napalm 18]

Хм.. а куда пропали потенции некоторых игроков?

Ты поставь в контрактах сортировку по возрасту. Потенциал у 17 -19 - не виден никому, 20-21 примерный (насколько у тебя развиты скауты), 22 и старше - все значения верные

[VladimirL 0]

Хм.. а куда пропали потенции некоторых игроков?

Ты поставь в контрактах сортировку по возрасту. Потенциал у 17 -19 - не виден никому, 20-21 примерный (насколько у тебя развиты скауты), 22 и старше - все значения верные

Ну а те, которые были до сегодняшнего дня у молодых (17-19) в силе? я не буду знать только тех, которые придут?

[Sintagma 0]

20-21 примерный (насколько у тебя развиты скауты),

Теперь без разницы насколько скауты развиты. Мои 100% показывают всякую ерунду.

[Napalm 18]

Теперь без разницы насколько скауты развиты. Мои 100% показывают всякую ерунду.

Что. серьезно что ли? Мои вроде хоть и не 100%, а тех кто изучен показывают правильно. Вот тех, кто не изучен - это да, лажа какая-то...

Толкьо что увидел - у изученного ранее игрока 19 лет мне самому теперь инфа о потенциале недоступна ...

[Theodoras 0]

Вот если кому интересно менеджер, "чемпион" ХА по "прошивке" лиг (1сезон - 1 лига):

http://www.hockeyarena.net/manager_manager_info.php?id=80777

Он прошёл от 7-ой до 2-ой лиги за шесть сезонов на плечах "старичков". Но вот наступила расплата. В тяжелой борьбе он покидает теперь и мою 4-ую лигу. Помоему, это весьма поучительно для новичков.

И кто ж ему виноват ?

[Orr 0]

Всем Доброго Вечерочка, извините , что долго не терзал вас распросами.

Наступает ПО, может ветераны поделятся хоть небольшими секретами игр в ПО.

Всё же для меня это дебют, заранее спб.

[Theodoras 0]

Всем Доброго Вечерочка, извините , что долго не терзал вас распросами.

Наступает ПО, может ветераны поделятся хоть небольшими секретами игр в ПО.

Всё же для меня это дебют, заранее спб.

Что конкретно интересует ?

[Lensky 0]

Если по результатм регулярки занимаешь более высокую позицию чем противник и уверен в своих силах, то второй матч можно слить и провести третий матч тоже у себя дома.

[sab 0]

может подскажет кто из опытных манагеров, чей стадион развит до 100?

стоит ли развивать реабил центр до 100% или можно остановиться на 80 например?

Какой плюс от 100% реабил. центра?

[Lensky 0]

Я конечно не считаю себя опытным игроком, но считаю, что игроки будут больше тренироваться, потому что будут восстанавливать больше энергии после матча.

[sab 0]

спасибо. примерно так я и предполагал...

[MacArrow 0]

Раньше вроде было три ветки? Тогда напишу здесь.

Как объяснить такое вот:

Стоит по умолчанию важность матча "нормальная". Уровень мотивации игроков 52%. Ставлю "высокая" - уровень 44%. Ставлю "низкая" - 31% (но здесь понятно и объяснимо). Так почему же на высокой важносит мотивация меньше??

[Georgy 0]

Это значит, что группа поддержки считает этот матч не самым главным в жизни , а потому если придёт 2500 фанов вместо 2800 (к примеру), то такой поддержки хватит для победы . Приблизительно вот так.

[MacArrow 0]

Так что в этом случае лучше выставить???