Лига I

[CARP 857]

27 минут назад, Master Damon сказал:

У нас Все защитники с перекосом в Силу, где то больше, где то меньше и не обязательно зеркало искать...

 CARP Если ты так не играешь и выигрывал с другим составом, это не значит, что нельзя выигрывать по другому... Так же как и с другими игроками, такими как например Лопухин, которому нехватка броска не помешала стать то ли 3, то ли 4 снайпером команды

Я что-то не увидел в составе российской сборной НИ ОДНОГО защитника типа 160/240. Речь о них идет. Зачем ты мне показываешь команду, у которой в основном составе самый низкий показатель Защиты 193?

Есть варианты, более показательные?

[CARP 857]

kurill Тот же вопрос про словацкую сборную. Какое она имеет отношение к нашей дискуссии?

[CARP 857]

kurill  Да, Бебето (он же Ромарио) МЛ выигрывал с этим составом в 81-м. А на следующий сезон с этим же составом выйти из группы не смог. В следующем -  была 1/4 финала. После этого в 84-м опять из группы выйти не смог. А потом подфартило во второй раз в 85-м. Опять МЛ взял. Это ты считаешь стабильно успешным выступлением?

То есть за прошедшие 10 сезонов и 30 турниров мы нашли наконец-то 2 случая, когда победа была достигнута командой с перекошенными в Силу защитниками. И то не без фарта. Чтобы выиграть МЛ 27-летками нужен не просто фарт, а ФАРТИЩЕ!

Вот вообще не вдохновляют подобные успехи...

Изменено 3 декабря, 2021 пользователем CARP

[Master Damon 608]

11 минуту назад, CARP сказал:

Я что-то не увидел в составе российской сборной НИ ОДНОГО защитника типа 160/240. Речь о них идет. Зачем ты мне показываешь команду, у которой в основном составе самый низкий показатель Защиты 193?

Есть варианты, более показательные?

Ты написал про "Зеркало", я тебе показал, что зеркало не обязательно...

 

[Denuf 158]

2 минуты назад, CARP сказал:

Да, Бебето (он же Ромарио) МЛ выигрывал с этим составом в 81-м. А на следующий сезон с этим же составом выйти из группы не смог. В следующем -  была 1/4 финала. После этого в 84-м опять из группы выйти не смог. А потом подфартило во второй раз в 85-м. Опять МЛ взял. Это ты считаешь стабильно успешным выступлением?

То есть за прошедшие 10 сезонов и 30 турниров мы нашли наконец-то 2 случая, когда победа была достигнута командой с перекошенными в Силу защитниками. И то не без фарта.

Ну, а куда без фарта то?) Рандом всё-равно есть в игре, как и в целом высокая конкуренция в международных кубках. Соперники тоже +/- мощны, а значит и результаты в большинстве своём могут быть на тоненького. Плюс могут быть травмы разной степени сложности для состава и не вовремя. И вот так 1-2 неудачных матча и ты уже вылетаешь. :)

Тут ещё вопрос, а много ли вообще команд пробовало играть с такими защитниками? Может их в целом было мало и основная масса предпочитала более "классические" варианты, чего тогда удивляться что и побед с такими составами больше...

[CARP 857]

6 минут назад, Master Damon сказал:

Ты написал про "Зеркало", я тебе показал, что зеркало не обязательно...

Но к защитникам с Защитой = 160 это не имеет никакого отношения. А разговор про них.

[CARP 857]

1 минуту назад, Denuf сказал:

Тут ещё вопрос, а много ли вообще команд пробовало играть с такими защитниками? Может их в целом было мало и основная масса предпочитала более "классические" варианты, чего тогда удивляться что и побед с такими составами больше...

Насколько я помню ирландцы применяли такую схему. И их лидер yahoo22|GM в клубе так играет. Но большого успеха достигнуто не было.

Зачем тогда эти эксперименты? Чтобы ждать фарта? С классической расскиловкой тоже можно ждать фарта. И рано или поздно дождешься и в том и в другом случае. Если жизни на это хватит...

[kurill 255]

20 минут назад, CARP сказал:

kurill  Да, Бебето (он же Ромарио) МЛ выигрывал с этим составом в 81-м. А на следующий сезон с этим же составом выйти из группы не смог. В следующем -  была 1/4 финала. После этого в 84-м опять из группы выйти не смог. А потом подфартило во второй раз в 85-м. Опять МЛ взял. Это ты считаешь стабильно успешным выступлением?

То есть за прошедшие 10 сезонов и 30 турниров мы нашли наконец-то 2 случая, когда победа была достигнута командой с перекошенными в Силу защитниками. И то не без фарта. Чтобы выиграть МЛ 27-летками нужен не просто фарт, а ФАРТИЩЕ!

Вот вообще не вдохновляют подобные успехи...

Почему вдруг стали о стабильности говорить? Речь о молодых игроках, которые еще растут, но уже есть амбиции на фарте забрать золото МЛ.

И тут вопрос, что лучше 190/190 или 160/220. Понятное дело, что атакующая линия нифига не силовая, в ней такие же молодые и дерзкие парни как в защите.

И ты играл ли такими защитниками?  Мне вот для регулярки хватает и 120-130/210.

[CARP 857]

2 минуты назад, kurill сказал:

Почему вдруг стали о стабильности говорить? Речь о молодых игроках, которые еще растут, но уже есть амбиции на фарте забрать золото МЛ.

И тут вопрос, что лучше 190/190 или 160/220. Понятное дело, что атакующая линия нифига не силовая, в ней такие же молодые и дерзкие парни как в защите.

И ты играл ли такими защитниками?  Мне вот для регулярки хватает и 120-130/210.

Стабильность результатов - это показатель закономерности. Если какой-то способ позволяет достигать хороших результатов СТАБИЛЬНО, то нужно ориентироваться именно на этот способ достижения результатов.

Зачем мне играть такими защитниками? Для меня это впустую потраченное время. У меня есть достойные результаты с игроками с более-менее классической расскиловкой и я не вижу для себя смысла что-то менять.

Вот если бы я безрезультатно парился в этой игре лет 10 без каких-либо достижений, я бы обязательно начал искать какие-то нестандартные ходы. Свечку бы в церкви ставил, Силу защитникам перекачивал бы в ущерб Защите... 

[Denuf 158]

3 минуты назад, CARP сказал:

Зачем тогда эти эксперименты? Чтобы ждать фарта? С классической расскиловкой тоже можно ждать фарта. И рано или поздно дождешься и в том и в другом случае. Если жизни на это хватит...

Ну это достаточно бюджетный вариант, у того же Ромарио это были защи с СУ в районе 400-470. Тут скорее речь про то что таким вариантом можно тоже более менее успешно играть с некими шансами на чашку. А если стоит задача замахнуться на общую победу более уверенно, тогда надо раскашеливаться на более СУшных защитников, а у них наверно и защиты будет побольше...

[CARP 857]

1 минуту назад, Denuf сказал:

Ну это достаточно бюджетный вариант, у того же Ромарио это были защи с СУ в районе 400-470. Тут скорее речь про то что таким вариантом можно тоже более менее успешно играть с некими шансами на чашку. А если стоит задача замахнуться на общую победу более уверенно, тогда надо раскашеливаться на более СУшных защитников, а у них наверно и защиты будет побольше...

Я свой прошлый виток делал с целью выиграть МЛ. Я себе именно такую задачу ставил. И не втайне, в душе, а на форуме об этом заранее объявил. Поэтому да, у меня в составе не было защитников с уровнем защиты 160.

Наверное, если бы задача была попроще, то я мог бы себе позволить "поэкспериментировать".

[kurill 255]

8 минут назад, Denuf сказал:

Ну это достаточно бюджетный вариант, у того же Ромарио это были защи с СУ в районе 400-470. Тут скорее речь про то что таким вариантом можно тоже более менее успешно играть с некими шансами на чашку. А если стоит задача замахнуться на общую победу более уверенно, тогда надо раскашеливаться на более СУшных защитников, а у них наверно и защиты будет побольше...

Верно, речь не об олигархических схемах игры в ХА. А о пацанском способе замахнутся на святое. Покупаем "мусорных" игроков и вперед к успеху. Недорого и доступно каждому.

[kurill 255]

4 минуты назад, CARP сказал:

Поэтому да, у меня в составе не было защитников с уровнем защиты 160.

100% были, просто забыл. Все игроки через это проходят.

[CARP 857]

3 минуты назад, kurill сказал:

100% были, просто забыл. Все игроки через это проходят.

Да, были, точно... я с такими 24-летками в "первак" выходил... У защитников тогда по 160 в Защите было...

Как раз нужный уровень именно под такую задачу.

Изменено 3 декабря, 2021 пользователем CARP