Перейти к содержимому
Geistero

I.1

Recommended Posts

ALEKS13
28 минут назад, CARP сказал:

Сезон = 10 недель.

8 * 10 недель = 80 попыток за сезон.

Алексеич, ты, наверное, гуманитарий? )) :mail1:

Да у него все тоже самое только потом еще 80 - 24 (те что пропали с будуна)=56

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ser

Не вижу смысла тратить 50 попыток, если можно ограничиться 25. Если нет разницы, то зачем платить больше?! И ладно бы, если просто больше, а по факту-то ты попытки экономишь не для себя лично - для дела, для сборной!

Дальше ещё немного математической нудятины, которая не всем интересна, поэтому некоторые могут сразу переходить к выводам.

11 час назад, kurill сказал:

 Игроки очень сильно перемешаны, совпадение позиций из 32 до 2-3. Т.е. если все подряд изучат свой список на 8 игроков, то высока вероятность, что можно будет получить весь список игроков при  кооперации 4-5 менеджеров. А далее все просто, составляем распределение вашей выборки драфта и с учетом этого распределения корректируем схему изучения, причем при каждом новом изученном игроке корректируйте схему изучения, так можно еще сэкономить  попытки.

Спасибо! Хорошая идея! Однако я рассматривал ещё один вариант, и то, что они разные, тоже хорошо. Я потратил 46 попыток на изучение 28 игроков, из которых нужных было только 18 с потенциалом -2 и выше. При этом 4 остались не до конца изученными, хотя и известно, что у них потенциал максимальный, изученными в данном случае их считать нельзя, поэтому можно смело прибавить ещё 4 попытки, итого получаем 50. При этом, зная сейчас уже, что игроков с потенциалом -2 и выше хватит на всех, можно было этим ограничиться, и пройтись сразу по ним, как минимально интересным. В итоге для изучения 16-леток получилось бы следующее:
Первый изучающий:
1 проход - 28 попыток на поиск 88 (макс - 2), 7 известных с потенциалом -2, 11 неизвестных с потенциалом -1 и максимум.
2 проход - 11 попыток, если нужны все данные.
На выходе получаем 18 игроков с точным значение потенциалов и 39 истраченных попыток.
Второй изучающий:
1 проход - до 28 попыток, есть шанс уменьшить их в пределе до 18, так как мы уже знаем, что только 18 из них с потенциалом -2 и поэтому нет смысла изучать остальных.
2 проход - начинаем изучать работоспособность игроков только с потенциалом -2.
Третий изучающий:
Из топа таблицы драфта или тот, кому интересны только с потенциалом -1 и максимум.
1 проход - до 28 попыток, есть шанс уменьшить их до 11, так как только 11 игроков с таким потенциалом.
2 проход - изучаем работоспособность игроков с потенциалом -1 и максимум.
Благодаря второму и третьему изучающим, первый потратит на изучение работоспособности нужных ему игроков по 1-2 попытки на каждого игрока, так как уже будет знать какие вообще могут быть варианты.
Четыре или пять изучающих:
Можно придумать как оптимизировать для них 2 проход, уже имея, допустим, по одному 2 проходу второго и третьего изучающих, чтобы сократить количество попыток на точное изучение работоспособности. Например:
Первый начинает с 91 - для потенциала -2 нужно 7 попыток.
Второй проходит с шагом +4 по известному алгоритму например из ряда (87-91-95-99).
Занося все промежуточные результаты в таблицу вычисляем возможные диапазоны сходящихся рядов значений для всех интересующих игроков.

Однако это всё навеяно старым принципом изучения драфта, не исключено, что теперь начинать изучение имеет смысл с работоспособности, а не потенциала, или что ряд должен быть чётный, так как теперь важно точное значение, от большего к меньшему или вообще с середины, и так далее. Нужно ещё раз эти алгоритмы проанализировать.

ВЫВОДЫ:

В итоге, теперь смысл совместного изучения сводится к сужению диапазона возможных значений, а не к полному замещению изучаемых игроков, как это было раньше. Чтобы проверять значения работоспособности не по заранее заданному ряду (Макс-3 первый проход, Макс-1 второй, и 87-91-95-99 по порядку), а по заранее заданному диапазону, например 88-94 для Макс-2, 88-96 для Макс-1, 88-90 для Максимума.

Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс.

Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации.

Изменено пользователем Ser
исправление опечаток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARP
5 часов назад, Ser сказал:

Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс.

Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации.

Мой вариант и комбинация просты:

Сваливаю на этого неудачника все грехи своей команды :punish2: и потом с позором на глазах у всех изгоняю на мороз.

После этого нужно громко (так, чтобы все слышали) сказать: "Так будет с каждым!"

  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexeitch
16 минут назад, CARP сказал:

Мой вариант и комбинация просты:

Сваливаю на этого неудачника все грехи своей команды :punish2: и потом с позором на глазах у всех изгоняю на мороз.

После этого нужно громко (так, чтобы все слышали) сказать: "Так будет с каждым!"

Так у тебя будет команда моржей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARP
2 часа назад, Alexeitch сказал:

Так у тебя будет команда моржей.

В Сибири по-другому никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eugene 76
10 часов назад, Ser сказал:

...

Однако 3 команды выбрали на драфте игроков с потенциалом -3, мне не понятно зачем, может быть просто не изучали их. КАРП так и вовсе взял с потециалом -4 или даже ниже, скорее всего, на выброс.

Стоит рассмотреть все варианты и их комбинации.

Игрок 99/-3 почти ничем не отличается от 99/-2, оба в 24 терять начинают в тренировках. А также, наверное даже лучше чем 87/max при базах больше 150.

Поэтому я очень доволен, что из второго десятка выбираюших вытянул такого игрока.  Игрок 15летний с нечетным потенциалом - придется мариновать сезон в ДЮСШ (зато наверняка теперь не пропадет обучение в ЦИП, как в этом сезоне), если бы потенциал был -2, то не задумываясь тащил бы его в 16 с понижением потенциала. Так что пот -3 не панацея.

ПС По моим данным игроков с потенциалом ниже чем -2 вытянули менеджеры 5 команд

Изменено пользователем Eugene 76
  • Плюсую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS13

Я вообще ничего не вытягивал, ни одной попытки не потратил, поскольку был 13 в драфте(просто наугад составил список из 17 игроков) и мне попался игрок 16 летка 99/82 даже близко не предполагал что попадет хоть немного толковый, был приятно удивлен.

Изменено пользователем ALEKS13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexeitch
1 час назад, ALEKS13 сказал:

Я вообще ничего не вытягивал, ни одной попытки не потратил, поскольку был 13 в драфте(просто наугад составил список из 17 игроков) и мне попался игрок 16 летка 99/82 даже близко не предполагал что попадет хоть немного толковый, был приятно удивлен.

Кстати я тоже не потратил ни одной попытки и как показывают цифры вытащил четвертого в рейтинге драфта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS13
42 минуты назад, Alexeitch сказал:

Кстати я тоже не потратил ни одной попытки и как показывают цифры вытащил четвертого в рейтинге драфта.

покажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexeitch
4 часа назад, ALEKS13 сказал:

покажи

http://d66360e4f6a1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexeitch

Как видишь. Никого не изучал. А этого решил пробить только сейчас, интересно стало узнать что за перец мне попался)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mike1982
1 час назад, Alexeitch сказал:

screenshot_1.png

у меня так выходит

  • Плюсую 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Добро пожаловать, уважаемый Гость!

Не забывайте, что для полного доступа ко всем функциям форума необходимо зарегистрироваться.

Тем не менее, приятного чтения!

 

×