Перейти к содержимому
kurill

Сложность расчетной модели матча ХА

Recommended Posts

kurill

Есть желание понять насколько сложно рассчитывается матч ХА. Есть ли смысл ловить тонкости игры или там довольно грубый движок, учитывающий только основные моменты.

 Для этого нужно определить время расчета матча и далее количество условных операций, которые покажут сложность модели расчета.

Входными данными будут количество матчей рассчитывающихся в 19.00 или 22.00, время тайм аута сайта после данного времени и вычислительные возможности сервера игры (данные хостера известны).

С другой стороны, будет создано несколько псевдомоделей расчета на php, учитывающих сложность расчета.

Предлагается несколько таких моделей.

1. Команды уже рассчитаны при настройке менеджером, идет только расчет ключевых моментов.

2. Модель  играет ключевые моменты расчетными звеньями.

3. Модель играет каждую секунду матча расчетными звеньями.

4. Модель играет каждую секунду матча отдельными игроками.

По ним будет определены эталонные уровни сложности.

Путем сравнения эталонов с реальным расчетам можно получить сложность реальной модели.

В результате можно будет установить элементарные единицы в расчете матча (команда, звено или игрок).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARP
3 часа назад, kurill сказал:

В результате можно будет установить элементарные единицы в расчете матча (команда, звено или игрок).

Если тебе удастся это сделать, то это будет очень здОрово!

Только не ошибись в количестве матчей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kurill
10 минут назад, CARP сказал:

Если тебе удастся это сделать, то это будет очень здОрово!

Только не ошибись в количестве матчей...

Количество матчей не самая большая сложность. Нужна критика такой возможности, особенно, вопросы многопоточного выполнения расчета, использования не чистого php в расчетах и т.д. У кого есть качественные способы замера тайм аута сайта. Возможно, идеи о псевдомоделях и своем представлении расчета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pacific
22 минуты назад, kurill сказал:

Количество матчей не самая большая сложность. Нужна критика такой возможности, особенно, вопросы многопоточного выполнения расчета, использования не чистого php в расчетах и т.д. У кого есть качественные способы замера тайм аута сайта. Возможно, идеи о псевдомоделях и своем представлении расчета.

Я когда то это считал. Результат уже не помню, но пришёл к выводу, что модель использует отрезки и пятерки. А далее в зависимости от параметров и рандома определяется конечный результат отрезка а-ля есть/нет броска есть/нет гола, есть/нет удаления, есть/нет взбрасывания итп. Далее прямой переход хода или взбрасывание, где там определяется переход хода. Время для отрезков наверное рандом в диапазонах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kurill
10 минут назад, pacific сказал:

Я когда то это считал. Результат уже не помню, но пришёл к выводу, что модель использует отрезки и пятерки. А далее в зависимости от параметров и рандома определяется конечный результат отрезка а-ля есть/нет броска есть/нет гола, есть/нет удаления, есть/нет взбрасывания итп. Далее прямой переход хода или взбрасывание, где там определяется переход хода. Время для отрезков наверное рандом в диапазонах. 

Т.е. где-то 150-200 эпизодов, судя по послематчевой статистике. Ну, максимум 250-300 отрезков.

Матч начинается с вбрасывания. (время)

Далее атака и сравнение параметров пятаков с учетом случайной поправки. (сравнение и расчет параметров)

Результат атаки (время) 1. нарушение (возможно переход к спец пятакам) и снова вбрасывание, 2. потеря шайбы. 3. бросок. 4.  замена пятаков и вбрасывание

Если 1,2 или 4, то снова атака (сравнение и расчет параметров) ...

Если 3, то дуэль вратарь - атакующий игрок (сравнение и расчет параметров)

Результат броска (время) гол или промах, далее вбрасывание ...

и т.д.

Верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pacific
1 час назад, kurill сказал:

Т.е. где-то 150-200 эпизодов, судя по послематчевой статистике. Ну, максимум 250-300 отрезков.

Матч начинается с вбрасывания. (время)

Далее атака и сравнение параметров пятаков с учетом случайной поправки. (сравнение и расчет параметров)

Результат атаки (время) 1. нарушение (возможно переход к спец пятакам) и снова вбрасывание, 2. потеря шайбы. 3. бросок. 4.  замена пятаков и вбрасывание

Если 1,2 или 4, то снова атака (сравнение и расчет параметров) ...

Если 3, то дуэль вратарь - атакующий игрок (сравнение и расчет параметров)

Результат броска (время) гол или промах, далее вбрасывание ...

и т.д.

Верно?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11

после сезона, в котором мой защитник 17-шка с пасом 60, играя в первом звене стал самым пасующим защитником в первой лиге, возникли такие мысли:

заметил что защ 17 лет о котором идет речь играет на позиции левого заща, левый винг вдруг стал супер снайпером и стал бить все рекорды (хотя в прошлые сезоны он играл столько же, но забивал в разы меньше).

остальные игроки в звене сыграли на нормальном уровне но ничего выдающегося, ну центр хорошо пасов наотдавал.

в прошедшей игре из-за травмы правого винга мой левый винг (который настрелял кучу голов в практически каждой игре, а теперь был автоматически переставлен на правый фланг) вдруг замолчал, а вышедший ему на замену из другого звена винг ставший левым крайним вдруг оформил хет трик в стиле моего рекордсмена...

вопрос: есть ли зависимость от того на какой стороне (левой/правой) играют винг/защ?

как будто найдена химия?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11

вот всё звено, которое весьма результативно

 

 

Пятерка :   Тактика:           Интуитивная              Короткий пас              Контратаки              Сдерживание (Чекинг)              Броски от синей линии              Прессинг              За воротами               Сыгранность/Max. сыгранность: 96%/98%  
 
   Поз  Имя Возр. Вра Защ Нап Бро Пас Ско Сил СО СУ Эне Фор   ОПТ СОЗ ПАС СИЛ СКО СНА
 replace.png  RW  Denis Balamatov bruised.gifstar.gifx2 25 0 0 139 170 20 46 16 45 436 100 21 trdo.png  320 85% 76% 63% 88% 100%
 replace.png  C  Sultan Abiteev bruised.gifstar.gifx2 28 0 1 124 68 125 17 75 37 447 100 0   393 95% 91% 99% 61% 72%
 replace.png  LW  Marat Abdrashitovstar.gifx3 27 0 0 132 175 30 45 8 33 423 100 100   403 85% 80% 57% 87% 100%
   Поз  Имя Возр. Вра Защ Нап Бро Пас Ско Сил СО СУ Эне Фор   ОПТ РАЗ АТА ПАС БРО СКО
 replace.png  RD  Valentin Borisyak 25 0 170 5 8 10 13 181 42 429 99 10 trup.png  329 100% 57% 64% 57% 62%
 replace.png  LD  Manar Smailov nat28.gif 17 0 17 1 1 60 1 17 19 116 100 20 trup.png  42 33% 24% 62% 48% 21%

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pacific
1 час назад, kaz11 сказал:

после сезона, в котором мой защитник 17-шка с пасом 60, играя в первом звене стал самым пасующим защитником в первой лиге, возникли такие мысли:

заметил что защ 17 лет о котором идет речь играет на позиции левого заща, левый винг вдруг стал супер снайпером и стал бить все рекорды (хотя в прошлые сезоны он играл столько же, но забивал в разы меньше).

остальные игроки в звене сыграли на нормальном уровне но ничего выдающегося, ну центр хорошо пасов наотдавал.

в прошедшей игре из-за травмы правого винга мой левый винг (который настрелял кучу голов в практически каждой игре, а теперь был автоматически переставлен на правый фланг) вдруг замолчал, а вышедший ему на замену из другого звена винг ставший левым крайним вдруг оформил хет трик в стиле моего рекордсмена...

вопрос: есть ли зависимость от того на какой стороне (левой/правой) играют винг/защ?

как будто найдена химия?!

Не обнаружил зависимости. Проверял. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11

еще вопрос: Ромарио или кто-то еще говорил что должен соблюдаться баланс по нападению для напов: у вингов нап должен быть больше чем у центров, тогда баланс количества бросков должен сместиться в сторону вингов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pacific
1 час назад, kaz11 сказал:

еще вопрос: Ромарио или кто-то еще говорил что должен соблюдаться баланс по нападению для напов: у вингов нап должен быть больше чем у центров, тогда баланс количества бросков должен сместиться в сторону вингов

На тактиках такого не заметил. На инте нужно допроверить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11

у меня центр меньше бросал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Master Damon
44 минуты назад, kaz11 сказал:

у меня центр меньше бросал

У меня такая раскладка по пятеркам

1. У центра Нап меньше чем у вингов

В - 37 бросков, Ц -24, В-31.

2. У центра нап существенно больше чем у вингов

В-10, Ц-4, В-15

3. У одного винга нап больше чем у центра, у другого меньше

В-17, Ц-9, В-16

Отсюда вывод: Зависимость количества бросков исключительно от нападения вингов и центров не прослеживается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Romario
сборник
5 часов назад, kaz11 сказал:

еще вопрос: Ромарио или кто-то еще говорил что должен соблюдаться баланс по нападению для напов: у вингов нап должен быть больше чем у центров, тогда баланс количества бросков должен сместиться в сторону вингов

точно не моя теория. Об этом писал Сихок. После его слов, начал проверять его теорию. А проверять у меня было чем. В общем теория так и осталась теорией. 


69c8d60ec1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11

может имеет важность соотношение нападения у винга к центру? или тактики?

Баламатов (правый винг) 91 бросок 28голов (12 пасов) 29 матчей       нап 139

Абитеев (центр) 74 броска 9 голов (39 пасов) 28игр                                    нап 124

Абдрашитов (левый винг) 101 бросок 32 гола (8 пасов) 29игр                 нап 132

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Met
сборник

По сторонам у меня тоже была похожая статистика и не один раз, я также задавался вопросом, но народ писал что зависимости нет. Чтобы всё из сезона в сезон стабильно повторялось, действительно, такого нет.

Я собирал стату на прошлом витке, нет зависимости явной по броскам от разницы Напа между вингом и центром. Возможно если разница между Нап будет огромной, скиллов там 100, например, тогда что-то можно увидеть такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seahawk
сборник

Это не теория,а результаты наблюдений за сербской молодежкой

В молодедках разрыв в % отношении между напом вингов и центров(если нап низкий) существенно больше,чем во взрослых командах

Дело может быть в этом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Romario
сборник
21 минуту назад, Seahawk сказал:

Это не теория,а результаты наблюдений за сербской молодежкой

В молодедках разрыв в % отношении между напом вингов и центров(если нап низкий) существенно больше,чем во взрослых командах

Дело может быть в этом

На моем примере разрыв большой. Куда уж его больше делать? Тогда будет пахнуть кривизной вингеров и центров. Это уже дисбаланс)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Master Damon
36 минут назад, Seahawk сказал:

Это не теория,а результаты наблюдений за сербской молодежкой

В молодедках разрыв в % отношении между напом вингов и центров(если нап низкий) существенно больше,чем во взрослых командах

Дело может быть в этом

В моем примере 17-ки, там очень большие разбросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северок
11 час назад, kaz11 сказал:

может имеет важность соотношение нападения у винга к центру? или тактики?

Баламатов (правый винг) 91 бросок 28голов (12 пасов) 29 матчей       нап 139

Абитеев (центр) 74 броска 9 голов (39 пасов) 28игр                                    нап 124

Абдрашитов (левый винг) 101 бросок 32 гола (8 пасов) 29игр                 нап 132

Та не,не зависит,у меня даже у защитников нападение, так вот у центра 67, у винга 67,у защ 67,у вторых винга и заща 35и 29,у первого заща нападение намного меньше,а бросал почти в 2 раза больше

Изменено пользователем Северок
поснение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северок

цифры это броски

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaz11
В 29.03.2018 в 04:00, Северок сказал:

цифры это броски

это за сезон так мало бросали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северок
В ‎30‎.‎03‎.‎2018 в 09:20, kaz11 сказал:

это за сезон так мало бросали?

Во всех сезонах так было, чего зря боекомплект расходовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Добро пожаловать, уважаемый Гость!

Не забывайте, что для полного доступа ко всем функциям форума необходимо зарегистрироваться.

Тем не менее, приятного чтения!

 

×