Тема для серьезных (и так себе) вопросов

[Said23 168]

ДРАФТ, ОЧЕРЕДЬ СОГЛАСНО ТЕКУЩЕМУ РЕЙТИНГУ

Название команды	Место	Очки	Ценность	Количество игроков
Хлопцы	1. место	802	35	61
Post Alcohol Devils	2. место	713	56	63
Крылья	3. место	691	62	64
СИРИУС	4. место	645	68	64
Княжна Ольга(Princess Olga)	5. место	636	67	63
Red-Blue Devils	6. место	548	76	62
Syberia Hawks	7. место	484	91	64
Spartak Zelenograd	8. место	408	102	64
*ЦСКА*	9. место	377	101	62
Комсомольская Правда	10. место	301	112	62
Devils_ЧТЗ	11. место	104	145	64
Sonic Origami	12. место	42	95	51
Деревянный Ледоруб	13. место	-39	163	63
ОМСКИЕ ЯСТРЕБЫ	14. место	-56	168	64
Night BeeeezzzZZ	15. место	-222	192	64
Contex	16. место	-15451	13	0

 

16 место - это как вообще?! -15 000 очков?!

[Geistero 483]

29 минут назад, Said23 сказал:

Ну смотри. У меня команда пасовая. Пас есть у всех. При этом, в теченеи последних 2-х сезонов регулярки я постоянно проигрывал в количестве бросков и в СИ, при этом выигрывал по счету. Получается, что пас таки "немножко" влияет на процент реализации бросков (шансов). 

Нет, твой пример показывает верность новости " Хороший Пас увеличивает шанс того, что бросок приведет к голу".

Ну, а  так как по количеству нанесенных бросков ты проигрываешь, значит, действительно, влияние Паса на количество бросков, хотя и есть, но незначительно.

[Geistero 483]

28 минут назад, Said23 сказал:

16 место - это как вообще?! -15 000 очков?!

У него ДЮСШ равна 0%. Это значит, что ему не поступают юниоры. Он их не просматривает (на твоем скрине указано "Количество игроков - "0"). Ну и вот результат такой политики.

[Denuf 158]

В 09.02.2017 в 13:29, kaz11 сказал:

братцы, вопрос: защитник с защитой 100 и силой 100 будет равен защитнику с защитой 0 и силой 200? это я утрированно, чтобы понять взаимосвязь

и какие в связи с расскиловкой у них особенности будут?

Насколько они будут эквивалентны друг другу сложно сказать, по-крайней мере в защите, может первый там будет и более эффективен, но вклад в атаку от второго будет явно больше за счёт его силы, т.к. силовая игра помогает не только обороняться, но и атаковать.

В 09.02.2017 в 13:33, kaz11 сказал:

а еще: в ПБ на позиции защитника лучше иметь защитника с большим пасом или центра с большой силой? я так понимаю что пас/сила у таких защитника с центром равны?

В теории для больше вклада в атаку и реализацию, нужны и сила и пас на месте защитника, а т.к. в большинстве нужно прежде всего атаковать, то возможно эти навыки становятся там одними из важных.

В 10.02.2017 в 06:39, kaz11 сказал:

вот еще вопрос: в ПБ какие скиллы нужны защитнику в ПБ?

Денуф написал что даже центры с защитой "0" в ПБ за весь сезон 2 шайбы пропустили пока в большинстве выходили.

т.е. скилл защита в ПБ не нужен?

бросок точно не нужен, об этом в блоге Гиса писалось много с доказательствами.

пас - архиважен, об этом говорит статистика топ-защитников в топ-лигах. не известно сколько конкретно нужно, думаю 80-90 более чем достаточно, по аналогии с центрами, для которых пас 90 - уже круто. но тут нет ясности

нападение точно не нужно

скорость - вот тут мне думается что нужна на каком-то уровне, например 20-30, т.к. защитник с пасом имеет Созидающий профиль игрока, а тому скорость нужна. но тут готов выслушать ваши мнения

сила - самый спорный момент: она действительно нужна в ПБ? сколько ее нужно? является ли она взаимозаменяемой со скиллом "защита"?

самообладание - наверное зависит от агрессивности ПБ?

вот моя задумка на основании вышенаписанного:

в 4-ом звене (которое при начале матча сразу убирается) думаю разместить 1-2 "кривых" защитников с маленькой защитой (например 10-60), без нападения, без броска, с пасом 90-120 (тут можно поспорить конечно), со скоростью 20-30 (предположительно), с силой по максимуму и СО 41 для агрессивной ПБ.

такие игроки по моей задумке должны играть на позиции защитников в ПБ и, возможно, на позиции винга-центра в ПМ

По поводу паса и силы писал выше. На счёт нападения и броска. Нападение это навык вкладывающий в атаку (увеличивает количество бросков), да на месте защитника это навык будет работать заметно хуже чем на месте нападающего, но всё-равно будет работать и чего то давать в атаку. А если вспоминать то что в большинстве иногда вообще стараешься только атаковать без оглядки на оборону, то он может быть вполне не лишним. Бросок же важен тем что увеличивает потенциал реализации, в равных может он у защитников и не особо полезно смотрится, но вот в большинстве он вполне себе полезен для любой позиции. Потому по моему мнению особенно интересно выглядят на месте защитников в большинстве высокоСУшные центры, особенно если у них ещё и будет уклон в прокачку силы, т.е. игроки с хорошей силой (100+), пасом (80+) и броском (80+) и ещё нападением, давая максимальный вклад в атаку и реализацию.

[Denuf 158]

В 10.02.2017 в 09:47, Met сказал:

Также там написано, что защитник использует атакующие скиллы когда команда атакует, а нападающий защитные скиллы, когда команда обороняется.

Т.е. все навыки что есть у игроков, ими используются, но также из руководства ясно, что вклад атакующих скиллов у защитника ниже. Соответственно 80 Паса у защитника менее эффективны чем 80 Паса у центра.

А разве это не касается конкретно навыков нападения и защиты для нападающих и защитников? Остальные скилы вроде как используются одинаково вне зависимости от позиции.

[Denuf 158]

В 10.02.2017 в 11:01, Met сказал:

Пас для вратарей: 
Скилл Пас будет использоваться для вратарей как "Контроль шайбы/Пас" и представляет собо способность вратаря контролировать шайбу и умение пасовать после того, как он отразил бросок. Низкий контроль шайбы у вратаря предоставит больше возможностей сопернику забить с подбора. Возможность забить с подбора несколько выше, чем с обычного броска. 

Интересно: - "и умение пасовать после того, как он отразил бросок" т.е. тут как-то я читал предположение о том, может ли вратарь начинать атаки... Вот ответ. А также, учитывая что вратари не бывают в ассистентах, получается либо то, что вратарей движок удаляет из ассистентов, либо шайба после паса вратаря проходит как минимум ещё через 3 игроков т.е. идёт выход из обороны. Вообще выход из обороны чаще в реале через защиту происходит и возможно в ХА также, но это уже предположение.

Угу, уже давненько обращал внимание на этот момент, допустим предполагая что вратарь с высоким пасом может начинать больше атак и допустим увеличивать среднее количество бросков своей команды. Но хз, это похоже мало проверяемо)

В 10.02.2017 в 11:21, Met сказал:

Также интересно вот что:

Пас - используется нападающимим и защитниками - хороший пас увеличивает шанс реализации момента, плохой - наооборот, уменьшает. Пас также имеет небольшой эффект на количество шансов у команды. 

А именно:  - "увеличение шансов у команды", хоть и небольшой эффект, но как понимаю шансов, это попыток взятия ворот т.е. бросков?)

По идее да, больше паса в пятёрке больше шансов получить лишние атаки и соответственно броски по воротам соперника, как-то так наверно)

В 10.02.2017 в 11:21, Met сказал:

Ещё у меня в матче у одного игрока была разная градация Паса, причём по два раза, я думаю пытливым умам это будет интересно:

Судя по всему у игроков нет стабильных действий и это касается в том числе и паса. Скорее всего к каждому действию игрока прибавляется и какой-то рандомный коэффициент, от чего его успешность действий может плавать. По поводу паса получается что пока он в пределах примерно 0-80, то градация может не отличаться стабильностью, а вот при пасе 80+ всегда получаются только необыкновенки, выходит что там отрицательная (или минимальная прибавка) уже не может опустить навык ниже максимальной планки и получаются стабильные необыкновенки.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем Denuf

[Denuf 158]

В 10.02.2017 в 12:14, kaz11 сказал:

т.е. это доказательство что защитникам нужна защита? почему тогда центры на месте защей в ПБ эффективны? или у них настолько сильно развит пас что все равно хватает? или они защиту компенсируют силой?

Ну так это для обороны, но ты в большинстве в основном атакуешь, а не защищаешься)

[Denuf 158]

В 10.02.2017 в 14:28, Said23 сказал:

Ну смотри. У меня команда пасовая. Пас есть у всех. При этом, в теченеи последних 2-х сезонов регулярки я постоянно проигрывал в количестве бросков и в СИ, при этом выигрывал по счету. Получается, что пас таки "немножко" влияет на процент реализации бросков (шансов). 

Ну наверно если у паса и есть некое влияние на количество бросков, то оно и близко не стоит с тем влиянием которое дают те же навыки нападения или силовой игры, потому наверно и не особо заметно)

[Met 454]

9 минут назад, Denuf сказал:

Судя по всему у игроков нет стабильных действий и это касается в том числе и паса. Скорее всего к каждому действию игрока прибавляется и какой-то рандомный коэффициент, от чего его успешность действий может плавать. По поводу паса получается что пока он в пределах примерно 0-80, то градация может не отличаться стабильностью, а вот при пасе 80+ всегда получаются только необыкновенки, выходит что там отрицательная (или минимальная прибавка) уже не может опустить навык выше максимальной планки и получаются стабильные необыкновенки.

Насколько сейчас помню, там где у меня защ лучший пас отдавал, там у соперника защита ниже была.

Вообще такое чувство, что в каком-то диапазоне это работает, а потом перестаёт.

[Волжанин 409]

У кого-нить есть табличка или инфа сколько будет стоить повышение базы начиная от 220 и выше?

[Kandey 133]

Че за фигня? MERICO BERNARDI, ID 38525966

[Geistero 483]

2 часа назад, Kandey сказал:

Че за фигня? MERICO BERNARDI, ID 38525966

Сделай такой же скрин в английском интерфейсе. Был разговор в бете, пошлю туда.

[Kandey 133]

2 часа назад, Geistero сказал:

Сделай такой же скрин в английском интерфейсе. Был разговор в бете, пошлю туда.

Вот

[Geistero 483]

@Kandey Эта автоставка была от твоей В-команды?

[Kandey 133]

2 часа назад, Geistero сказал:

@Kandey Эта автоставка была от твоей В-команды?

Да, моя автостовка команды Б

[CARP 857]

1 час назад, Kandey сказал:

Да, моя автостовка команды Б

Возможен вариант такой: при покупке игрока твой баланс упал бы ниже -15 000 000.

При этом учитываются суммы еще не купленных тобой НСА, но торги на которых ты выиграл.

Посчитай, на какую сумму у тебя выигранных торгов и отними эти деньги из счета в банке...

[Kandey 133]

2 минуты назад, CARP сказал:

Возможен вариант такой: при покупке игрока твой баланс упал бы ниже -15 000 000.

При этом учитываются суммы еще не купленных тобой НСА, но торги на которых ты выиграл.

Посчитай, на какую сумму у тебя выигранных торгов и отними эти деньги из счета в банке...

Ничего из этого не было и нет. Денег было 3+ лимона. Так что, меня кинула система.

И система не дает ставить автоматическую ставку больше, чем у тебя есть!

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем Kandey

[CARP 857]

1 час назад, Kandey сказал:

Ничего из этого не было и нет. Денег было 3+ лимона. Так что, меня кинула система.

И система не дает ставить автоматическую ставку больше, чем у тебя есть!

На тот момент, когда ты делал автоставку у тебя могло не быть нескольких выигранных торгов. И тогда система даст поставить автоставку, но она не сыграет.

Если у тебя было на счету 3 лимона, то выигранных ставок должно быть не более (3 + 15) - 1,5 = 16,5 лимонов.

Если у тебя нет стольких выигранных торгов, то, значит, была какая-то другая причина.

[Kandey 133]

Я тебе говорю никаких выиграных торгов не было.

[sprite66 117]

у меня в B команде было тоже самое надавно

[sprite66 117]

баланс +, ставка в пределах 1 млн, одна единственная, захожу игрок продан тыщ за 500

[O.Aibekov 2]

это все западные санкции

[Geistero 483]

18 часов назад, Kandey сказал:

Ничего из этого не было и нет. Денег было 3+ лимона. Так что, меня кинула система.

И система не дает ставить автоматическую ставку больше, чем у тебя есть!

Иска проверил и ответил, что у тебя не было достаточно денег.

[Alexeitch 432]

Система работает без сбоев, это точно, к твоему сожалению Кандей. Нам всегда кажется что случай наш именно, уникальный.

[sprite66 117]

22 часа назад, Geistero сказал:

Иска проверил и ответил, что у тебя не было достаточно денег.

а денег должен быть положительный баланс????