Пропорции навыков игроков Чешской сборной

[Pawelitel 0]

Пусть и с большим опозданием, но опубликую результат исследования пропорций навыков игроков трех Чемпионских сборных Чехии.

Если их пропорции и не идеальны, то как минимум очень близки к идеалу.

zlatyhattrick.png

методика подсчёта простая:

1)собираются все игроки всех трёх сборных

2)группируются по позициям

3)для каждого навыка вычисляется его доля в СУ

4)вычисляется медианное значение доли навыка среди всех игроков на этой позиции из трёх составов сборных

медиана берётся чтобы отбросить как завышенные так и заниженные доли, как у олимпийцев - лучшие и худшие оценки судий отбрасываются.

так же медиана выбрасывает случайные доли непрофильных навыков, например нападение у вратарей.

Так же привожу средние значения долей для игроков, и медианные значения делённые на сумму - чтоб итого получилось 100%

вопрос опыта умышленно обойдён стороной, он не влияет на СУ

вообще рекомендую смотреть на эти цифры с известной долей скептицизма, ИМХО все доли меньше 3% можно считать статистической погрешностью

Результат:

Выводы:

1)на самообладание нужно 6.4% от СУ для всех кроме защитников, у них 7.2%

2)вратарям не нужна защита, нападение и бросок чтобы стать чемпионами мира трижды подряд, как не нужен навык вратарства всем другим игрокам

3)у вратаря навык "вратарь" должен быть на 20% больше чем его скорость

4)у защитника пас и скорость должны занимать одинаковую долю, а защиты должно быть в два раза больше силы

нападение на грани стат погрешности, а вот 8.4% на бросок изволь отдать

5)нападающим не нужна защита, и без неё становятся чемпионами

6)много силы центру тоже не нужно, 8.8% будет достаточно. А то некоторые под треть СУ на неё предлагали выделать

7)ожидаемо что для вингеров нападение и бросок должны составлять приблизительно равные доли, но теперь достигнута финальная точка спора - броска должно быть на 10% больше

результаты подлежат обсуждению, в первую очередь интересно послушать тренеров сборных и тренеров высшего дивизиона

Седова, Марго и Дуболома прошу воздержаться от троллинга в хотя бы первых десяти комментах

[Kandey 130]

А можно такую же табличку, но только по играющему составу, без баласта который сидит на скамейке и не выходит на поляну...

[Fenrir 0]

А можно такую же табличку, но только по играющему составу, без баласта который сидит на скамейке и не выходит на поляну...

нет,Кандей

[Pawelitel 0]

А можно такую же табличку, но только по играющему составу, без баласта который сидит на скамейке и не выходит на поляну...

а у меня есть данные только на играющие составы, запасных нет

но как вариант можно сделать ещё табличку - только среди игроков первых звеньев

вот возвращаемся к вопросу - как лучше всего оценивать комплексно игрока:

1)коэффициент соответствия пропорциям позиции * СУ

у меня не получается, для сравнения игроков играющих на одной и той же позиции может и подойдёт, а вот определить где игрок будет ценнее: в центре или на фланге - уже нет, игроки различаются либо слишком сильно, либо слишком слабо

2)сумма для всех навыков : навык * вес навыка

пока самый лучший способ, только в нём совершенно не учтены пропорции навыков и перепрокачанные в ключевых скиллах уроды бьют рекорды

а ещё вопрос насколько увеличивать оценку игрока от опыта

3)ещё варианты?

не по СУ же мерять

Изменено 28 августа, 2012 пользователем Pawelitel

[Pawelitel 0]

вот например

нашёл игрока в очень высокой степенью совпадения распределения навыков - 93.9

согласно чешской сборной - это хорошее распределение скиллов

так же посчитал его взвешенную оценку в "попугаях" - 6000, т.е. уже можно сравнивать его с другими моими защитниками

[Ice Man 8]

1)на самообладание нужно 6.4% от СУ для всех кроме защитников, у них 7.2%

2)вратарям не нужна защита, нападение и бросок чтобы стать чемпионами мира трижды подряд, как не нужен навык вратарства всем другим игрокам

3)у вратаря навык "вратарь" должен быть на 20% больше чем его скорость

4)у защитника пас и скорость должны занимать одинаковую долю, а защиты должно быть в два раза больше силы

нападение на грани стат погрешности, а вот 8.4% на бросок изволь отдать

5)нападающим не нужна защита, и без неё становятся чемпионами

6)много силы центру тоже не нужно, 8.8% будет достаточно. А то некоторые под треть СУ на неё предлагали выделать

7)ожидаемо что для вингеров нападение и бросок должны составлять приблизительно равные доли, но теперь достигнута финальная точка спора - броска должно быть на 10% больше

результаты подлежат обсуждению, в первую очередь интересно послушать тренеров сборных и тренеров высшего дивизиона

Седова, Марго и Дуболома прошу воздержаться от троллинга в хотя бы первых десяти комментах

Очень познавательно.

Согласен почти по всем пунктам кроме

1 Самообладание 10% от СУ.

2 Навык вратаря выше скорости на 30%

Только по моему скромному мнению, раз уж Топ менеджеры молчат.

[Pawelitel 0]

Очень познавательно.

Согласен почти по всем пунктам кроме

1 Самообладание 10% от СУ.

2 Навык вратаря выше скорости на 30%

Только по моему скромному мнению, раз уж Топ менеджеры молчат.

Вообще я эти пропорции выводил для того чтобы дать игрокам взвешенную оценку и составить звенья как в ХА-органайзере

а ещё эти оценки помогают найти на трансферном рынке игроков с наилучшим соотношением цена/качество, а тут рукой подать до автоматической оценки стоимости игрока

1)вероятно для бОльших СУ доля самообладания будет меньше, для игроков с меньшими СУ доля больше.

наверно нужно вычислить какое-то минимальное количество самообладания которое должно быть у игрока вне зависимости от СУ

2)тут можно спорить бесконечно, а можно учится у лучших

представляете какой широкий выбор был у чешских тренеров? и они выбрали вратаря с именно такими пропорциями

топ менеджеры, за редким исключением, вообще не заходят на форум

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Pawelitel

[Kvyzya 0]

Выводы:

1)на самообладание нужно 6.4% от СУ для всех кроме защитников, у них 7.2%

2)вратарям не нужна защита, нападение и бросок чтобы стать чемпионами мира трижды подряд, как не нужен навык вратарства всем другим игрокам

3)у вратаря навык "вратарь" должен быть на 20% больше чем его скорость

4)у защитника пас и скорость должны занимать одинаковую долю, а защиты должно быть в два раза больше силы

нападение на грани стат погрешности, а вот 8.4% на бросок изволь отдать

5)нападающим не нужна защита, и без неё становятся чемпионами

6)много силы центру тоже не нужно, 8.8% будет достаточно. А то некоторые под треть СУ на неё предлагали выделать

7)ожидаемо что для вингеров нападение и бросок должны составлять приблизительно равные доли, но теперь достигнута финальная точка спора - броска должно быть на 10% больше

1) отталкиваясь от среднего СУ игрока этой сборной - 375, самообладание получается 24-27, вполне себе достойные цифры, но для игрока с куда меньшим СУ - такой процент мал

2) а сила нужна?

3) странный вывод, на самом деле такие пропорции результат действовавшего ранее ограничения в 150% - когда определены цифры для пас+соб и достигнут верхний предел по вратарству куда вбухивать скиллы дальше? вот и догоняла скорость вратарство... сейчас картинки должны немного измениться

4) из той же оперы - при известных пас+скорость+самообладание и верхнем пределе защиты, остальное закидывается в силу... сомнительно, что кто-то специально вкачивает защитникам бросок, скорее всего процент набран теми, кому посчастливилось родится с высоким броском, и их может быть дотягивали до 100% бросающий

5) без комментариев =))

6) вот тут соглашусь, куда важнее пас

7) ну и снова про 150%...

На мой взгляд, такое исследование куда интереснее, если брать молодежные сборные. Тут быстрее и нагляднее выплывут и процентные соотношения, и приоритеты в прокачке.

Изменено 16 октября, 2012 пользователем Kvyzya

[Pawelitel 0]

2)на грани статистический погрешности 2-3%

у меня нет инфы по распределениям скиллов молодежной сборной взявшей три чемпионских титула, даже требования к игрокам сборной под семью печатями.

в любом случае каждый волен настраивать коэффициенты под себя

я вот собираюсь собрать статистику с нескольких тысяч игроков на трансфере и получить такие распределения для игроков разных СУ. Одни пропорции для < 100, другие для 100-200, для 200-300, 300-400 и т.д.

например взят самых дорогих игроков с маленьким потенциалом и посчитать что за них много заплатили потому что удачное распределение скиллов