остальное

[Georgy 0]

Каждый должен решить это для себя сам .

Но если хочется услышать конкретное мнение, то моё оно такого: мотивацию ставить "Нормуль" + ещё и с премией поиграть (если конечно есть деньги), чтобы снизить возможный риск рэндома.

[Sintagma 0]

Раньше вроде было три ветки? Тогда напишу здесь.

Как объяснить такое вот:

Стоит по умолчанию важность матча "нормальная". Уровень мотивации игроков 52%. Ставлю "высокая" - уровень 44%. Ставлю "низкая" - 31% (но здесь понятно и объяснимо). Так почему же на высокой важносит мотивация меньше??

Веток и сейчас 3. Только в одной из них никто не писал последние 30 дней и она "уползла". Поставь показывать темы "за всё время" и ты её увидишь.

Что касается ответа на твой вопрос - у тебя недоразвитые скауты. Мотивация при высокой важности всегда выше чем при нормальной (без учёта денежной премии).

[Beat 0]

прочитал все...

[LD75 0]

Добрый день!

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, если у меня финансы в минусе (ниже -14млн.) переподпишет ли контракт мой 26-летний игрок.

[auc6epr 0]

Добрый день!

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, если у меня финансы в минусе (ниже -14млн.) переподпишет ли контракт мой 26-летний игрок.

да

[auc6epr 0]

Заранее извиняюсь, если обсуждалось уже.

Каким образом оценивается игра хоккеиста в послематчевом отчёте ? Есть какой-то коэффициент расчёта кпд ? Сегодня один игрок сделал за всю игру один бросок-передачу и получил первую звезду. Но были и другие , которые и бросали больше и забивали при этом, но их оценка игры оказалась ниже.

[Красноармеец 0]

Каким образом оценивается игра хоккеиста в послематчевом отчёте ? Есть какой-то коэффициент расчёта кпд ? Сегодня один игрок сделал за всю игру один бросок-передачу и получил первую звезду. Но были и другие , которые и бросали больше и забивали при этом, но их оценка игры оказалась ниже.

На оценку игроков влияют показатель полезности в матче (+/-), голы и передачи. Точно не скажу, но алгоритм примерно такой:

базовая оценка (4,0)

+ 0,2 балла за победу команды в матче;

+ показатель полезности * 0,5;

+ 1 балл за каждое набранное очко;

- сбавки за ошибки в игре (0,1-0,2).

Для вратарей берется во внимание общее количество бросков и сэйвов.

[VladimirL 0]

А как же тогда расставляются показатели полезности? Рендомом? Я сколько своих матчей не анализировал, никакой зависимости не увидел... Один и тот же игрок может за один матч получить -5, а за следующий +1...

[auc6epr 0]

Красноармеец, спасибо , буду разбираться.

2VPL

показатель полезности - это присутствие игрока на площадке во время взятия ворот +1 или -1 во время пропущенного гола.

[VladimirL 0]

2VPL

показатель полезности - это присутствие игрока на площадке во время взятия ворот +1 или -1 во время пропущенного гола.

шайбы, забитые в большинстве не учитываются?

[domi28 0]

2VPL

показатель полезности - это присутствие игрока на площадке во время взятия ворот +1 или -1 во время пропущенного гола.

шайбы, забитые в большинстве не учитываются?

Тут все как в реальном хоккее, + дается за нахождение на площадке во время забитой шайьы, кроме большинства, - за нахождение на площадке во время пропущеной шайбы, исключая меньшинство

[Eugene76 0]

Кто-нибудь проводил изучение матча? Очень интересно, что там вообще изучается.

[VladimirL 0]

Почему в матче нет никакой инфы? Глюк?..

[kymar 4]

Почему в матче нет никакой инфы? Глюк?..

как это нет инфы???написано же по умолчанию...

никакой это не глюк...у одной из команд не набралось 16 здоровых игроков...

сотый раз вижу этот вопрос...