Незащещенный игрок

[nikefest 2]

Объясните в чем причина. Беда с моим Сидоровым.

http://www.hockeyarena.net/index.php?p=pub....php&id=3854913

Вот ему сделали предложение:

Предложение о покупке в размере 143 221 500 было сделано командой HC Valaliky.

(71 610 750 от этой суммы в качестве компенсации его предыдущему владельцу)

Длительность контракта (в днях): 210

Зарплата: 215 760

Игрок ожидает предложения от своей команды.

Данный игрок преданный в Вашей команде, он потребует 75% от максимальной ставки от других команд, чтобы остаться в Вашей команде

Выберите параметры нового контракта игрока:

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 0, зарплата 929 003 - Хорошо

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 42 966 450, зарплата 238 471 - Хорошо

Контракт на 140 дня/дней, личный бонус игроку 75 191 287, зарплата 238 471 - Хорошо

Контракт на 210 дня/дней, личный бонус игроку 107 416 125, зарплата 238 471 - Хорошо

Выбираю первый вариант то есть без бонусов и получаю:

У Вас недостаточно денег для совершения сделки !

(Доступная наличность 32 347 328)

Сколько же у меня должно быть денег чтобы его переподписать с нулевым бонусом

[Dart 66]

Сколько же у меня должно быть денег чтобы его переподписать с нулевым бонусом

Странная фигня....

По идее должен подписывать.

Но раньше игроки подписывались, даже в минус можно было уйти! А что если нажать второй вариант??? (если есть возможность)

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 42 966 450, зарплата 238 471 - Хорошо

Лессия в 4.2 когда то играла, она как раз так и канул вроде, подписан был игрок и команда ушла в глубокий минус...(у ее -40 лямчегов стало)

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[sprite66 189]

А что если нажать второй вариант??? (если есть возможность)

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 42 966 450, зарплата 238 471 - Хорошо

А смысл его нажимать если доступная наличность 32 ляма, а для этого варианта нужен бонус в 42

Изменено 25 мая, 2008 пользователем sprite66

[Dart 66]

А смысл его нажимать если доступная наличность 32 ляма, а для этого варианта нужен бонус в 42 

Потому что раньше в минус можно было уйти! Написано же, что Лессия так погибла!

Нажала и получила -40 миллионов....

У nikefest если есть 32 миллиона, то вполне можно жить.(+ где то 15 миллионов)

Но этот случай был сразу после реформы, сейчас что...хз

а до реформы с НСА не давали залезть в минус....

Лессия запомнил тогда, потому, что ее рулила жена моего бывшего товарища...был удивлен, что ему дали в минус такой залезть...

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[sprite66 189]

Неа, доступная наличность, это максимум что можно выжать в данный игровой день, вот у меня недавно было около минус 7 лямов, и я при этом игрока хотел купить, в определённый момент на торгах вылезло это (что-то приблизительно): Доступная наличность: 7 543 210

Т.е. максимальный минус примерно 14-15млн. поэтому, плюсовая наличность Отрадного явно меньше 32 лямов, ещё насколько я знаю, чем выше доверие совета директоров, тем в больший минус удаёстся залезть

[gloom 0]

А смысл его нажимать если доступная наличность 32 ляма, а для этого варианта нужен бонус в 42 

Потому что раньше в минус можно было уйти! Написано же, что Лессия так погибла!

Нажала и получила -40 миллионов....

У nikefest если есть 32 миллиона, то вполне можно жить.(+ где то 15 миллионов)

Но этот случай был сразу после реформы, сейчас что...хз

а до реформы с НСА не давали залезть в минус....

Лессия запомнил тогда, потому, что ее рулила жена моего бывшего товарища...был удивлен, что ему дали в минус такой залезть...

Считается до -14мл, если у него доступная наличность 32 млн, то денег у него 18 млн + 14 млн которые пойдут в минус,

[Dart 66]

Неа, доступная наличность, это максимум что можно выжать в данный игровой день

ты не мешай доверие-оно вообще отживщий элемент! Только для опред. выдачи СП сейчас. (того пробника и на 4 недели тому кто привел игрока)

-14-15 дают-это всегда так было!

И не путай покупку и защиту, тут может иначе быть...

Хотя я бы не сказал, что иначе! Но...

У лессии тогда -22 миллиона была и ей дали подписать игрока!!! Не смотря на ограничение в -15.

У Отрадного я написал, приблизительно +15 сейчас....., но там был вообще минус...

Была это ошибка после реформы НСА подписан.договор Лессии или нет...вот в чем вопрос.

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[sprite66 189]

ты не мешай доверие-оно вообще отживщий элемент!  Только для опред. выдачи СП сейчас. (того пробника и на 4 недели тому кто привел игрока)

"Доверие совета директоров - Доверие совета директоров показывает их веру в способности менеджера. Владельцы команды будут запрещать трансферы, которые угрожают финансовой стабильности команды." - FAQ

При этом в конце прошлого сезона мне не удавалось залезть в минус 15, т.к. доверие было ещё около 10-20%

Изменено 25 мая, 2008 пользователем sprite66

[Dart 66]

"Доверие совета директоров - Доверие совета директоров показывает их веру в способности менеджера. Владельцы команды будут запрещать трансферы, которые угрожают финансовой стабильности команды." - FAQ

Ты куда Орел залез! Выкинь это старье на помойку! Знаешь сколько реформ было за 3 года!????

И знаешь ск.это не обновлялось???

Кстати в задачах одного из претендента в ЛДР стоит это..чистка FAQ

Голосуй за Дейта и он наведет тебе там порядок!

Ты говоришь опять же не зная, что было!

Я привел реальный факт! Другое дело, как словаки После это сделали!!!!

Вообще nikefest по первому контракту нечего не должен платить! А ему надписью тычат..в наличность

Раньше НСА совсем все иначе было и соревнования шли по зарплате игроку! А не сумму, как на трансфере сейчас...

Доверия никогда с минусом не было связано-а привязка была к НСА.

Ты не мог предложить игроку более высокую зарплату. там совет вмешивался))

Вот так оно было!

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[sprite66 189]

При этом в конце прошлого сезона мне не удавалось залезть в минус 15, т.к. доверие было ещё около 10-20%

Просто я сталкивался с тем что это работает

[Dart 66]

При этом в конце прошлого сезона мне не удавалось залезть в минус 15, т.к. доверие было ещё около 10-20%

Просто я сталкивался с тем что это работает

Не работает!!! Поверь мне!

Минус -14-15 лямчего это стандартно для всех! Вот у меня доверие 255%, такое же ограничение.

У любого новичка точно такое же ограничение.

Тут просто не ясно почему Отрадному не дают подписать игрока. когда он платить вообще не должен!!!

А случай с Лессией это я вспомнил, мало ли дадут залезть в минус с НСА...как у нее тогда...(но это было когда полтора назад)

но опять же возможно тогда глюк это был! Но попытка не пытка!

Я сам в минус давно не залезал...

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[Dart 66]

nikefest, а покупатель случаем не словак??7

Что-то вспомнил я темку в 3.1 про трансферы и двойные стандарты!

[sprite66 189]

Не работает!!!  Поверь мне!

Не верю

Тут просто не ясно почему Отрадному не дают подписать игрока. когда он платить вообще не должен!!!

Этого я тоже понять не могу, понимаю что мы от темы отошли с тобой, но всё же, надеюсь нас простят

Минус -14-15 лямчего это стандартно для всех! Вот у меня доверие 255%, такое же ограничение.

У любого новичка точно такое же ограничение.

А я тебе говорю что сталкивался я с зависимость доверия совета директоров и максимально доступной наличностью, в связи с этим сейчас залез в команду друга, у него +7 .... лямов с копейками, следуя логике цитируемого выше сообщения игрок за 17 лямов должен был купиться, и у команды стало бы всего - 10 лямов, учитывая что игрок хороший, и незащищёный, бабками друга я почти не рисковал и вот что вылезло после подтверждения покупки этого игрока:

"У Вас недостаточно денег для совершения сделки !

(Доступная наличность 5 663 413)

Пока доверие владельцев команды только 18% Вы максимально можете использовать 26.2% от Ваших наличных денег для ставок на НСА (5 663 413) ! Доверие владельцев команды растет на 1% ежедневно (в случае, если вы заходили в этот день в игру)."

Т.ч. с факом в этом месте то всё нормуль и чистить его здесь вроде как не надо, т.к. это доказательство того что зависимость Доверия и суммы существует

Изменено 25 мая, 2008 пользователем sprite66

[Dart 66]

Не работает!!!  Поверь мне!

Не верю

Ну, ты спроси в у других менеджеров! Как сейчас работает-доверие директоров!!!!

Хотя может именно новичек скажет точно, так как опытные менеджеры с этим не сталкивались.

Кстати, ты прав, при НСА действительно есть ограничение у новичков, вот это как раз опытные менеджеры скорее всего забыли!

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Dart

[sprite66 189]

Ну, ты спроси в у других менеджеров! Как сейчас работает-доверие директоров!!!!

Хотя может именно новичек скажет точно, так как опытные менеджеры с этим не сталкивались.

Тебя что не убедило окончательно вот это: "У Вас недостаточно денег для совершения сделки !

(Доступная наличность 5 663 413)

Пока доверие владельцев команды только 18% Вы максимально можете использовать 26.2% от Ваших наличных денег для ставок на НСА (5 663 413) ! Доверие владельцев команды растет на 1% ежедневно (в случае, если вы заходили в этот день в игру)."

У чувака на балансе 7 лямов, а доступно из них только 5 663 413, при этом в этой фразе явная привязка к Доверию совета директоров, по-моему тут всё очевидно

[Dart 66]

Тебя что не убедило окончательно вот это

Ну, ты дай пост до конца написать.

Этот факт через 3 года врятли кто вспомнит! Я вот тоже позабыл.

[nikefest 2]

32 ляма - это действительно 14+18. Но помню в прошлом сезоне когда подписывал до -30 разрешили залесть.

А команда, действительно словацкая

[Sintagma 0]

Тут к сожалению или ломать стадион, или отпускать Сидорова

[nikefest 2]

Тут к сожалению или ломать стадион, или отпускать Сидорова

Ну во-первых, это по-моему всетаки баг в игре. А во-вторых я же не знаю сколько в итоге нужно денег для переподписания, сколько нужно сломать стадиона?

[kruglov 3]

надо было в тот же вечер как увидел большую сумму за Сидорова выставлять пару хоккеистов на трансфер,тогда бы уже завтра переподписал бы Сидорова

[Sintagma 0]

Тут к сожалению или ломать стадион, или отпускать Сидорова

Ну во-первых, это по-моему всетаки баг в игре. А во-вторых я же не знаю сколько в итоге нужно денег для переподписания, сколько нужно сломать стадиона?

Я тоже не знаю. Но наверняка хватит когда финансы будут +30 млн

[gbagrami 4]

Nikefest, поставь автоматическое продление контракта на худой конец, должен наверное, остаться. А так ситуация, конечно, странная...

[Alexis 1]

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 0, зарплата 929 003 - Хорошо

70*929=63 ляма возможно какая-то такая проверка идёт.

[Dart 66]

Контракт на 70 дня/дней, личный бонус игроку 0, зарплата 929 003 - Хорошо

70*929=63 ляма возможно какая-то такая проверка идёт.

Я тоже об этом думал, что типа может должны быть денежки на покрытие этого контракта....

Но тогда какой смысл в этом контракте, когда можно второй подписать на 70 дней с выплатой 40 миллионов, как то не логично.

1-й вроде спец на случаи когда денежек нет, а тут...

Не понятнО!!

Изменено 26 мая, 2008 пользователем Dart

[nikefest 2]

Nikefest, поставь автоматическое продление контракта на худой конец, должен наверное, остаться. А так ситуация, конечно, странная...

Вот не поздновато ставить автомат? Сегодня пишет 1 день контракта. Завтра он у меня еще остается или если сегодня не подписываю - уходит?

Еще я подумал, может 929 000 сравнивают с дневной прибылью, которая меньше?