The Ural Pelmenis

Вопрос: % реализации связан именно с соотношением нападения и броска.

Или с иными игровыми параметрами?

У меня в команде есть игрок, у которого Нап больше, чем Бро. Играет в основе. Процент реализации у него 30+, на 2-м месте в команде идет...

 

От лиги еще зависит

Согласен, что реализация вингов зависит и от центров, и от защитников, играющих с ними в одной пятёрке. От лиги тоже зависит, у нас в 3,2 очень большая конкуренция, так как команды в основном равные по СУ.

А можешь выложить скрин одной из своих пятерок целиком?

Интересно, какое сочетание игроков даёт высокий % реализации у вингов!)

В 02.12.2015 at 10:53, gonzza написал:

А можешь выложить скрин одной из своих пятерок целиком?

Интересно, какое сочетание игроков даёт высокий % реализации у вингов!)

 

Да, в принципе, относительно стандартная компоновка и расскиловка игроков.

Скрытый текст

 

Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Renat 086

Жаль, , что центры не топовые. Им бы побольше нападения и силы!

И смело на повышение!

Скрытый текст

 

Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Renat 086

Для центров, я считаю, главное нап и пас, а сила по остаточному принципу. А если честно у меня проблема с центрами. Вот его мне очень не хватает, ушел в начале этого сезона:

Скрытый текст

 

Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Renat 086

7 часов назад, gonzza написал:

Жаль, , что центры не топовые. Им бы побольше нападения и силы!

И смело на повышение!

Ну это всё относительно конечно, к примеру, у меня никогда не было топовых центров, да и с нападением у них было туго, но до первака дошёл.

Продолжу Лига 3.2, сезон 62

Скрытый текст

 

1) Нападение 130, бросок 165 (соотношение 1,27)

2) Нападение 125, бросок 162 (соотношение 1,30)

3) Нападение 135, бросок 163 (соотношение 1,20)

4) Нападение 126, бросок 162 (1,29)

В этом сезоне процент ниже. Думаю, потому что в играх со слабыми командами некоторые из этих вингов матчи пропускали, чтобы поднять форму