ХК Волжские Шершни

Про виток :

1) Любой 99/max-1 будет лучше,чем 94/max . При комплектовании команды,в первую очередь,стоит ориентироваться на общий потенциал. На бумаге игрок с максимальным потенциалом выглядит очень сочно,однако вряд ли вы им доиграете до самого конца. Поэтому игрок с более высокой работой даст профита на порядок больше.

2) Нельзя запихивать в одно звено игроков с потенциалами от -3 до max. Т.к. у любой виткующей команды должен быть свой пик,когда её игроки готовы показать свой лучший хоккей. Имея людей приблизительно одного потенциала,спрогнозировать и сделать это куда проще.

3) Во 2-е звено необходимо брать игроков чуть более низкого класса,чем в 1-е. Т.к. игровое время на всех не хватит,а бюджет клуба не резиновый.

*При базе в 250/250 и большом бюджете,вполне можно собрать и два топовых звена. Плюс такого маневра - возможность ротировать этих игроков между 1-м и 2-м звеньями,пытаясь раскачивать этих игроков приблизительно в одних условиях.

Хорошая схема такой модели 60-60-40

4) Третье звено не несет на себе обычно большой смысловой и игровой нагрузки. Опять же неплохо смотрятся игроки с высокой работой,которые даже при небольшом игровом времени способны показывать нормальные трени.

5) Национальность воспитываемой молодёжи не имеет особого значения. Да,всегда приятно играть своими,родными игроками,однако охреневшие рос.менеджеры иной раз загибают астрономические цены за своих игроков,поэтому лучше условный мексиканец с ценником в 2 раза меньше,чем наш "Иван".

6) Бэкап команды может быть абсолютно любым. Играть он будет,в любом случае,по большим праздникам,поэтому к моменту выхода клуба на орбиту высоких лиг,лучше будет заиметь опытного,недорогого ветеранчика.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем Волжанин

17 часов назад, Волжанин сказал:

1) Любой 99/max-1 будет лучше,чем 94/max . При комплектовании команды,в первую очередь,стоит ориентироваться на общий потенциал. На бумаге игрок с максимальным потенциалом выглядит очень сочно,однако вряд ли вы им доиграете до самого конца. Поэтому игрок с более высокой работой даст профита на порядок больше.

Ну как сказать, если ты будешь допустим планировать продавать игроков когда они добирутся до пота 12 или 6, чтоб отбить с них какие-то деньги, то игрок с макс потом всё же в таком случаи отыграет на сезон больше в команде, а если ты допустим не будешь дожидаться продажи каждого конкретно игрока, а распродаваться всеми вместе в какой-то момент времени, то опять же у игрока с потенциалом на ступеньку выше будет больше шансов продаться дороже, например игроки с потом 24 уходят явно дороже чем с потом 18, а 18 чем 12 и т.д. :)

55 минут назад, Denuf сказал:

Ну как сказать, если ты будешь допустим планировать продавать игроков когда они добирутся до пота 12 или 6, чтоб отбить с них какие-то деньги, то игрок с макс потом всё же в таком случаи отыграет на сезон больше в команде, а если ты допустим не будешь дожидаться продажи каждого конкретно игрока, а распродаваться всеми вместе в какой-то момент времени, то опять же у игрока с потенциалом на ступеньку выше будет больше шансов продаться дороже, например игроки с потом 24 уходят явно дороже чем с потом 18, а 18 чем 12 и т.д. :)

Никак не сказать. нет плюсов у 94/max перед 99-100/max-1 ,прирост СУ будет весьма ощутимый при заигрывании с 17лет,в сторону игрока с более высокой работоспособностью. 

У тебя опыт заигрывания и воспитания молодой команды присутствует? или ты пишешь просто для того,чтобы написать?

52 минуты назад, Волжанин сказал:

Никак не сказать. нет плюсов у 94/max перед 99-100/max-1 ,прирост СУ будет весьма ощутимый при заигрывании с 17лет,в сторону игрока с более высокой работоспособностью. 

Ну, а сколько конкретно ощутимый прирост? Если по расчётам программки, то там получается где-то лишние 15-20 СУ к 28 годам, если так то может и ничего, а может кто-то лучше выберет лишний сезон для игрока чем эти СУ, т.к. не такая уж и принципиальная разница игрок с СУ 470 или 490 допустим. Может как раз этого лишнего сезона где-то и не хватит чтоб завоевать какой-нить значимый трофей.

А если гонимся чисто за СУ и за ТОПость своего игрока то конечно, но это ведь не единственный путь...

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем Denuf

7 минут назад, Denuf сказал:

Ну, а сколько конкретно ощутимый прирост? Если по расчётам программки, то там получается где-то лишние 15-20 СУ к 28 годам, если так то может и ничего, а может кто-то лучше выберет лишний сезон для игрока чем эти СУ, т.к. не такая уж и принципиальная разница игрок с СУ 470 или 490 допустим. Если гонимся чисто за СУ и за ТОПость своего игрока то конечно, но это ведь не единственный путь...

Денуф,описанное выше-это по большей части памятка для самого меня на будущий виток,если таковой,в принципе будет) путей может быть много,а последствия могут быть разными) лично для себя я решил именно так. А уж если 94/max убит напрочь травмами,то это совсеем грустное зрелище

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем Волжанин

2 минуты назад, Волжанин сказал:

Денуф,описанное выше-это по большей части памятка для самого меня на будущий виток,если таковой,в принципе будет) путей может быть много,а последствия могут быть разными) лично для себя я решил именно так. А уж если 94/max убитый напрочь травмами,то это совсеем грустное зрелище

Я там в том сообщении ещё доредактировал про лишний сезон) Вот представляешь такую картину, допустим у тебя в основном игроки -1 и ты в какой-то момент решаешь что пора их распродавать их потенциал уже едва терпит, при этом ты чувствуешь силу команды которая могла бы ещё возможно что-то выиграть, но всё же пора распродавать. А теперь допустим смотрим на эту же команду, но собранную в основном из макс, ты понимаешь что ещё один сезон можно отыграть, в итоге ты отыгрываешь этот один лишний сезон с командой на пике и выигрываешь супер чашки

3 часа назад, Denuf сказал:

Я там в том сообщении ещё доредактировал про лишний сезон) Вот представляешь такую картину, допустим у тебя в основном игроки -1 и ты в какой-то момент решаешь что пора их распродавать их потенциал уже едва терпит, при этом ты чувствуешь силу команды которая могла бы ещё возможно что-то выиграть, но всё же пора распродавать. А теперь допустим смотрим на эту же команду, но собранную в основном из макс, ты понимаешь что ещё один сезон можно отыграть, в итоге ты отыгрываешь этот один лишний сезон с командой на пике и выигрываешь супер чашки

Ну контраргументом будет то, что за год до такого момента, твоя 1 пятерка будет сильнее на 20 СУ допустим каждый, то в итоге может хороший такой прирост образоваться. Как говорится, всякий вариант может быть и чашку раньше выиграть можно и наоборот

У меня вот сейчас Баранцев с Раб 90 до сих пор держится наравне с остальными, а Хабалову с Раб 98 оторваться не удается из-за травм.

 

2 минуты назад, Master Damon сказал:

Ну контраргументом будет то, что за год до такого момента, твоя 1 пятерка будет сильнее на 20 СУ допустим каждый, то в итоге может хороший такой прирост образоваться. Как говорится, всякий вариант может быть и чашку раньше выиграть можно и наоборот

Ну допустим будет команда чуть посильнее, к примерно СУ-17 будет не 420, а где-нить 430-435, но принципиально круче она всё-равно не будет, плюс о рандоме ХА не стоит забывать, и в этом смысл с точки зрения той же вероятности, шансов что-то выиграть существенное будет больше если провести два сезона с командой 420, чем один с командой 435. :))

Это все дебри теории вероятности, а так может получится, что тебе не хватит мощности на ранних стадиях в лигу выше выйти сразу и сезон на смарку. Тут слишком много если, чтобы без обиняков заявлять о преимуществе том или другом, чем и хороша игра, много стратегий.

Так я по сути о том же, что варианты имеются не только в более СУшной модели, но и в более "потенциальной", т.е. работать может и та и та. :)

1) - Подтверждаю )

2) - После первого такое осознал.

3) - Если есть бабло и падение из первой лиги, то можно играть 2 пятаками по 25+ минут, при высокой базе. Ну а вообще вариантов много, у меня бюджет небольшой был, мне выгоднее было набирать не топовых 17-18 в 2-3 пятёрки, пока они в принципе неплохо играют, плюс как показал прошлый виток из 2-3 пятака таким способом можно неплохие деньги выудить, что важно при подходе к НСА игроков первой пятёрки, если за них вдруг влупили большие деньги. Т.е. учитывая что у игроков 2-3 пятёрки потенциал высокий и СУ к этому времени 350+, то они уходят за 100+ лямов обычно.

4) - На вкус и цвет ) В прошлом витке я полностью 3-й пятак распродал ближе к подъёму выше и добавил ветеранов. Но в принципе если на что-то претендовать в МЛ той же, нужен состав с глубиной, нужны бабки на покупку тех же повзрослевших U20.

5) - + До сих пор жаба душит за 500 лямов за Лядов, за этого хрусталя ) Надо было шведа брать и не гнаться за нашими, всё равно курс сборной допотопный и надо смотреть сквозь интересы (особенно по лояльности) и бюджет клуба.

6) Если проблем на рынке НСА не будет, то в этом витке хочу сохранить своих игроков, но это маловероятно. Потенциал мах и мах-1 в основном, ну и свои игроки расскиллованы как надо, что является плюсом. Но ветерана всегда можно взять, они лишними не бывают, особенно на усилить замены 1 винг, 1 защ, 1 центр маст хэв как говориться )

17 часов назад, Denuf сказал:

Ну, а сколько конкретно ощутимый прирост? Если по расчётам программки, то там получается где-то лишние 15-20 СУ к 28 годам, если так то может и ничего, а может кто-то лучше выберет лишний сезон для игрока чем эти СУ, т.к. не такая уж и принципиальная разница игрок с СУ 470 или 490 допустим. Может как раз этого лишнего сезона где-то и не хватит чтоб завоевать какой-нить значимый трофей.

А если гонимся чисто за СУ и за ТОПость своего игрока то конечно, но это ведь не единственный путь...

Пример Жвалов - Балдерис, разница в средней трени на протяжении всей карьеры в пользу Жвалова, я в блог скидывал скриншоты. Жвалов СУ прихода в команду 67, Балдерис - 75, сейчас Жвалов 400 - Балдерис 376. Раба Жвал - 99 (мах-1), Балдерис 91 (мах).

Так же Лядова 94 (мax) можно добавить, даже несмотря на травмы, Жвалов его тоже обогнал бы и при одинаковой травматичности.

Плюс 95+ раба даёт 190 скилл без потолка, что для тех же вингов очень важно, да и для защей нынче тоже неплохой бонус.

Можно, я тоже отмечусь? 

- По моим наблюдениям, потенциал -1 на исходе карьеры будет отличаться по СУ от max менее 10 очков, если не меньше. И это при равных работе и заигрывании.

- Прошлый виток, я, как и Шершни, заигрывал как 2 молодые пятерки, так и 1-2 постарше. Ситуация была хороша тем, что старшие имели значительно лучший СУ в 4-5 лигах, на решающие матчи я ставил их, чтобы пройти дальше. А уже в лигах повыше подрос молодняк и уже он играл ведущую роль.

- При подборе потенциальных игроков тренеру на витке лучше руководствоваться собственными целями и бюджетом, а покупка втридорога "импортозамещающих" 17-леток может дорого обойтись. Может, правда, и не обойтись) В любом случае должен быть рынок, а не фикс, который зачастую неподъёмен. Купишь пятерку, потратишь 3 миллиарда, и всё)

Итак. Итоги.

Со знаком +
1) Омар Томас GK USA(99/max-1) , су 421 , 14 дней травм
безусловно лучший из всех игроков витка,что в принципе неудивительно,вратари тренируются очень резво
2) Клавс Дрелингс Def LAT(97/max) , су 404 , 23 дня травм
хороший защитник с латвийским паспортом,который не заигрывался за взрослую сборную Латвии
3) Кузьма Резунин Def RUS(99/max-1) , су 398 , 30 дней трав
Один из кандидатов во взрослую сборную России,провёл несколько матчей в товарищеских сезонах,однако 30 дней травм и не всегда полное игровое время несколько срезали ему итоговое су на конец 24 лет
4) Антон Гусятников W RUS(99/max-3) , су 394 , 25 дней травм
Собственный воспитанник команды и нынешний капитан клуба.К сожалению,потенциал в -3 не дал ему полностью раскрыть свои возможности

Со знаком -
1) Егор Воровский С RUS(94/max) , су 375 , 43 дня травм
не самая высокая работа,помноженная на крайне высокую травматичность слепили весьма средненького игрока,который по моим мыслям должен был стать системообразующим игроком
2) Филипп Шутихин W RUS(99/max-2) , су 353 , 45 дней травм
ещё один игрок,который начинал заигрываться в первом звене,однако постоянные травмы скатили его на самое дно,в грядущем сезоне и вовсе перестанет попадать в стартовый состав
3) Юрий Ванюхин D RUS(99/max-2) , су 354 , 18 дней травм
на цифрах кажется,что не так много его потрепал рандом на болячки,однако именно стартовые сезоны не позволили ему нормально прогрессировать,как итог потерял место в 1 пятаке,львиную долю игрового времени,в данный момент является игроком 3 звена

25летки :
1) Артем Куприк W RUS(95/max-2) , су 356 , 11 дней травм
2) Григорий Щепликов W RUS(94/max-1) , су 374 , 17 дней травм

На замене :
1) Александр Терешко W RUS(91/max) , су 340 , 12 дней травм
2) Юрий Козицын D RUS(92/max-3) , су 316 , 14 дней травм
3) Наум Шилобреев C RUS(87/max-2) , су 296 , 7 дней травм