Предположение: ТАКТИКА И ИНТ
ТАКТИКА И ИНТ, предположения, теория.
Возможно ИНТ в некоторых ситуациях открывает больше возможностей игрокам, за крайние сезоны ИНТ стал более популярен, чехи на нём выиграли золото два раза. Тактики сыгрываются уже на 350 +- СУ до 100%, ИНТ играется на полное СУ на настоящее время. Я не говорю что игроки не на максимуме действуют на тактиках, а у меня было немного фантастическое предположение, связанное с ростом эффективности ИНТа с началом появления более СУшных игроков т.е. возможно под "действует полагаясь на свою интуицию", игрок более эффективен в своих ОСНОВНЫХ навыках в определённых ситуациях. Обратите внимание на состав чехов, у них очень высокие основные навыки игроков, а в определённой ситуации игрок на тактике, использует чаще или получает некий бонус в ПРОФИЛЬНЫЕ умения, например для КА вингеры (Нап+Ско), центр (Нап, Пас, Сила и (или) Ско), защитники (Защ, Пас, Ско и (или) Сила), типа пятёрки Товкуна (ведь их вингам не потребовался высокий навык броска, чтобы стать лучшими снайперами в сборной. Если, предположим, пятёрка тактическая где-то проседает по профильным скиллам, а ИНТ идеален + он ещё и противотактика тактике, то возможно отсюда -4-5 пятёрки Власьева в финале и группе и берётся? И вообще в целом превосходство в каких-то матчах ИНТа над тактикой.
В профилях порядок умений к тому же чётко обозначен, я не думаю что игроку стоило бы прописывать в профиль необходимые для тактики умения, которые он не станет использовать. Возможно описание тактики ничего не значит, но умения игрока, которые мы все качаем, это его техническая/рабочая составляющая и если ты их качаешь, то они нужны и должны играть, но учитывая что во всех профилях тактик на первом месте стоит какой-то основной скилл для игрока на позиции, то он имеет первостепенное значение, а тот что на третьем, допустим, месте не самое высокое поэтому он не обязательно должен быть высоким, но должен быть достаточным + накладываем на профиль основные умения для позиции и получаем идеального игрока под определённую тактику.
Плюс тактические голы, возможно когда забрасывается шайба на тактике не тактическая, то использовались основные умения, когда тактическая, то профильные.
Из всего этого теоретического предположения вывод:
ИНТ имеет противотактику тактике и полагается больше на ОСНОВНЫЕ умения игроков на позиции т.е. ИНТ предпочтительнее когда нужно получить преимущество над равной по силе но с изъянами тактической пятёркой или пятёрками которые уступают по основным навыкам или просто заведомо слабее.
ТАКТИКА имеет индивидуальную для себя противотактику и её плюсом и особенностью являются ТАКТИЧЕСКИЕ голы для активации которых необходимы ПРОФИЛЬНЫЕ умения игроков, а дальше:
1. Тактика имеет равные шансы в борьбе с ИНТ, когда соблюдены условия Профильных скиллов с прокачанными Основными.
2. Тактика может быть лучше или слабее ИНТа, если Профильные скиллы на нужном уровне, на меньшем уровне.
3. Тактика во всех смыслах слабее ИНТа, если не прокает событие Тактический гол, на повышения шанса которого необходимо прорабатывать Профильные умения т.е. своеобразная огранка игрока под определённую тактику.
И как вариант:
4. Тактики сыгранные на 100% у пятёрки, а их 3 штуки, могут быть разными по эффективности и менять их имеет смысл так, чтобы максимально эффективно использовались профильные скиллы (возможно только против сильных соперников) или основные скиллы (возможно когда по основным умениям соперник хуже, а тактический гол всё равно имеет место быть и так повышается просто вероятность забить гол полагаясь на основные умения).
-
2
5 комментариев
Recommended Comments
Создайте аккаунт или войдите для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас