Перейти к содержимому

Блоги

 

Путь виточника - Крылья

Приближается новый молодёжный сезон, многие команды пойдут на виток и у всех будут разные цели, но большинство из этих команд, будут уже опытными виточниками или командами с бюджетом, а что делать новичкам, если есть желание растить своих игроков? Стоит идти на виток со слабой базой 150/150, игроками 80/max-2 и 100-200 лямами на счету?

Я считаю, что да, стоит. Это даст вам хороших игроков в итоге, лучше тех, которых вы берёте на исходе пота с 350 СУ, чтобы держаться в 4-5-ке, которые дадут вам средства, на ещё более крутых игроков + с Драфтом, заполучить 90+ рабу стало гораздо проще, а также дадут вам шанс в итоге подняться выше. Бюджетный виток с мах-2 потом и 90+ рабой, также очень актуален, такие игроки не дорого стоят, их много и они будут очень хороши в итоге при макс. заигровке. Также можно закупаться позже на неделю в молодёжный сезон или витковать в не молодёжный, чтобы уменьшить затраты на покупку. Но чем меньше у вас средств, тем дольше будет ваш путь виточника. Нужно быть готовым к этому.

Каким был мой путь от первого витка?

Я первый раз решил сделать подобие витка в 42-м. Почему подобие, потому что не знал ещё что это такое, не заигрывал с 17-ти и по 30 минут, играли ещё более возрастные игроки, которые брали кубок в 38-м... У меня не было денег на счету и -15 лямов к среде это нормальная картина была, я играл в 6-й лиге когда вернулся в ХА в 41-м сезоне, но у меня были из ДЮСШ молодые игроки, пришедшие в 38-м и далее, с 70-80+ рабой и потом мах-1 и мах и я решил достроить базу до 100/100 (максимум, на то время) и дать им больше ВнЛ, посмотреть что получится. Так и начался мой путь виточника...

Вот они, будущие покорители 6.28 )) :



Харинов, Кирдяшкин, Лимонников, Сидоров, Иваниенко, Кросс, молодые фины, пришедший позже Ривинзон и составили будущую основу этого витка, доигрывающие Венус, Яничар, Крауклис, Лиои, Гёлдт, Руткис, добавили ему мяса, хотя 200+ СУ уже нельзя считать за мясо, но тогда этого хватало )

Конечно же, после чемпионства в 6.28 в 45-м и бодания на дне 5-ки 2 сезона, весь этот коллектив был распродан, нужно был делать следующий шаг, пришли в ДЮСШ Сябрин и Шилов, деньги с продажи дали возможность приобрести мой предыдущий, уже настоящий виток, плюс я уже различал пот и начитался форумов, в отличии от первого раза )



Позже куплен был сборник Ирландии - Конн и вратарь Австрии - Штромбергер, также пришёл Быстреев, пришлось выделять ему время т.к. он был 100/max, что затруднило некоторые задачи, но в итоге с его продажи выручены были хорошие деньги - 500кк, которые пришлись ко двору, в 59-м насколько помню, уже на другом (нынешнем) витке. Усилился Кубиштой, хорошо сыграл Пас Кайгородцева на заменах. Эти игроки прошлись ураганом по лигам, не зная мест ниже 1 в 55, 56, 57 сезонах. Нелегко было решиться пойти на виток, но я не мог их всех сохранить с НСА т.к. не придавал особо значения лоялке, когда их покупал и заигрывал, что и стало главной причиной распродажи в конце 58-го. В том же сезоне, строилась нон-стоп База т.к. максимум был уже 250.

Если не изменяет память, я выручил порядка 3-3.5 лярдов, бОльшая сумма ушла на приобретение новых игроков, в 59-м ДЮСШ ничего не дала, в 60-м пришёл Прошкин.



Также в 60-м точечно покупал игроков, сливая - лоялку и заменяя на +, так пришли Антоманов, Куникида, Часовников, Хейнянен и другие. Начинал с 180/180 базы или чуть ниже, по ходу достроил до 222, держал до 20-21, потом варьировал временами, с взрослением игроков пошёл на снижение базы т.к. затраты на зарплату возросли.

Сейчас пришла пора НСА и усиления. Молодые игроки, которых я заигрывал с 2-3 пятёрке, много теряют в СУ и опыте, продажа одного пятака + некоторых игроков запаса, видится оптимальным решением + опять же, избавляюсь от лишнего груза НСА с - и низким +. На это уйдёт ещё какое-то время, в этот раз я покупал более лояльный виток и мне удастся сохранить всех лидеров, кроме Балдериса, о замене которого, я уже позаботился, купив Резунина ) В итоге, после продажи Балдериса, будут куплены ещё игроки в запас, что даст некоторую глубину и можно будет побороться за выход в первак!

Крайние два витка были в молодёжный сезон. Естественно без базы хотя бы 180, трудно пробиться в молодёжку, это надо учитывать.

Итого, через витки, Крылья из -15кк к среде и 197 СУ, пришли к топ игрокам и плавному бюджету. Стоило этого того? На мой взгляд да. Ведь всё это время идёт развитие игроков, можно опробовать разные схемы или играть по любимой, но это всегда интересно, расстраивают только травмы )

Советую не гнаться за игроками, не смотреть на паспорт. Первые витки до 25-26 лет, потом распродажа, можно не смотреть до серьёзного витка в первак на лоялку игроков. Минусовая лоялка снижает цену игрока, а это то что нужно, чтобы не тратить лишние деньги. В 25 достойного игрока оторвут с руками даже с минусом. Можно витконуть НЕ в молодёжный сезон, если нет норм базы, так тоже дешевле, если не покупаешь РиПастых игроков. Не покупать ветеранов с зарплатами 300к+, три таких игрока сжирают у вас целый лям в день, а выхлопа с 17-ками, которые везут -5, мало. Главная задача экономия во всём, ведя этот виток, нужно держать в уме следующий и копить на него. Не держать большой состав долго, чем взрослее игроки, тем меньше их в команде, оставляйте только самых нужных/полезных, учитывая замены на случай травм. Если есть небольшие проблемы с финансами, можно поиграться с базой, чередовать её, благо сейчас это возможно.

Это всё актуально для бюджетного витка. В нём не нужны топ-игроки, цель именно добротные, поэтому заиграть можно как 90+/max-2, так и 80/max. Минус вообще в целом витков, это, что команда занимает 16 место, пока игроки качаются до параметров лиги, это где-то 3-4 сезона, в зависимости откуда витковали и куда попали, какая у вас база и как хорошо заигрывали. В это время можно поиграться с командой-В, если есть СП или уделить больше время реалу, не забывая проверять свою "ферму" и менять тренировки, чтобы не вкачать 100 СО ) Тот кто часто командируется и по вахте работает, виток думаю неплохой вариант игры в ХА, главное лишь приглядывать за командой, когда не дома, а когда дома, игроки уже подрастут и можно поиграть нормально.

Мой нынешний состав, на стадии перестройки:



По уже пройденной дорожке, решил в итоге что будут развивать и команду-В, как дострою базу т.е. сначала через бюджетный виток, затем нормальный.

Подробная информация о развитии лидеров моего нынешнего витка, в другой записи блога. Информация о моей команде-В, тоже время от времени будет обновляться, если будет что интересное.

Met

Met

 

Распродажа или новые приключения на витке

Экспериментальный виток подходит к своему завершению. Остался последний шаг - распродать весь состав,чтобы иметь возможность купить талантливую молодежь и поддерживать высокую базу. На данный момент продано 5 игроков,трое из которых проделали весь путь с командой,начиная с 17лет. Сумма общей продажи составила 1,6 млрд.
Осталось продать ровно 17 человек и можно будет строить планы по комплектованию команды на будущий сезон.

Волжанин

Волжанин

 

Японский городовой

Страничка будет посвящена моей команде Б в Японии.

Новый состав: Вратари  G1   János Dárdai 17 64 0 0 0 0 0 0 15 79 100 50    13  G2   Luis Tijera 17 64 0 0 0 0 10 0 0 74 100 55  (+5)  13 Пятерка: T.P.A.S.O. Тактика: Интуитивная Сыгранность (макс.): 0% (0%)       1.RW   Taisho Sayuki 17 0 0 51 20 0 0 0 1 72 100 50    14   1.C   Pelagiusz Czarnas 17 0 0 50 11 0 12 0 0 73 97 50    10   1.LW   Arkadiy Begletsov 17 0 0 53 0 0 21 0 1 75 100 55  (+5)  10     1.RD   Semen Laryushkin 17 0 58 0 0 10 0 0 5 73 100 60  (+5)  11   1.LD   Oleg Makarentsev 17 0 56 0 0 12 0 1 9 78 100 50    13 Из 87 заявок в страну при вводе команды-Б, ситуация по прописке менеджеров была такая: Финляндия - 25
Словакия - 18
Чехия - 10
Россия - 8
Швейцария - 4
Латвия - 4
Канада - 3
Австрия - 2
Франция - 2
Хорватия - 2
Швеция - 2
Германия - 2
Великобритания - 1
Австрия - 1
Норвегия - 1
Дания - 1
США - 1
Испания - 1

Наибольшее число титулованных менеджеров из Финляндии - 3 бронзы Кубка Мира, 2 Кубка лучшему менеджеру. Латвиец обладатель 2 кубков Мировой лиги. Золото КМ у словака и чеха, ну и серебро у меня.

Met

Met

 

Четверка меньшинства. Расскиловка

По СУ (Рейтинг16) команда находится на 8-м месте. По количеству удалений на 5-м месте, то есть выборка хорошая. Весь чемпионат играл только одной ЛМ. Эта ЛМ за регулярку также забила 8 голов.   РЕЙТИНГ КОМАНДЫ - В МЕНЬШИНСТВЕ Команда Всего ИМ Голы ИМ % 4v5 4v5 % 3v5 3v5 % Deggendorf Fire 203 28 86.21% 173 87.86% 30 76.67% Mighty Dogs Schweinfurt 201 57 71.64% 183 71.58% 18 72.22% Mainhattan Warriors 146 20 86.3% 139 86.33% 7 85.71% Fury Sharks 145 18 87.59% 132 88.64% 13 76.92% Odhalená agresia! █▓▒ 143 12 91.61% 131 90.84% 12 100% 1.HK Komotauer Flusspferde 139 35 74.82% 124 75% 15 73.33% EHC Sendling 138 31 77.54% 124 77.42% 14 78.57% EHC Bergos 133 28 78.95% 120 80.83% 13 61.54%                     РЕЙТИНГ КОМАНДЫ - В МЕНЬШИНСТВЕ Команда Всего ИМ Голы ИМ % 4v5 4v5 % 3v5 3v5 % Mighty Dogs Schweinfurt 201 57 71.64% 183 71.58% 18 72.22% 1.HK Komotauer Flusspferde 139 35 74.82% 124 75% 15 73.33% EHC Sendling 138 31 77.54% 124 77.42% 14 78.57% Sportbund Rosenheim 128 30 76.56% 119 77.31% 9 66.67% Deggendorf Fire 203 28 86.21% 173 87.86% 30 76.67% EHC Bergos 133 28 78.95% 120 80.83% 13 61.54% Einheit Empor Zerbst 108 26 75.93% 101 77.23% 7 57.14% EVL Landshut Eishockey 132 26 80.3% 124 80.65% 8 75% EC Hannover Icehorses 124 20 83.87% 116 85.34% 8 62.5% Mainhattan Warriors 146 20 86.3% 139 86.33% 7 85.71% Fury Sharks 145 18 87.59% 132 88.64% 13 76.92% Freiburg Raccoons 122 15 87.7% 111 87.39% 11 90.91% Gladiators Augsburg 106 12 88.68% 99 88.89% 7 85.71% Odhalená agresia! █▓▒ 143 12 91.61% 131 90.84% 12 100% Pattonville's Schwaben 91 11 87.91% 84 86.9% 7 100% Los Lobos Freiburg 100 9 91% 90 91.11% 10 90%    РЕЙТИНГ КОМАНДЫ - В МЕНЬШИНСТВЕ Команда Всего ИМ Голы ИМ % 4v5 4v5 % 3v5 3v5 % Odhalená agresia! █▓▒ 143 12 91.61% 131 90.84% 12 100% Los Lobos Freiburg 100 9 91% 90 91.11% 10 90% Gladiators Augsburg 106 12 88.68% 99 88.89% 7 85.71% Pattonville's Schwaben 91 11 87.91% 84 86.9% 7 100% Freiburg Raccoons 122 15 87.7% 111 87.39% 11 90.91% Fury Sharks 145 18 87.59% 132 88.64% 13 76.92% Mainhattan Warriors 146 20 86.3% 139 86.33% 7 85.71% Deggendorf Fire 203 28 86.21% 173 87.86% 30 76.67%     По расскиловке, в целом, все понятно: силовуха - наше все.

Geistero

Geistero

 

Виток 57-70. Цены. Результаты

Вхожу своим витком в фазу, когда пора че-нибудь выигрывать. Первая неудача - это 2-е место в регулярке, хотя мог и взять ее. Но, если сравнить команду конкурента и тот факт, что все решила разница шайб, то тоже неплохо.    

Geistero

Geistero

 

Переподписание витка в 27 и 30 лет.

В таблице ниже представлена сумма, которую я затратил на первое переподписание (27 лет) всех 15 игроков виткующей команды (16-й игрок - вратарь под ключом). Таблица отсортирована по столбцу "СУ". Двум игрокам не смог поднять лою до -2, так как обижались игроки уже с лояльностью -2. То есть, не было смысла давать премию. Так бы было прибл. на 300-350 лямов дешевле.  Переподписывал на 210 дней, то есть разницы в диапазоне лояльностей от -2 до +2 нет никакой.  У всех игроков 100% удовлетворенность. Переподписывал в 1-й день после окончания торгов, то есть с еще дополнительной скидкой 6%.   По данной таблице можно прикинуть, сколько прибл. нужно денег на переподписание полноценного витка. Естественно, при наличии игроков с +3 все будет дешевле, а при большем количестве игроков с -3, соответственно, дороже. Переподписывая виток, нужно также понимать, что менежеры поднимают итоговую цену не только из-за СУ и РиП, но и из-за актуальной "трендовой" раскачки. Ведь, виткующие менеджеры, как правило, раскачивают игроков с учетом последних достижений научной мысли и передовых технологий. А народ жалуется, что на трансфере никого нет. Действительно, игроков из разряда "тех, кого надо" на трансфер выставляют очень редко. Поэтому НСА виткующих команд притягивают и манят.  

Geistero

Geistero

 

В поисках пропущенной шайбы

Итак... С чего всё началось - Я решил посмотреть процент неберучек пропущенных моим основным вратарём Виктором Комшиловым и что увидел я?) А увидел я следующую картину:

У меня команда пропустила 39 шайб, что видно из таблицы лиги:

Но при этом обращаясь к статистике в профиле игрока видим что: Комшилов ID 37226743 - пропущено 36, Нига ID 36932200 - пропущено 2. Итого: 38 ) Другие вратари в матчах не участвовали... Я решил пересчитать шайбы в матчах вручную, в итоге выяснилось, что таблица лиги не врёт и кол-во пропущенных шайб в матчах с участием Комшилова = 37. Я пересчитал %ОБ в статистике указанной в профиле игрока... Из 396 бросков 90.9% это 36.04. Т.е. процент отражённых бросков взят по 36 шайбам. Я решил пересчитать броски ) Всё верно, их 396.

Хорошо )) Т.е. Бросков по его воротам было 396, шайб он пропустил 37, но в профиле указано 36 ПШ, процент ОБ указан на 36 ПШ, но броски на 37 ПШ...

Я вспомнил что было очень много ОТ, и подумал, в реальном хоккее шайбы с буллитов не считают в статистике и возможно как раз эта победная шайба чья-то и не была учтена...И?) Да, так и есть. В одном из матче лиги моя команда уступила по буллитам, это был единственный проигрыш по буллитам в сезоне т.е. как раз одна шайба, победная, которая вошла в статистику таблицы, но не вошла в кол-во ОБ вратаря в матче и соответственно не была учтена в статистике игрока!

Так вот! Если вы смотрите статистику вратарей на ночь глядя чтобы посчитать процент неберучек и видите не соответствие с заброшенными и пропущенными в таблице голами, знайте правду! ))

Скорее всего это относится и к статистике полевых, которые забрасывают победную шайбу буллитом.

В итоге я решил написать это и идти выспаться )) Ибо уже несколько дней работая над рисовкой графики для игры практически не сплю и даже очевидные вещи оказывается приходится высчитывать практическим путём. Так что... Если вы ловите себя за солением чая или слащением супа, а может борщ в кружку льёте, то пора взять отпуск )

Met

Met

 

Неберущийся бросок

Казалось что такая штука как неберущийся бросок уже достаточно хорошо понятна. Что как бы вратарь никак не может его нейтрализовать и вообще не оказывает никакого влияние на его появление, т.е. это прерогатива чисто линии атаки соперника бросок+пас, ну и рандом. Однако например матчи виточников (17-18 лет), т.е. команд с очень низким средним СУ, показывают что не всё так очевидно...

Denuf

Denuf

 

Исследование игры в неравных составах

Исследование игры в неравных составах. Есть предположение что игра в неравных составах может рассчитываться несколько отлично от игры в равных составах. Если кто-то будет проводить интересные эксперименты с неравными составами или получать там не менее интересные результаты, пожалуйста публикуйте их тут.

Denuf

Denuf

 

Навык паса и его исследование

Я уже давно пытаюсь с той или иной стороны как-то подступиться к такому навыку как пас, ведь в понимании этого навыка до сих пор не мало дыр, наверное его можно даже считать самым недоизученным игровым навыком. Допустим непонятен принцип построения уровня качества паса и главное его влияние на последующий бросок, т.е. каждый уровень качества паса имеет фиксированный коэффициент или же своего рода сам коэффициент и его границы определяют уровень качества. Если же качество паса определяется границами, то поднимается вопрос о границах самого качественного уровня паса "необыкновенного", ведь он вполне может быть и безграничен. Напомню уровни качества паса по убыванию, их 7 уровней: Необыкновенный. Превосходный. Отличный. Далее идёт неизвестный уровень, в отчёте матча он никак не обозначается, а в прямой трансляции числится как "хороший". Хороший. Заурядный. Плохой. Но больше всего интересует проблема работоспособности высокоуровневого навыка паса, условно 100+. На данный момент в своей практике если и встречал "превосходные" уровни качества и ниже при навыке паса в районе 70-80, то при пасе 80+ они пропадают напрочь, т.е. идёт только "необыкновенки". От сюда, если предполагать что прибавка "необыкновенного" паса фиксированная, в том числе и для образования "неберучек", то получается что пас 90+ не имеет смысла. Для сбора информации и попытки прийти всё же к какому мнению нужна ваша помощь. Интересны навыки игроков которые будут выделяться своей раздающей результативность, если не полные навыки то хотя бы их пас, опыт, возможно средняя форма, игровое время (всего) и количество передач, так же можно указывать дополнительно лигу, чтоб иметь некое представление силе турнира в котором была показана эта статистика. Так же может быть интересна инфа о количестве передач которых игрок отдал под неберучки. Возможно в последствии нам удастся разобраться хоть в каких-то проблемах навыка паса. :)

Denuf

Denuf

 

НЕчемпионский виток

Сезон подходит к концу,появилось время помусолить разного рода темы,связанные с командой. Так,например,игрокам с витка через неделю стукнет по 25 лет,значит стоит провести детальный анализ,что получилось на этот раз,а что пошло наперекосяк. Текущий состав игроков,которые остались в команде с начала витка : (База 17-20 ---> 220/220 ,21-24 --->195/200) ОСНОВА - О.Томас (GK) - 24 года,су415,usa - К.Дрелингс (D) - 24 года,су398,lat - К.Резунин (D) - 24 года,су 391,rus - А.Гусятников (W) - 24 года,су390,rus - Г.Щепликов (W) - 25 лет,су370,rus - Е.Воровский (C) - 24 года,су368,rus - А.Куприк (W) - 25 лет,су352,rus - Ю.Ванюхин (D) - 24 года,су349,rus - Ф.Шутихин (W) - 24 года,су348,rus ЗАПАС А.Терешко (W) - 24 года,су334,rus Ю.Козицын (D) - 24 года,су312,rus Н.Шилобреев(C) - 24 года,су293,rus Для полной картинки нужны циферки,сделаю скрины в последний день сезона. А пока что скрин под названием "как просрать игрока,которого начинал заигрывать в 1-м звене" На скрине отсутствует этот сезон* ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ P.S. Дабы все не затерялось в общении,буду продолжать в шапке темы. Виток изначально задумывался,как альтернатива предыдущему. Если прошлый прошёл по схеме "3 молодых звена",то этот я решил опробовать "2 звена молодёжи+звено ветеранов с 4 сезона". Благодаря удаче и стечению обстоятельств,вышел в первак,когда молодёжи стукнуло по 24 года,тем самым игроки не успели набрать нужную массу скиллов. Плюсы и минусы такой модели : + Замедляется падение по лигам,а при хорошем раскладе,может начаться подъём наверх
+ Экономия своего времени. Начиная с 4го сезона витка можно вполне претендовать на результат,просыпается интерес
+ Больше опыта для молодёжи в более высоких лигах
  - Чтобы давать результат,время молодежи немного поубавится в сторону опытного поколения
- Вполне вероятно,что на первый план выйдут более СУшные игроки,поэтому рассчитывать на большое количество звёздочек для своей молодёжи не стоит
- Если у вашего ударного звена немного упадет игровое время-это не страшно,а вот номинально 2-е звено молодежи может стать 3-м,что естественно скажется на цифрах в тренировке ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Интересные факты про 66 сезон : 8 игроков 24-х лет и двое 25-и отыграли в стартовом составе команды,в дебютный сезон после возвращения в первак
Воспитанник клуба А.Гусятников забросил 25 шайб за регулярку,что для 24-х летнего игрока является хорошим показателем
9-е место в регулярке является худшим результатом за всё время выступлений в "перваке",не считая начального сезона витка (3-е,2-е,1-е,6-е) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Бомбардиры плей-аута : Щепликов - 7 шайб
Гусятников - 6
Куприк - 6
Костров - 6
Касимовский - 6


 

Волжанин

Волжанин

 

Правильная статистика Броски/Голы/Пасы

Ниже представлена статистика, которая показывает как должны распределяться броски, голы и пасы по позициям в правильной команде. Чаще бросают крайние. Процент бросков на защитников самый малый. Необходимо добиться такого распределения, так как именно у крайних нападающих самый высокий уровень Броска. Забивают крайние. По пасам вверху находятся центры. Немного пододстал по пасам центр Ястржембский и совсем по броскам. У него при одинаковом Пасе и Силе с двумя другими центрами (60/105) самое маленькое Нападение. При этом по пасам его опередил защитник, играющий в ПБ (т.е. у него больше возможностей). В целом же статистика показательная и правильная, а не так как в нашей молодежке...  В итоге команда, которая по СУ17 находится на 14-м месте, уверенно борется за 1-е место в регулярке и ПО.   Распределение Бросков по позициям   Распределение голов по позициям   Распределение пасов по позициям  

Geistero

Geistero

 

Предположение: ТАКТИКА И ИНТ

ТАКТИКА И ИНТ, предположения, теория. Возможно ИНТ в некоторых ситуациях открывает больше возможностей игрокам, за крайние сезоны ИНТ стал более популярен, чехи на нём выиграли золото два раза. Тактики сыгрываются уже на 350 +- СУ до 100%, ИНТ играется на полное СУ на настоящее время. Я не говорю что игроки не на максимуме действуют на тактиках, а у меня было немного фантастическое предположение, связанное с ростом эффективности ИНТа с началом появления более СУшных игроков т.е. возможно под "действует полагаясь на свою интуицию", игрок более эффективен в своих ОСНОВНЫХ навыках в определённых ситуациях. Обратите внимание на состав чехов, у них очень высокие основные навыки игроков, а в определённой ситуации игрок на тактике, использует чаще или получает некий бонус в ПРОФИЛЬНЫЕ умения, например для КА вингеры (Нап+Ско), центр (Нап, Пас, Сила и (или) Ско), защитники (Защ, Пас, Ско и (или) Сила), типа пятёрки Товкуна (ведь их вингам не потребовался высокий навык броска, чтобы стать лучшими снайперами в сборной. Если, предположим, пятёрка тактическая где-то проседает по профильным скиллам, а ИНТ идеален + он ещё и противотактика тактике, то возможно отсюда -4-5 пятёрки Власьева в финале и группе и берётся? И вообще в целом превосходство в каких-то матчах ИНТа над тактикой.

В профилях порядок умений к тому же чётко обозначен, я не думаю что игроку стоило бы прописывать в профиль необходимые для тактики умения, которые он не станет использовать. Возможно описание тактики ничего не значит, но умения игрока, которые мы все качаем, это его техническая/рабочая составляющая и если ты их качаешь, то они нужны и должны играть, но учитывая что во всех профилях тактик на первом месте стоит какой-то основной скилл для игрока на позиции, то он имеет первостепенное значение, а тот что на третьем, допустим, месте не самое высокое поэтому он не обязательно должен быть высоким, но должен быть достаточным + накладываем на профиль основные умения для позиции и получаем идеального игрока под определённую тактику.

Плюс тактические голы, возможно когда забрасывается шайба на тактике не тактическая, то использовались основные умения, когда тактическая, то профильные.

Из всего этого теоретического предположения вывод: ИНТ имеет противотактику тактике и полагается больше на ОСНОВНЫЕ умения игроков на позиции т.е. ИНТ предпочтительнее когда нужно получить преимущество над равной по силе но с изъянами тактической пятёркой или пятёрками которые уступают по основным навыкам или просто заведомо слабее.

ТАКТИКА имеет индивидуальную для себя противотактику и её плюсом и особенностью являются ТАКТИЧЕСКИЕ голы для активации которых необходимы ПРОФИЛЬНЫЕ умения игроков, а дальше:

1. Тактика имеет равные шансы в борьбе с ИНТ, когда соблюдены условия Профильных скиллов с прокачанными Основными.
2. Тактика может быть лучше или слабее ИНТа, если Профильные скиллы на нужном уровне, на меньшем уровне.
3. Тактика во всех смыслах слабее ИНТа, если не прокает событие Тактический гол, на повышения шанса которого необходимо прорабатывать Профильные умения т.е. своеобразная огранка игрока под определённую тактику.

И как вариант:

4. Тактики сыгранные на 100% у пятёрки, а их 3 штуки, могут быть разными по эффективности и менять их имеет смысл так, чтобы максимально эффективно использовались профильные скиллы (возможно только против сильных соперников) или основные скиллы (возможно когда по основным умениям соперник хуже, а тактический гол всё равно имеет место быть и так повышается просто вероятность забить гол полагаясь на основные умения).

Met

Met

 

Почему ВСЕГДА нужно подниматься в лигу выше

Если пускают, всегда нужно выходить в лигу наверх. Отмазки типа "моя команда еще не готова" или "игроки еще слабые" не имеют никакого смысла. Причины следующие: В следующей лиге может выясниться, что в следующем сезоне собрались 2 виточника и 2 бота. И вот вам вылет назад уже не грозит. В следующей лиге ваши игроки будут получать больше опыта, и даже если вы вылетете назад, то этого набранного опыта у вас никто не заберет. В следующей лиге будут выше кассовые сборы, и эти деньги у вас никто не заберет, даже если вы снова сольетесь вниз. При быстром переходе по лигам у вас будет всегда меньше болельщиков, чем у солиговцев. По этой причине вы будете быстро набирать болельщиков, причем, вне зависимости от выступления команды. Таким образом, даже если вы сольетесь вниз, то у вас останется больше болельщиков, чем было до подъема наверх. И даже если вы превысите лимит болельщиков для нижней лиги, то болельщики будут сниматься постепенно, а не сразу. То есть в любом случае по деньгам вы выиграете со всех сторон.    

Geistero

Geistero

 

Виток - сбор информации

В следующем сезоне ухожу на виток , целью которого является вырастить как можно больше сильных игроков для молодёжной сборной нашей страны , следовательно и выдвигаться я буду под это поколение .  В связи с этим мне нужно 5-6 игроков с росс. паспортом .   Рассматриваю варианты 90+/max-1+ , 95+/max-2+.    Если у вас в дюсш есть такие игроки ( 16 летки на данный момент ) , то прошу написать мне в лс или сюда. По поводу таланта и цены договоримся.    С драфта игрок или нет - без разницы , но если с драфта то лучше :))       

Roman M

Roman M

 

Рандом и его величина в ХА

Заведу блок о величине влияния рандома в игре и постараюсь выкладывать примеры наглядно показывающие достаточно заметную величину этого влияния в ХА. А то многие сомневаются в подобном существование и пытаются искать истоки непонятных результатов в кривости игроков и тактик.

Denuf

Denuf

  • Статистика блогов

    20
    Всего блогов
    164
    Всего записей

Добро пожаловать, уважаемый Гость!

Не забывайте, что для полного доступа ко всем функциям форума необходимо зарегистрироваться.

Тем не менее, приятного чтения!

 

×